回首頁
Disp BBS
作者:
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3) 在 PTT 的發文與推文記錄
※ 發文記錄共156篇,發文的看板為:
Military(156)
最新的5篇發文
-7
[討論] M72和紅隼穿甲力考據 - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2024-11-08 23:15:35
30F 1推 8噓
+47
[新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.38.3
(日本)
2024-11-08 11:28:50
原文來源:中科院 原文摘要: 針對近日網路媒體議論,紅隼火箭彈穿甲 能力不足等內容,澄明新聞稿 國家中山科學研究院新聞稿 時間:113.11.08 針對近日網路媒體議論,紅隼火箭彈穿甲 能力不足等內 …
189F 50推 3噓
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初 - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2024-11-08 09:01:36
13F 2噓
+9
Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單 - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2024-11-06 22:06:44
49F 9推
+24
[討論] K3: 全球首個氫燃料電池動力戰車 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.182.18
(日本)
2024-10-30 13:27:31
韓國公開了更多下一代K3主戰車的細節… 130mm主砲、APS 等等都是以前就被 預想的設計,除了一樣:K3將採用氫燃料 電池,完全取代柴油機等熱機! 新聞裡面沒有說韓國打算怎麼處理儲氫的 問題,但 …
46F 24推
點此顯示更多發文記錄
※ 有推文的文章共552篇,看板為:
Military(550)
Gossiping(1)
Stock(1)
最新的5篇
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30 - Military 板
作者:
jobli
(募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.1.134
(台灣)
2024-11-11 17:20:26
噓
ryannieh
: 其實林議員是根本找錯鋼板。RHA是12560,結果他跑去找更強的46100,想也知道測出來的結果數字不會太好
5F 11-11 18:14
→
ryannieh
: 他自己FB上寫的
13F 11-11 18:25
+97
[新聞] 向川普展現抗中決心 金融時報:台灣將提出「近5千億」軍購 - Military 板
作者:
zkow
(逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76
(台灣)
2024-11-11 10:01:07
→
ryannieh
: 5000億單買60架F35都不太夠了,怎麼可能?還是那個數字少了個零?
149F 11-11 12:03
+14
[新聞] 國軍飛彈發射車體積巨大放列遲緩 張誠:當年為了CP值 - Military 板
作者:
jobli
(募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.93.109
(台灣)
2024-11-11 08:14:09
噓
ryannieh
: 這整編槽點多到不知從何說起
64F 11-11 10:35
+29
[新聞] (朱明) 高雄艦明年除役+拉法葉與輕巡艦 - Military 板
作者:
victoryman
(沒有)
1.173.92.200
(台灣)
2024-11-11 00:22:14
推
ryannieh
: 海軍到底知不知道美國標準飛彈產能吃緊的問題啊?裝
65F 11-11 10:30
+6
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30 - Military 板
作者:
ejsizmmy
(pigChu)
49.216.30.137
(台灣)
2024-11-11 09:26:33
推
ryannieh
: 用計算的其實沒有不行,因為本來就有論文提供換算的依據,而且真實戰場上也沒人在用RHA(連雲豹甲車都複合裝甲了,而且就算均質金屬裝甲比RHA更好的也有),難道每種裝甲都要實測不成?中科院的問題是:數字提供得太亂又沒能力澄清外界疑慮,然後公關室根本
11F 11-11 10:27
… 共有 11 則推文
,
點此顯示
點此顯示更多推文記錄