作者:
saberr33 (creeps)
114.45.143.195 (台灣)
2023-12-06 15:35:16 → scotch: 鋁甲車的機密還好,問題是軍工產業有沒有辦法大規模 32F 12-06 17:23
→ scotch: OMFV還早,M2會重新少量生產,然後AMPV還在量產中會取代M113 45F 12-06 20:13
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.190.54 (台灣)
2023-12-06 13:46:11 → scotch: 那是飛機在管的 47F 12-06 17:18
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.186 (台灣)
2023-12-06 10:52:28 → scotch: 機步就是嫌砲慢,不是純種卡車砲而且還要能時速破百的就是不合 20F 12-06 11:08
→ scotch: 講到火協,捷克不一定能提供很完整的方案。除非我們能向德國買到ADLER III(相等於AFATDS)。如果換成AFATDS,就得讓裝AFATDS的排長車能夠傳火控資訊給砲。 38F 12-06 11:25
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-12-05 12:14:39 → scotch: 美國自用產到2026目前最終訂單是法國到2028,所以台灣還有4年? 23F 12-05 13:30
作者:
xheath (heath)
111.83.250.37 (台灣)
2023-12-05 10:12:16 推 scotch: M-114(T-65) 4F 12-05 10:22
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-05 09:06:33 → scotch: 笑笑就好因為不可能等規模同裝備實兵驗證,不然台灣是要組多少的兩棲兵力玩實兵驗證?不是說國軍模擬做的好,而是打這點只是找麻煩
另外一篇還寫恐淪為恐共劇,更是好笑 4F 12-05 09:22
→ scotch: 車能不能上岸和登陸艦是否安全、登陸作戰能不能行等 23F 12-05 09:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-04 17:49:53 → scotch: 第一批確實趕,但是第二批沒有就不太行了
自製率不重要,重點在能否讓外國廠商在台灣有一些開發工作 3F 12-04 18:17
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.41.154 (日本)
2023-12-02 14:05:51 → scotch: 要看實際數字(不會有人知道)。戰鬥機自己就提供不少高度和速度,所以不一定會縮短,甚至會變長 1F 12-02 14:12
→ scotch: 標準雄三和戰斧差不多,就是重 4F 12-02 14:14
→ scotch: 這不算魔改吧?下一代戰鬥機或是UCAV都能用 7F 12-02 14:15
→ scotch: IDF就是沒有AESA、主動電戰、瞄準莢所以手稍長的就 10F 12-02 14:18
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.237.129 (台灣)
2023-12-01 19:03:06 → scotch: 幻象非常老了...個頭。並沒有,飛行時數也沒很高 23F 12-01 22:43
→ scotch: IDF沒有大更新現在才重新量產照樣也是服役即落伍,而且強制申裝40年+(加上計畫執行時間),現在我們已經在嫌經國不夠力不夠大不好裝新東西,也幫一下20年後的想想要怎麼辦吧。空軍已經是三軍中最準時延壽 33F 12-02 00:02
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.88.149 (台灣)
2023-12-01 17:14:57 → scotch: AHEAD是萊茵金屬的......要技轉可以玩諾格30mm短彈 8F 12-01 18:02
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.88.149 (台灣)
2023-12-01 10:43:46 → scotch: 立陶宛買AIM-120C-8更接近一枚300萬 9F 12-01 11:59
作者:
wallace843 (...)
220.135.222.174 (台灣)
2023-12-01 10:22:11 噓 scotch: 當然不能 2F 12-01 10:31
作者:
op15678900 (op)
42.73.15.50 (台灣)
2023-11-30 19:34:52 → scotch: 要能廣泛連也只是現在還在研發剛開始量產而已,主要靠得也不是Link-16而是類似我們野戰資訊通信系統這終端去提供更大的頻寬
Link-16在陸上的距離很短的
要整合愛國者其實代表愛國者也要升級不是買了NASAMS 12F 11-30 21:35
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-30 09:07:53 → scotch: 這是2020年的新聞 10F 11-30 10:56
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
114.136.216.61 (台灣)
2023-11-29 10:38:59 → scotch: 你看的這是什麼鳥報? 1F 11-29 10:45
噓 scotch: 你什麼時候看過美國隨意開砲的? 19F 11-29 10:56
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-11-28 23:30:46 → scotch: 別提波音了,波音F-15價格壓不下來還是比F-35貴,100%delay,公司自己還會虧損 9F 11-28 23:57
→ scotch: 剛剛找了一下資料,美國空軍說到FY21,T-38死了總共86個飛行員,造成其他149人死亡,共有202架完全損壞。平均一年死一個人,3.26架損壞。也許也還好? 15F 11-29 00:16
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2023-11-28 13:20:18 → scotch: 台灣的需求也沒有太特殊。就算你輪車要頂天,傳動找Allison、懸吊找Horstman(RENK子公司)除非你要比拳師還重,甚至更輕一點的Allision 4500SP用在Terrex2上,巴基斯坦也買的到。就算是瘋掉玩自製履車,你也能塞1500馬力的AVDS-1790,然後找RENK出整套傳動 235F 11-28 23:51
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-28 07:46:42 → scotch: 去美國訓練的可能會用到 2F 11-28 12:16
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-28 11:28:35 → scotch: 現在不就要學美國?HIMARS買了,營級送去訓了,野戰資訊通信系統也是美國,引用也是美國,不然是要?然後導引火箭是怎麼導的?GPS、IR還是聲波雷射毫米波雷達?效率都不一樣。 22F 11-28 12:07