作者: jayppt (絕代香蕉) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(272) 2024年 2023年(15)
※ 選擇看板: 所有看板(4775) Military(272)
第14頁 第13頁 第12頁 第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(4775) Military(272)
第14頁 第13頁 第12頁 第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 … 第1頁
在Military板第220篇~第201篇
點此顯示第12頁
- → : 台灣哦 就是變香港啊 不然呢 67F 08-16 17:37
- → : 每次都這樣 上次是雲台 這次晶片 下次控制器 10F 08-16 17:24→ : 就成本啊 擺脫紅色供應鏈就是成本 所以才一直講台灣軍費就還是太低
2027也就3年後 今天新聞還什麼“未來尋求廠商合作blah blah” 是還在未來個什麼 都什麼時候了 13F 08-16 17:25 - → : 烏克蘭也有類似的 7F 08-15 20:07→ : 幅描寫前線的俄國無人機多可怕
還是你比這作者懂 那隨便你 15F 08-15 20:21![]()
- → : 現在開始做 可能就是一體成型了 不必搞改裝 28F 08-15 20:14
- → : 之前其實都是中國零件組裝出貨為大宗
現在國防部也只買 未來5年/3200架 對這塊還需要重度投資 24F 08-15 17:00→ : 憂患意識得再重點 台海真打仗會是超越烏克蘭的無人機大戰 31F 08-15 17:03… 共有 11 則推文，點此顯示 - → : 假新聞滿天飛 一邊報殺了2000多人 一邊報傷亡輕微 2F 08-15 15:07
- → : 有時好奇這種戰報都是誰那麼賣命去觀測的 如何做到 19F 08-12 00:04
- → : 核電廠覺得沒啥用 烏克蘭目前6成電力好像就是核電 2F 08-11 21:26→ : 因為俄國目前選擇性不打核電廠 你去侵占別人核電廠如果不是去造成破壞 那我目前看不到用途 4F 08-11 21:26→ : 我講打是指破壞 10F 08-11 21:36
![]()
- → : 媽耶 18這種對台灣會很致命XD 30F 08-08 16:41
- → : 釣魚線耶 好屌 2F 08-06 00:00
- → : 陳諾79架飛機 送抵10架感謝 但我就不懂怎麼只練了6個烏克蘭飛行員 理由以前也看了 但還是很難真的信這個事實 3F 08-05 23:55
- → : 現在是滑翔炸彈 無人機 火箭炮的時代了 飛彈論過時要也是講phl191這類 97F 08-05 19:49
- → : 德國很有警覺了 已經有大規模示威反對美國把新武器放在德國 覺得一部份就是怕德國也變成普丁目標 20F 08-05 19:19
![]()
- → : 近年一不小心 台海面臨無人機滿天飛的戰局？ 也許我們見得到？ 4F 08-04 22:54
- → : 木馬在你城前晃久了你當它存在變成理所當然 2F 08-04 20:27
- → : 要就是先加稅 愛台就加稅 我們國防預算遠遠不夠
美國認定的中共預算一年是台灣十幾倍？
我們製作無人機砲彈 很可能還比中共貴 兩邊差別按購買力去比 會超過20倍
而台灣完全沒那準備 準備打一個你發一炮 對面20發炮 459F 08-04 19:32… 共有 7 則推文，點此顯示 - → : 不覺得金馬在老共的戰略思考裡頭耶 1F 08-04 15:04→ : 823上輩子的事了 4F 08-04 15:40
- → : 覺得問題一直在成本 你不能拿4萬美金一枚的東西去打很可能是一大批便宜無人機 4F 08-04 14:58→ : 一直覺得台灣沒準備啊 我們需要新的反無人機機砲設 7F 08-04 15:06→ : 機砲 或類似以色列的鐵穹 台灣沒看到類似準備啊 9F 08-04 15:07
- → : 真打仗 先加入督戰就好 200F 08-04 14:56
- → : 就一部抗中神劇 怎麼討論變熱烈了 91F 08-04 14:47
點此顯示第10頁