回看板
Disp BBS
作者 lewlewbo (> <)
標題 Re: [新聞] 英專家以俄佔克里米亞為鑒 籲關注金門防禦
時間 Sun Aug  4 15:01:45 2024

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: 古德曼分析，台灣政府的疑慮是，中國可能利用戰略基礎設施來分裂台灣社會，並透過金
: 門依賴中國的情形強行推動統一。目前在金門，中國供水比例達68%
: 更廣泛地說，台灣社會對於金門的戰略重要性似乎缺乏共識。有些人認為金門是對抗中國
: 的「第一道防線」或「緩衝區」，另一些人則認為金門除了可能作為未來談判的籌碼之外
: ，沒有什麼戰略價值
: 他指出，這種分歧為北京創造了一個重要的機會，可以利用假訊息及徹底的政治干預等工
: 具來挑撥金門居民及台灣政府。這種「灰色地帶」戰略可能包括散布誤導性的敘述，稱賴
: 清德積極想要在未來切斷金廈聯繫，這將分裂家庭並傷害當地經濟。
: 古德曼說，一如俄羅斯兼併烏克蘭克里米亞（Crimea），最終目標是製造混亂並鼓勵當地
: 公開推動統一。上述戰略將為中國併吞金門創造煙霧彈，分析人士稱之為「切香腸戰術」
: 克里米亞半島地處黑海（Black Sea），僅在北邊以狹長土地與大陸連結，半島東端幾乎
: 觸及俄羅斯。

: 鑒於俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）在烏克蘭的行動始於併吞克里米亞，西方決策者
: 需要更加關注金門，並在台灣對抗假訊息方面提供實質支持，確保外交官和官員訪金門
: 他說，無論台灣民眾對兩岸關係的看法如何，金門對於關心區域和平的國際社會具有戰略
: 價值。根據中國官方歷史記載，已故中共領導人毛澤東長期以來將金門和馬祖視為將台灣
: 與中國捆綁在一起，阻止台灣宣布獨立的「絞索」




為何毛澤東視金馬為「絞索」？



板上一系列討論如何因應中共奪金馬的討論文中，
大部分都是在問若中共奪金馬，台灣該如何反應。

但我覺得現階段更應該問的可能是：
既然奪金馬對中共而言不是難事，那他到底在等什麼？

其實答案板友都已經討論過。
"可能刺激台灣加強國防"
"可能刺激台灣宣布獨立"
"可能刺激歐美制裁"  等等



這大概就是為何，中共不一棒打死金馬，而是幫金馬套了條絞索。


我看大部分中國的網評，都說這絞索套在金馬上，而繩索執在中共手上。
然而這根本沒道理，也看不出實際策略要怎麼執行。
查了一下所謂絞鎖說，在香港01網站上倒是看到一個可行的解釋。

部分節錄：

毛澤東提出了「打而不登、斷而不死」的方針，
亦即只打炮不登陸，封鎖金門，斷其後援，但不致困死。
可以「打打停停，一時大打，一時小打」，緊緊握住「絞索」的另一端。

對毛澤東等中共領導人來說，在當時的國際環境與中美實力對比下，
他們要考慮的不只是在台灣的蔣介石政府，還需要盱衡美國的態度，
美國究竟願不願意為了台灣與中共直接交戰？


原文連結 https://www.hk01.com/article/804603
制裁台獨頑固分子不痛不癢？　從毛澤東絞索政策看習近平新佈局
[圖]
北京對台出手不斷，繼推出萬餘字的《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書之後，東部戰區又在美國參眾議員快閃台灣之際，展開「多軍兵種聯合戰備警 ...

 




所以，這絞索的兩端，其實一端在中共手上，而另一端，執在台灣與美國手上。
中共不拿下金馬不是因為他拿不下，而是他不想要打死金馬的罵名。
所以他做了條絞索，一端自己拿著，另一端給你臺灣拿著。
一下扯緊繩子，一下又放鬆。
當被絞住的人覺得難受，開始要懟中共的時候，他就說：是另一頭的臺灣在絞你。

一邊拉繩子，一邊PUA受害者，直到受害者中計，開始轉頭要求台灣放手，他就成功了。
而這時候台灣方面還能夠大抱不平，趁勢加強武裝或者要求制裁嗎？
中共這時候會跟PUA家暴男一樣，對外宣稱這一切都是她自己願意的。
我老共才沒有武力侵犯任何人。我倆雙方你情我願，我們吃麵你喊什麼燒？
而台灣會陷入責怪受害者的情節，不停檢討金馬是如何犯賤，

台灣與金馬正式鬧翻，而中共絞索策略大成功。
不僅地沒保住，甚至也安不了老共任何罪名。




如果這種絞索策略真的是老共在玩的，
那台灣的重點應該要放在怎樣才不會弄成安不了老共罪名。
要思考這 PUA 心理戰怎麼玩，並且
"金馬守不住，可割可棄"
"金馬那麼藍，自己活該"
這種不溫柔的話，可能要少說一點。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.141.215.81 (波蘭)
※ 作者: lewlewbo 2024-08-04 15:01:45
※ 文章代碼(AID): #1choThK7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722754923.A.507.html
※ 同主題文章:
[新聞] 英專家以俄佔克里米亞為鑒 籲關注金門防禦
08-03 15:12 andyken
Re: [新聞] 英專家以俄佔克里米亞為鑒 籲關注金門防禦
08-04 15:01 lewlewbo
→ jayppt: 不覺得金馬在老共的戰略思考裡頭耶1F 08/04 15:04
推 vt1009: 對金馬沒戰略企圖幹嘛打823 =.=
所以說對金馬戰略還是延續毛思想2F 08/04 15:26
→ jayppt: 823上輩子的事了4F 08/04 15:40
推 baboosh: 古寧頭被俘一堆 想也知道不是佯攻 中共對外的說法就是不認輸 不認錯 不要臉
以前是打不下 現在是不能打5F 08/04 15:45
→ geordie: 1949後的金馬都是靠台灣人守下來的吧8F 08/04 15:55
推 forgiveus: 獨立跟制裁就算了吧，這種要看西方臉色的事還是別太樂觀9F 08/04 16:00
推 andyken: 823美軍艦隊有限制作戰區域，所以共軍只能打金門11F 08/04 16:09
→ geordie: 只是後來國會出台了一份台澎金馬協議（已失效），才讓美國有根據來協助，也是完成當初老蔣要求守護金馬的承諾12F 08/04 16:12
→ q2825842: 這種論述是把多數台灣人當白癡。是主動親敵卻不斷找藉口合理化自己行為，或是已表現抗敵決心只是現實或戰略考量下思考不同方案，這兩者有很大區別15F 08/04 16:17
→ zaku2015: 打到沒砲彈單打雙不打的就別再那邊幫他們吹了18F 08/04 16:19
推 peterlee97: 拿hk01這親共匪媒體論述來大談？ 打而不登那共匪動員上百萬在福建幹嘛？ 大會操運動喔
https://i.imgur.com/i8HilTw.jpeg
都說要解決威脅了 然後說不拿下？
https://i.imgur.com/UmUMtfK.jpeg19F 08/04 18:02
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: 防止台獨是老毛打不下之後的論述 然後這幾年跟某派的論點一起紅起來 那共匪論述合理化鎖鏈論喔
另外砲彈論那個是哈拉 老毛的砲彈多是蘇俄援助+他自己的 當時蘇聯工業不夠他打幾十萬發嗎？24F 08/04 18:02
推 shih1513: 他們毛太祖講的那些場面話，别照單全收比較好。28F 08/04 18:15

老實說毛的原意我無從確定，也不是很在乎。
只是利用這個譬喻來思考，中共如果要打混和戰可能怎麼打？

然後我想不到整天羞辱金馬人能在混和戰上帶給台灣什麼好處，
反到是可能把金馬推去中國那邊，使中國攻佔金馬的合法性提高而已。

如果 q28 想的到羞辱金馬有何好處，也歡迎你說明。
我也沒有要堅持自己一定對，就只是提供一種思路而已。

推 Morisato: 老毛砲戰打不贏，只好找一堆藉口像個傲嬌妹：人家才不是想吃掉金門啦29F 08/04 18:27
※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.157 德國), 08/04/2024 18:41:20
推 wardraw: 以前老蔣從中國帶了一大匹人退守 要防金馬淪陷甚至反攻大陸或許還有餘裕 但50多年過去了 人員會衰老離去 台灣資源新產出的量體極為有限 跟中國總體差距只會拉得更大 一旦開戰能守住台澎就萬幸了 金馬法理/地域/歷史都與台澎不同 知道放手才對兩邊人
民都好 移台澎為民主而戰 留金馬回歸中華榮光
正視台灣是小國的事實 想擁有民主自由又想跟隨中華偉大復興的 除非中國主動民主化 否則遲早會被打醒31F 08/04 18:52
推 rommel1: 老蔣當年帶了60萬部隊過來的39F 08/04 19:20
→ peterlee97: 傳教士又在洗把金馬送匪共了40F 08/04 20:26
推 ru04hj4: 一開始是真的想打下來 後來情勢轉變 發現幹嘛打下來41F 08/04 21:01
推 wardraw: 金馬東沙自古屬中 開戰後若美國支持台澎獨立建交固島鏈 台灣人就別還傻傻地守ROC帶過來的那套一中憲法 至於想裝睡沉浸中原大夢的 應該叫也叫不醒了…現今中共在洗台灣是中國的一部分 就要靠法理上屬中的金馬與台澎做連結 並與ROC憲法的領土一中相呼應基本上若這兩項配合美國早早斷開 台灣早已與美建交而不會淪落到國際地位曖昧不明的現狀
若開戰後扛住了 美也幫了 某派依然對其祖國心心念念不肯放下 那我也只好認了 只是請記得20XX年的奧運只能舉著chinese taipei的旗幟/標語幫台灣隊加油
就是未來無法改變的現實43F 08/04 21:16
推 aquarius360: 對面若要砲擊，金馬能作的也有限，主要可能就讓民眾躲進防空洞庫裡面，然後call國際人道組織來協助運輸糧食進去或後送想撤離的民眾吧！油糧台灣政府出，運輸船由國際人道組織出。
是說不要再拿823以前的年代跟現在比了謝謝，當年是共軍打不贏，如今則國軍堅守不了。54F 08/05 00:21
→ peterlee97: 傳教士又發作了 懶得跟個傳教士跳針了60F 08/05 00:42
推 miracle717: 先不說金馬人到底哪裡得罪本島人，總是有人恨不得把他們送給中共，能不能獨立從頭到尾就跟金馬無關，美國支持，有金馬也能獨立，美國不支持，哪怕連澎湖都放棄也無法獨立。61F 08/05 01:02
推 wardraw: 台不台獨關鍵本來就得看美國態度 沒有美方支持/背書獨立建國只會曇花一現無法長久 但美國也會看台灣內部對獨立的共識與意願 若只有脆弱共識 勉強獨立可能演變內亂/分裂/內戰 那美方就會有所顧忌不敢冒然推行
從美方利益角度切入 地理上台澎位處東亞島鏈上重要的樞紐位置 金馬則在中國沿岸幾乎被包圍 歷史/法理上台澎於馬關條約中被中國割棄 於舊金山和約中被日本放棄 金馬則一直屬中 中國地位已於聯大2758號決議從ROC轉移給PRC 美國也已於中美建交公報承認此事實(台澎屬中僅認知) 可見一旦台海開戰 美國若要參戰也只會涉及台澎防禦(法理主權未決) 而避免觸及金馬(法理承認屬中) 戰後為了鞏固美國在島鏈樞鈕的控制力 同時避免捲入中國內戰讓戰事升級 美方促成台澎獨自建國 並讓金馬回歸中國法理統一 實屬正常的推理演進
因此 台獨永續劇本的四要素：1.中國主動挑起台澎金馬戰事 2.台澎扛住直到美國介入 3.戰後台灣對獨立建國有高度共識 4.美國判斷可行並予以支持及建交承諾 四要素缺一不可 中共想必也清楚 因此平時的台灣內部對3的共識度若能提高 就能進一步提高中共永遠失去台澎的風險 反而降低開戰的可能性 讓台澎金馬的現狀更為穩固 而且只要不開戰 美國也沒有改變現狀的理由和急迫性
"開戰必台獨 不戰必不獨" 就是一種台灣能主動威嚇並防範中共武力犯台的政治級核彈 台澎金馬人民應有意識共推之65F 08/05 04:46

--
作者 lewlewbo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄