作者: ericwang1017 (Eric) 在 PTT 的推文記錄

• +1 Re: [討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了 - HatePolitics 板

  作者: takase (............) 223.141.203.114 (台灣) 2024-11-16 18:04:22
  推 ericwang1017: 這個版還是老樣，一堆幻想文 7F 101.12.19.251 11-16 19:02
• +19 [討論] 柯文哲落到這境地是不是嘴太賤 - HatePolitics 板

  作者: ll6a (老成a~) 27.242.6.43 (台灣) 2024-08-30 20:21:50
  → ericwang1017: 嘴太賤 = 去監獄，不愧是民主法治 25F 61.231.29.221 08-30 20:29
• +4 [討論] 協尋519的小草 - HatePolitics 板

  作者: tomandnico (tonico) 111.251.199.233 (台灣) 2024-08-30 20:20:02
  → ericwang1017: 別去對抗國家機器，你會輸 12F 61.231.29.221 08-30 20:29
• +47 [討論] 黃國昌怎麼那麼安靜？ - HatePolitics 板

  作者: markban (馬克白) 101.10.112.208 (台灣) 2024-08-10 13:35:32
  → ericwang1017: 結果之後過一個月又沒事發生，我看應該又是鳥又翻，鳥氣瘋 42F 118.150.174.108 (台灣) 08-10 13:42
• +17 [討論] 難道真的是沒用的8席嗎？ - HatePolitics 板

  作者: miler22020 (小草 代號亞斯伯格) 73.181.219.86 (美國) 2024-08-07 11:23:58
  → ericwang1017: 不會啦，至少全國看到司法最高殿堂的大法官原來是這樣亂搞，給全國法律人看看也不錯 32F 49.216.27.169 08-07 12:27
• Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸 - HatePolitics 板

  作者: gp99000 (gp99000) 49.216.220.20 (台灣) 2024-08-07 12:03:13
  → ericwang1017: 沒記錄是用來宣稱法案的程序正當性，並不是釋憲案的正當性，有點好笑 3F 49.216.27.169 08-07 12:20

  → ericwang1017: 建議你再看仔細一點 6F 49.216.27.169 08-07 12:21
• +32 [討論] 黃國昌何時能改掉言不及義的毛病？ - HatePolitics 板

  作者: lavarslaker (球爸) 101.10.93.28 (台灣) 2024-08-07 12:07:49
  → ericwang1017: 哈，黃的確回答了問題，但我想有人可能邏輯不太好 17F 49.216.27.169 08-07 12:16
• [討論] 烏克蘭戰敗後，台灣會轉向嗎？ - HatePolitics 板

  作者: vava5566 (開心) 111.82.37.176 (台灣) 2024-08-07 11:55:23
  → ericwang1017: 馬英九是請各位小心，烏克蘭最後下場是這樣，要引以為戒，請各位增加國防或是不要加大與對岸的摩擦，一堆人沒意識到就算了，偏偏現在在玩火的人反而跳出來指責，根本精神錯 18F 49.216.27.169 08-07 12:25

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +3 Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸 - HatePolitics 板

  作者: m82 (辱華被祖光宗耀祖) 114.32.166.232 (台灣) 2024-08-07 11:23:07
  → ericwang1017: 1樓說的沒錯，修憲門檻太高，所以憲改都過了30年完全沒動，
  今天就是要避過修憲，但又給大法官這樣搞，以後換國民黨執政，我看民進黨在立法院也是會有相同困境 -- 10F 49.216.27.169 08-07 12:32

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• Re: [討論] 為什麼法條當初不像這樣討論就好了 - HatePolitics 板

  作者: syearth (sysearth) 114.45.7.217 (台灣) 2024-08-06 16:01:24
  → ericwang1017: 就是利用討論的藉口，實行杯葛之實，懂的人就懂，不懂的人也不想懂 10F 101.12.29.210 08-06 16:10

  → ericwang1017: 不想懂的說再多也沒用 13F 101.12.29.210 08-06 16:11
• +1 Re: [討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎 - HatePolitics 板

  作者: antistar (反反反) 101.12.147.132 (台灣) 2024-08-06 15:59:27
  → ericwang1017: 立法院也不是第一次舉手表決了，這不是大法官該管的議題吧？高度原來那麼低 2F 101.12.29.210 08-06 16:04

  → ericwang1017: 而且要記名還不簡單，議事人員記一下就好了，講難聽點，顯示在牆上的 8F 101.12.29.210 08-06 16:06

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +2 [討論] 民進黨怎麼不用台灣省參加奧運？？？？？ - HatePolitics 板

  作者: PRME (我的文最廢) 111.125.132.190 (台灣) 2024-08-05 13:33:46
  → ericwang1017: 民進黨們不願意被中華民國統治，而現在統治了中華民國，結果還是被中華民國統治，那些台派卻視而不見，有夠悲哀 7F 49.216.45.88 08-05 13:41
• +4 [討論] WECARE高雄驚爆中國人當台灣立委 - HatePolitics 板

  作者: pigpigcom123 (jkk01) 42.77.21.168 (台灣) 2024-08-05 13:31:20
  → ericwang1017: wecare就是側翼，幹麻去在意側翼拋出來的言論？
  we care 這團體真的沒啥好講的？ 10F 49.216.45.88 08-05 13:34
• +7 [討論] 這次股市大跌是不是因為國會擴權 - HatePolitics 板

  作者: lawyer94 (背包客) 1.200.140.38 (台灣) 2024-08-05 13:10:03
  → ericwang1017: 國會實際上沒擴到權，所以照你的講法現在暴跌應該是反應大法官亂搞，這種邏輯真的笑死 8F 49.216.45.88 08-05 13:33
• +7 [討論] 哪個族群這次最慘? - HatePolitics 板

  作者: KONAMI (konami) 220.142.142.22 (台灣) 2024-08-05 13:17:41
  → ericwang1017: 每天都有某些特定族群神經病在幻想上漲時小草沒買，下跌時小草沒賣，無不無聊？ 12F 49.216.45.88 08-05 13:31
• +4 [討論] 政黑邏輯：股市烙賽是政府做錯了什麼？ - HatePolitics 板

  作者: ozjucka (JACK) 125.229.75.32 (台灣) 2024-07-22 10:00:16
  推 ericwang1017: 塔綠班就一群智障，還說自己賺爛，現在沒一個敢吭聲的，笑死 12F 49.216.22.126 07-22 11:13
• +2 [討論] 第一回合藍白毀憲亂政，失敗！ - HatePolitics 板

  作者: maga0525 (vm20020525) 110.30.136.80 (台灣) 2024-07-20 09:28:09
  → ericwang1017: 等了30年的國會改革，最後毀在大法官手裡，下次改革不知何時，還有機會三黨不過半？的確失敗 4F 101.10.12.34 07-20 09:36
• +1 [討論] 如果苗博亞在藍白陣營是不是釋憲穩贏的 - HatePolitics 板

  作者: bakuman (爆漫王) 49.216.23.122 (台灣) 2024-07-12 13:12:23
  → ericwang1017: 沒錯，以後需要辯論的時候都找他出 15F 101.12.146.196 07-12 13:33
• +1 [討論] 傅崑萁不法獲利六千多萬也一樣當總召耶~ - HatePolitics 板

  作者: MrTaxes (謝謝提醒) 1.200.6.204 (台灣) 2024-07-12 12:33:57
  → ericwang1017: 你如果就事論事的話，國民黨當然可以嘴民進黨，甚是民進黨與其側翼都應該要一起譴責貪污，而不是因為是同黨而選擇噤聲
  ，別比爛啊 10F 101.12.146.196 07-12 12:42
• +4 [討論] 藍白營還能怎麼操作鄭文燦案? - HatePolitics 板

  作者: shirman (跟風向對幹) 49.216.131.141 (台灣) 2024-07-12 12:33:13
  推 ericwang1017: 一個案子壓七年，為什麼現在能重啟，正常人都會這樣想 5F 101.12.146.196 07-12 12:36
• +39 [討論] 林智群:鄭文燦不可能毫無實質影響力 - HatePolitics 板

  作者: cake10414 (Peter) 101.10.97.152 (台灣) 2024-07-11 22:51:27
  → ericwang1017: 跳船了，真機靈 90F 61.231.30.27 07-11 23:51
• +7 [討論] 下個整肅的目標會是誰 - HatePolitics 板

  作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 118.161.12.208 (台灣) 2024-07-11 23:18:15
  → ericwang1017: 土城找柯，但是是是找麻柯 18F 61.231.30.27 07-11 23:48
• +6 [討論] 時代力量風向測完了嗎？ - HatePolitics 板

  作者: bigpowerplay (大力丸) 101.12.25.170 (台灣) 2024-07-11 23:18:41
  → ericwang1017: 時力爛就爛在這邊，自以為中立，結果呵呵 17F 61.231.30.27 07-11 23:47
• +11 [討論] 貪腐就辦何必洗成宮鬥！？ - HatePolitics 板

  作者: BluffKing (台灣一番) 45.144.227.21 (台灣) 2024-07-11 23:26:53
  → ericwang1017: 那你倒是講講為何壓七年後會現在壓 37F 61.231.30.27 07-11 23:46
• [討論] 沈伯洋點評吳宗憲、黃國昌、翁曉玲 - HatePolitics 板

  作者: LeeSeDol (嘖嘖...) 180.217.149.27 (台灣) 2024-07-11 23:31:22
  → ericwang1017: 這群人就在自己小圈圈自慰而已，可 14F 61.231.30.27 07-11 23:45

  → ericwang1017: 我說的是沈伯洋這群人，呵呵 16F 61.231.30.27 07-11 23:46
• +5 [黑特] 黃國昌在憲法法庭裡的謊言 - HatePolitics 板

  作者: jump2j (Lockel) 61.56.170.19 (台灣) 2024-07-11 23:31:27
  → ericwang1017: 原來是政黑大法官在發表高見，呵呵 16F 61.231.30.27 07-11 23:45
• +8 [討論] 下一個換柯文哲的可能性 - HatePolitics 板

  作者: abcd5566 (塔綠班都垃圾) 27.51.153.159 (台灣) 2024-07-11 21:55:17
  → ericwang1017: 嘛，政黑又翻，整天土城找安，結果沒找到安，到是找到燦，真的要燦笑一下，笑死 27F 61.231.30.27 07-11 23:17