作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.17.156 (台灣)
2023-06-30 20:58:22 推 alecgood: 請勿多嘴…擋人財路了! 103F 07-01 10:36
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-06-20 11:50:35 推 alecgood: 他們真以為打仗沒他們的事?老共徵兵不會徵兵不會 207F 06-20 13:05
推 alecgood: 他們真以為打仗沒他們的事?老共徵兵不會徵兵不會 211F 06-20 13:05
→ alecgood: 徵到他們?會不會太事不關己了XD 208F 06-20 13:05
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-06-15 22:10:02 推 alecgood: 還沒學會走就想要飛?F35B還太難了啦!垂直起降根本高 28F 06-15 23:02
推 alecgood: 內置彈艙...一步一步來吧!掛個封閉式彈艙也可以...嫌短腿 設計個適型油箱吧! 30F 06-15 23:07
作者:
zero003 (大河痛PSP)
101.136.179.4 (台灣)
2023-06-14 10:15:26 推 alecgood: 想起那時我都一直被派到盯著剛失戀的班兵…有點毛 42F 06-14 11:08
作者:
geordie (夢の住民)
223.138.9.188 (台灣)
2023-06-13 07:58:08 推 alecgood: 合作生產F414 這樣ADF就有譜了… 34F 06-13 09:57
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-06-10 22:08:47 推 alecgood: 拿螺旋槳機練技術?嗯…有必要嗎?錢用在刀口上好嗎?想辦法搞定ADF好嗎? 69F 06-11 05:55
推 alecgood: 真以為搞個初教機就能外銷喔!一般普通飛機要能外銷是需要通過一堆國外認證好嗎?認證沒過誰要買? 72F 06-11 06:01
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.221.35 (台灣)
2023-06-09 11:46:59 推 alecgood: 對都買F16 那天F16航電還是那個地方有問題 必須全機種停飛…就靠老舊IDF? 224F 06-09 16:23
推 alecgood: 還妥善機勒!飛安問題沒有在妥善機啦!這是航空業的慣例...放眼各國都一樣啦!而且又不只有航電 戰機這麼精密 機體哪個地方有損害 都嘛要檢查再檢查... 284F 06-10 08:16
作者:
da1234527123 (超新星大爆炸)
27.240.208.105 (台灣)
2023-06-08 15:59:57 推 alecgood: 國造可以重點式的吧!買不到的武器就只能國造啊!潛艦 63F 06-08 17:13
→ alecgood: 戰機 買的到就別國造了吧!坦克 初教機 海馬斯...
有基礎的就繼續造下去 無人機 機槍等輕兵器 66F 06-08 17:16
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-06-06 16:18:11 推 alecgood: 帝國軍:元老院看到了沒!快發錢更新啊! 120F 06-06 19:15
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.198.36 (台灣)
2023-06-02 18:35:42 推 alecgood: 教別人空軍的 叫海軍的上? 美國空軍也有自尊的好嗎? 21F 06-02 20:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.36.226 (台灣)
2023-06-01 21:18:52 推 alecgood: 這種飛彈相關 給的真是慷慨啊! 125F 06-01 23:29
作者:
falconer (遠方的你)
101.138.245.3 (台灣)
2023-06-01 11:15:06 推 alecgood: 帝國軍就一直希望台灣做不對稱啊!就不希望台灣做載台啊!沒看到針刺給的很慷慨嗎? 23F 06-01 14:42
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-29 12:55:15 推 alecgood: 命名有好吵的?又不是你我來命名的…這也要吵? 225F 05-29 14:24
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.231.55 (台灣)
2023-05-28 15:13:28 推 alecgood: 要做出F414那類型的?這不是給你圖紙就完事了...這還要考驗台灣重工業產業實力... 155F 05-28 17:10
推 alecgood: 照中科院院長說法 目標是要做中型以上的 158F 05-28 17:14
推 alecgood: 如果要用織女星計畫說的話 用雙發的機率比較大... 187F 05-28 18:20
→ alecgood: 一顆能破萬噸就要偷笑拍拍手了.. 193F 05-28 18:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.27.110 (台灣)
2023-05-24 13:30:33 推 alecgood: 等志航基地 機棚蓋好? 35F 05-24 13:54
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-05-22 00:28:40 噓 alecgood: 為啥一直把無人機當成那麼神?做僚機?技術就不到位..不要一步登天達到空想的地步好嗎?何況軍事都是從成熟的技術慢慢搭起 二戰德國首先造出噴射機 V2彈道飛彈 結果贏的是美國... 25F 05-22 08:06
推 alecgood: 看完上面…想像很美好 現實很骨感 54F 05-22 10:27
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-20 11:38:22 推 alecgood: 做下一代戰機就要比照潛艦一樣啊!取決有沒有外來的幫你一把... 157F 05-20 13:22
推 alecgood: 倒是覺得裡面有些觀點不錯啊!有些CASE不用硬要國機 211F 05-20 14:46
→ alecgood: 國造 初教機這類的 買就好更有甚者合作組裝 技術轉 213F 05-20 14:47
→ alecgood: 移 增加科技樹...看別人的觀點 不用一次全打翻吧! 216F 05-20 14:48
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.79.106 (台灣)
2023-05-17 20:20:36 推 alecgood: 重點是最後一段 美國點頭才行... 32F 05-17 21:03
推 alecgood: 美國就不賣啊!這不是擋不擋的問題~不賣的東西就沒有讓英荷插手的可能性...老美對自己的軍火控管的很嚴 39F 05-17 21:13
推 alecgood: 美國做生意沒再跟人喬的啦!上面說OK 簽合約才有後續 52F 05-17 21:17
→ alecgood: 動作...哪有可能 還沒買的戰機 就在幫你訓練了... 56F 05-17 21:19
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.157.189 (台灣)
2023-05-16 22:47:56 推 alecgood: 發動機又不是戰機 拿來備料啊! 這根本象徵意義大於實際意義...台日友好啊! 83F 05-17 12:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.197.151 (台灣)
2023-05-15 16:49:08 推 alecgood: 英國有F-16?培訓從何培起? 36F 05-15 17:12
→ alecgood: 要培訓也不是F-16飛過去英國就完事了...設備器材呢? 38F 05-15 17:14