作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-12-19 05:10:56 推 afv: 我覺得以灘岸12個新訓旅來說,能做到步兵營有標槍(或拖式)反甲排與刺針防空排,當砧板就很強力,要再強頂多一個步兵連或營換裝雲豹甲車變機步就很猛了 15F 12-19 20:06
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.228.70 (台灣)
2023-12-19 17:19:31 推 afv: 北約跟美軍系統也是用火力取代兵力吧
而且烏軍砲兵也沒有什麼盲打洗方格 1F 12-19 17:26
推 afv: 如果美國跟北約當年沒發展空地一體戰,怕是北約砲兵也要瘋狂開火支援防區部隊擋住一波又一波的連續廣正面攻勢 5F 12-19 17:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-12-19 16:24:54 推 afv: 板上講烏軍大勝的也只有局部戰況:頂住俄軍第一波 8F 12-19 16:39
→ afv: 攻勢,保住基輔等大城市、哈爾科夫反攻、赫爾松反 10F 12-19 16:39
推 afv: 四五月的話,烏軍還在調度攻勢所需的部隊(新編、精銳抽調)就位吧 21F 12-19 16:42
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-19 11:26:46 推 afv: 日本陸上自衛隊就是這麼搞笑XD
而且陸軍好歹撿個打擊泛水中的兩棲甲車、登陸艇任務來做
當年海鋒部隊一開始也是編在陸軍 5F 12-19 11:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-12-19 10:59:11 推 afv: 也是阻止敵方構工吧,不然構築出堅固工事你還是要用大量砲彈拆它 17F 12-19 11:20
推 afv: 敵方砲兵火力集火下,不用砲兵反壓制回去,突擊部隊大概跟自殺部隊差不多了 20F 12-19 11:22
推 afv: 如果是國軍打法就直說,不用拿北約美軍來包裝,北 30F 12-19 11:26
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
afv (魁羽)
223.139.43.48 (台灣)
2023-12-19 00:10:29 → afv: 陸劍二跟復仇者給空軍掩護天弓、愛國者 3F 12-19 00:19
→ afv: 直接建立一個更大更硬的罩子蓋住台澎,那陸軍部隊自然被罩住 7F 12-19 00:20
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.71.214.238 (台灣)
2023-12-18 22:02:39 推 afv: 以台海環境搭配海鋒部隊擴編,實際上的反登陸主力怕是岸基反艦飛彈
然後參考烏軍的戰況,部隊跨區調度要靠各式防空飛彈部隊掩護 9F 12-18 22:20
→ afv: 應該說我們的目標是制空制海權,我們沒有,對方也 15F 12-18 22:22
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2023-12-18 18:06:23 推 afv: IDF的競合應該是當年採購數量吧
另一種競合是後續升級研改,畢竟F16可以搭美國等廣大用戶便車,還有彈藥跟戰耗補充方便性 9F 12-18 18:20
推 afv: 買法國小姐的時候(1989年),也還沒爭取到F16,一開始是規劃IDF搭配幻象,就像F5搭配F104一樣 23F 12-18 18:27
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.230.110 (台灣)
2023-12-18 16:46:43 推 afv: 巴勒斯坦被種族滅絕威脅?有被威脅族群的人口翻倍的種族滅絕威脅啊XD 71F 12-18 17:45
→ afv: 猶太族群的人口當年被納粹種族滅絕消滅三分之二人口巴勒斯坦從1990年代開始到今日,人口還翻倍XD子孫興旺呢 74F 12-18 17:46
作者:
wiezaop (天下大同)
36.231.155.109 (台灣)
2023-12-18 14:37:42 推 afv: 明年哪來的9千個預士?預算書也才上千個預士薪水 57F 12-18 17:12
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-18 16:46:07 推 afv: 我106年海陸新訓時,是一人一隻工兵鏟,新訓期間上單戰課程都要帶,不過也沒真挖,就拿出來做個動作 7F 12-18 17:05
推 afv: 電動的應該沒法配給單兵,頂多給工兵部隊吧 19F 12-18 17:08
→ afv: 我那時拿兩折式,現代版的是三折式,俄國烏克蘭還是一整隻無法折的那種 21F 12-18 17:09
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.218 (台灣)
2023-12-18 09:58:34 推 afv: 我覺得最類似的應該是第一次波灣戰爭吧,但那次是動員大量空軍架次來縱深打擊伊軍,效果類似一開始烏軍使用海馬士打擊俄軍縱深,削弱俄軍反應,加上俄軍當時前線兵力與防禦工事不足,才有烏軍中秋反攻的 13F 12-18 10:13
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
gogoegg (--)
180.217.59.69 (台灣)
2023-12-13 08:25:49 推 afv: 15式輕戰車本體裝甲太薄,就算加掛FY-4,也擋不住105戰車砲
VT-4是99/96式MBT的外銷版
VT-5才是15式輕戰車的外銷版 56F 12-13 11:18
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.19.80 (台灣)
2023-12-12 22:02:32 推 afv: 如果依原po之前po的步兵季刊的灘岸反擊三篇”連貫”文章來看,常備打擊旅的責任區可能涵蓋一到數個守備旅防區 8F 12-12 22:27
作者:
greedyba (e)
114.45.144.9 (台灣)
2023-12-12 22:08:23 推 afv: 哪來的60直射砲口徑,而且90(M48主砲)也退了 6F 12-12 22:24
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.149.168 (台灣)
2023-12-12 19:22:11 推 afv: 較比較保守的消耗戰戰略,降低自身損耗,增加敵方損耗,集氣準備攻勢 5F 12-12 19:35
推 afv: 所以消耗戰打法就是讓自己蓄力,但不讓對手蓄力 21F 12-12 19:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.174 (台灣)
2023-12-12 08:58:03 推 afv: 按照原PO說法,假設沒有固安計畫外洩,只給共軍台灣的地圖、國軍單位、固安計畫的精神這幾樣,共軍自己有辦法寫出固安計畫翻版嗎? 352F 12-12 11:53
推 afv: 如果地圖跟單位不變,只給固安規劃的核心精神,共軍理論上也能依樣畫葫蘆寫出幾乎同一份文件來 363F 12-12 11:54
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.19.80 (台灣)
2023-12-11 20:00:09 推 afv: 106或是57的話,列強路線基本上都是用反甲飛彈取代 90F 12-11 22:46
推 afv: 畢竟列強有的是資源預算全部補齊
國軍空海陸排序,陸軍內再繼續分 96F 12-11 22:51
推 afv: 難講嘍,畢竟陸軍補強不對稱戰力,就是大量配備反 99F 12-11 22:57
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-11 09:51:38 推 afv: 大反攻那時連豹二A6都翻車了 7F 12-11 10:34
推 afv: 既然豹二都翻車了,戰車只能待在後方用砲火支援,那輪砲車也能這樣做了
走向當年冷戰第一代歐洲戰車的設計概念 9F 12-11 10:39
推 afv: 台灣的城鄉結合部好像也沒有太乾淨,夾雜許多植被、 23F 12-11 11:22
… 共有 21 則推文,點此顯示