作者: a90636 (何昶) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +17 [討論] 京華城是裁量怠惰還是圖利，還是都有？ - PublicServan 板

  作者: a90636 (何昶) 114.32.3.82 (台灣) 2024-09-10 19:11:33
  → a90636: 雖然沒看過判例，但如果有人用行政訴訟法12條去告
  市政府，感覺這種等級的裁量瑕疵也不會到違法的程
  度？嘖嘖，不好說不好說… 29F 09-10 23:33

  → a90636: 判輸的部分我已經文中解釋了。如果懷疑可以去看原判
  決怎麼說 39F 09-11 00:12
• -6 [討論] 京華城是圖利，還是裁量怠惰？ - HatePolitics 板

  作者: a90636 (何昶) 114.32.3.82 (台灣) 2024-09-10 19:18:08
  → a90636: 我說的那條不用喔
  80-2這種才要回扣 32F 114.32.3.82 09-10 19:30

  → a90636: 但我80-4就是在舉證他不改，光是那塊地靠近捷運站，就能30了 48F 114.32.3.82 09-10 19:38
• +45 [公告] 請不要人肉司法人員 - HatePolitics 板

  作者: freddy50301 (有違規寄信給我) 180.176.66.62 (台灣) 2024-09-05 15:15:22
  噓 a90636: 說是個資 是不是既有報導討論也要桶 84F 223.137.128.255 (台灣) 09-05 17:27
• +5 [問卦] 奧運選手也都是靠基因才能拿牌吧 - Gossiping 板

  作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕) 1.34.209.106 (台灣) 2024-08-08 21:00:12
  推 a90636: 那你先想想那為什麼女子組要獨立出來？ 5F 114.32.3.82 08-08 21:01
• +17 [新聞] 女運動員的性別資格規則很複雜，而且在法律上也很困難。他們是這樣運作的 - Gossiping 板

  作者: A6 (短ID真好) 60.246.44.7 (澳門) 2024-08-08 18:00:02
  推 a90636: 其實事後驗也不一定是陰謀，也有可能單純 56F 114.32.3.82 08-08 18:19

  → a90636: 就節省成本。當然這可以詬病 58F 114.32.3.82 08-08 18:19
• +27 [問卦] 烏克蘭最終會贏嗎 - Gossiping 板

  作者: abcd991276 (QQ) 122.121.22.36 (台灣) 2024-06-14 13:19:11
  推 a90636: 你自己想想如果台灣如果是烏克蘭，你會稱 36F 114.32.0.189 06-14 13:30

  → a90636: 呼自己贏了？ 38F 114.32.0.189 06-14 13:30

  → a90636: 輸贏跟不不是重點，重點是得到什麼代價是 45F 114.32.0.189 06-14 13:31
• +1 Re: [分析] 被打活該但我不挺暴力 這論點 - Gossiping 板

  作者: a90636 (何昶) 114.32.0.189 (台灣) 2024-01-23 14:55:32
  → a90636: 白話：你想像一個人活該=你想像一個人有被扁的可能。換句話說在增加法律豁免以外被打的可能性。雖然理論上可以這樣設想，但是一般人沒有能力保持一致可預測性，所以他不會確定他增加例外時到底是採用的標準 5F 114.32.0.189 01-23 15:16

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +10 Re: [討論] 對國防部記者會的感想 - Military 板

  作者: Reze (Bomb) 45.92.32.10 (日本) 2024-01-10 15:10:05
  推 a90636: 因為卡門線以下還遵守空氣動力學啊，又不是入軌的太空垃圾。到了台海那邊，基本上一定都超過100公里以上到大氣層，當然視為太空垃圾處理 33F 01-10 16:40

  推 a90636: 不會否認西昌或那裡有可能掉落和曾經掉落的事實啊？但台灣？別說本島500公里，可能還沒到太平洋的時候 37F 01-10 16:48

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +80 [討論] 對國防部記者會的感想 - Military 板

  作者: a90636 (何昶) 114.32.0.189 (台灣) 2024-01-10 12:46:37
  → a90636: 樓上沒說錯你引用了記者會裡面他說的條款。但是疑似飛彈的問題我也說了也有很多問題 38F 01-10 13:11

  → a90636: 不過說真的，我查不到那個條款在哪XD所以就沒放上 45F 01-10 13:14

  → a90636: 感謝分享。那問題就是我內文提到的：「疑似飛彈」 48F 01-10 13:16

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +22 [情報] 北韓火箭飛越日本時的警報與中國火箭殘骸危險 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2024-01-10 11:08:04
  噓 a90636: 沒辦法分辨特徵就算了，但是不能分辨速度就是笑話了 2F 01-10 11:12

  推 a90636: 要把衛星打上軌道，火箭速度要到每秒7.9公里。比洲際飛彈每秒6公里還快。 4F 01-10 11:14

  噓 a90636: 該是叫外交部發函警告，不是沒災情機率可能卻准用。一碼歸一碼 29F 01-10 11:45
• +44 Re: [討論] 理性講 警報還是要發吧！ - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.136.82.146 (台灣) 2024-01-10 04:23:29
  推 a90636: 結果樓主跟我想法幾乎一樣….只是樓主沒看到到台灣上空是已經500公里。 47F 01-10 08:29

  → a90636: 500公里遠超卡門線，已經屬於入軌的太空垃圾。太空監測網站SpaceTrack指出，太空垃圾墜落到人周圍半英里（約805公尺）內的機率是1億9690萬分之一，而且 50F 01-10 08:31

  … 共有 21 則推文，點此顯示