作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.68.16 (台灣)
2024-04-26 14:52:03 推 LTpeacecraft: 一人一間歹丸房,青年通通票投祖國 43F 04-26 17:03
作者:
zeroyaking (賣屋貓奴才!!)
36.237.159.154 (台灣)
2024-04-11 00:22:11 推 LTpeacecraft: 新光三越不是易主,還會繼續做多久呢?
原來這間45年了! 3F 04-11 08:41
作者:
yftsai (aa)
60.249.223.82 (台灣)
2024-03-22 22:20:29 噓 LTpeacecraft: 資本市場,最需要韭菜撐住資產價格,最好還是無怨無悔替高價買單,房地產最有台灣價值了 121F 03-23 06:22
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
223.141.214.183 (台灣)
2024-03-22 14:06:51 推 LTpeacecraft: 房版魯空跟房多會先內戰,沒人理你台海中美問題 120F 03-22 14:45
→ LTpeacecraft: 沒有一席之地的暖空太容易策反了 127F 03-22 14:47
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
118.160.130.39 (台灣)
2024-03-15 15:20:25 推 LTpeacecraft: 這講法ok,但記得開戰時可別跑第一個呦
從某個角度想,確實該感念這麼多人願意買在這個有戰爭風險的小島 4F 03-15 17:37
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-03-15 00:00:32 噓 LTpeacecraft: 原來什麼,用常理想也知道,不就賣方強勢到絕對碾壓,大驚小怪了
我還比較訝異裁罰這金額,一堆食安社會問題卻輕輕 7F 03-15 07:53
作者:
aher2600 (和)
114.26.181.128 (台灣)
2024-03-15 01:04:00 推 LTpeacecraft: 看到00940搶成這樣,難怪房價可以溢價成這樣,有錢的要死對上窮的要命,難怪這麼多社會事件,真溫馨的台灣
房版大哥大姐可是閒到可以翻你身家戰你,自己保重 6F 03-15 07:50
作者:
newgo1776 (ORing)
101.9.128.6 (台灣)
2024-03-14 17:32:32 噓 LTpeacecraft: 草案而已,不要拿出來丟人現眼好嗎!無視 36F 03-14 17:59
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.241.96.225 (台灣)
2024-03-14 17:47:10 推 LTpeacecraft: 看了兩次,你的中文我看不懂 2F 03-14 17:57
作者:
mfcke (待退)
111.243.130.19 (台灣)
2024-02-23 23:21:28 推 LTpeacecraft: 問題是不願釋出大量土地,到底是誰的意志?建商?還是政界菁英? 5F 02-23 23:37
作者:
yur0412 (該離開的時候了)
27.240.225.146 (台灣)
2024-02-23 15:16:23 推 LTpeacecraft: 現在台南基地不大的狂出這格局公寓 33F 02-23 17:54
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.72.215.250 (台灣)
2024-02-22 12:10:14 噓 LTpeacecraft: 有錢的都不生了,沒錢的怎麼生,生來當魯空被房版笑話付房租嗎? 9F 02-22 12:24
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.73.98 (台灣)
2024-02-21 12:08:03 推 LTpeacecraft: 溫馨給推,溫空好聽多了,給點面子,不要老叫房客魯空不是很好嗎! 8F 02-21 17:55
作者:
CIIIO (郭+)
42.79.54.103 (台灣)
2024-02-21 14:06:26 推 LTpeacecraft: 硬扛到時候增貸不出來就QQ 37F 02-21 17:46
作者:
mayu1230 (Hades)
101.10.1.247 (台灣)
2024-02-21 15:51:01 噓 LTpeacecraft: 樓上,不一樣就是不一樣,你1200萬40年貸都要3萬7了,剩下2萬3,怎麼應付現在的通膨,還得為退休準備,投資與買保險耶 97F 02-21 17:40
→ LTpeacecraft: 更不要說1500能買的地方還有限 101F 02-21 17:41
作者:
zxcvb7700 (潤泰發言人)
202.39.65.193 (台灣)
2024-02-21 17:02:01 → LTpeacecraft: 看起來就是租的舒服,沒毛病;沒把房產當投資,也沒毛病,賺不到認知外的錢罷了 5F 02-21 17:34
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-02-20 12:09:09 → LTpeacecraft: 確實有點道理,看看新竹選票也才幾萬張,科技業少數不敵多數選票 233F 02-21 13:27
作者:
marunouchi (marunouchi)
223.139.76.202 (台灣)
2024-02-20 20:43:46 推 LTpeacecraft: 通膨2%,約35年後翻倍;不論升值溢價炒作空間,評估一下。重點一直都是35年內你的收入能否持續上升。如果你認為房價不漲或難再漲,至少也應評估房產是最大人生抵押品。當然如果你高收入就當我沒說 401F 02-21 13:13
推 LTpeacecraft: 請問薪資大概多少呢?能借千萬要多少? 30F 02-21 12:41
作者:
menace (menace)
220.135.199.156 (台灣)
2024-02-20 23:05:49 → LTpeacecraft: 不要拿過去來話當年勇,講講現在跟未來好嗎? 43F 02-21 08:19