回看板
Disp BBS
作者 dreambreaken (小滅滅)
標題 Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
時間 Thu May 30 22:22:15 2024

ppp或是大麥克或是近年的iphone指數
https://www.picodi.com/us/bargain-hunting/iphone-index-2023
iPhone Index 2023: Where will you earn money fastest on Apple’s latest flagship? - Bargain Hunting - Picodi.com
[圖]
We calculated how many man-days are required in order to earn enough money for the latest Apple flagship in different countries ...

 
只能說明一件事情
哪就是台灣的匯率、或者薪資嚴重被低估
沒有一個正統經濟學在那邊拿這個比實質薪資的
只要你是工薪階級
你的薪資低估40%
物價低估40%
對你來說有何差異?

如果你是資產階級
這才是有差異
就像去東南亞旅遊當大爺一樣
覺得那邊物價低到爆炸
去那邊很好花錢
簡單講就是比奴隸的概念
台灣的實際工資就是被低估
現在竟然可以洗成台灣薪資購買力相對於其他人好

那個數字就是拿來比匯率
比你工作一小時可以跟別人換多少東西的差異
iphone指數就已經很明顯比較出各國實際薪資了
在那邊說甚麼實際工資購買力比其他各國好根本就是自爽心態
不然換個方式這樣好不好
台灣薪資+40%
物價也加40%
大家要嗎?
我覺得有啥不好?
買外國貨是不是變更便宜了?

※ 引述《HotAirFlow (熱流)》之銘言：
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: : 用 2021/12/31 兌美金的匯率換算：
: : 2021年台灣家庭所得中位數 121萬台幣，  即 USD 43651。
: : 2021年日本家庭所得中位數 440萬日元，  即 USD 38224。
: : 2021年南韓家庭所得中位數 32.09M 韓元，即 USD 26992。
: : 有板友提出一些看法，這邊一併回應。
: : 1. 許多板友說應該考慮 家庭人口數 與 稅率 的差異
: : 日本各項稅務的起徵點比台灣低，而且各項稅務的稅率幾乎都是比台灣高。
: : 稅前 家庭所得中位數： 台灣 > 日本 > 南韓
: : 稅後 家庭所得中位數： 台灣 >> 日本 > 南韓
: : 稅前 (家庭所得中位數 / 人口數)： 日本 > 台灣 > 南韓
: : 稅後 (家庭所得中位數 / 人口數)： 台灣 > 日本 > 南韓
: : 根據稅後所得，再加上物價消費水平，可以推論：台灣累積財富的速度會快很多。
: 我來整理一下較有跨國比較性的數據
: 日韓的數據從OECD資料庫抓出，台灣的數據從主計處抓出
: 2022年數據
: 家庭可支配所得中位數(除以每戶人口平方根進行排列)
: (EXR為按匯率換算；PPP為按民間消費的購買力平價換算)
: 台灣 20,674美元(EXR) 40,809美元(PPP)  所得分佈比一些北歐國家還均勻
: 日本 20,152美元(EXR) 25,246美元(PPP)  所得分佈嚴重不均
: 韓國 25,344美元(EXR) 35,279美元(PPP)  所得分佈嚴重不均
: 說明請往下看
: 2022年人均國民可支配所得淨額
: 台灣 28,121美元
: 日本 27,252美元
: 韓國 25,703美元
: 補個股點
: 2022年*家庭部門*股利收入(除以該國人口數)
: *家庭部門*包含民間非營利機構
: 台灣 1,956美元
: 日本 將2021年的數據用2022年的匯率計算會得出509美元
: 韓國 1,089美元
: 複習一下
: 2022年平均薪資報酬(所有行業受僱者，主次要工作都有，就是整體)
: 台灣 31.8K美元(EXR) 62.8K美元(PPP)  等值：全時工作者
: 日本 34.4K美元(EXR) 43.1K美元(PPP)  等值：全時工作者
: 韓國 36.0K美元(EXR) 50.1K美元(PPP)  等值：長期工作者
: 補充說明：
: 等值計算的數值 = 薪資平均數× 全時工時平均數/整體工時平均數
: 全時相對於部分工時，大多數國家切在每週經常工時35小時
: 台灣跟日本的統計數據是切在30小時，因此數字相對就被低估
: 韓國的全時改用「長期工作工時」的定義，一定會高估
: (長期工作相對於臨時工作，這每週工時至少有40小時以上，必定嚴重高估)
: 按匯率計算，台日韓應該都很接近，若考慮物價，台灣必定大勝
: 家庭所得因為各國家庭結構不同，直接比較會有些問題
: OECD的家庭收得是用等值的化的方式來處理
: 把每戶可支配所得除以該戶人口數的「平方根」，再進行排列
: 得到的中位數才有跨國比較性
: 從這裡算出的基尼系數也才有跨國比較性
: 台灣主計處有依照OECD的方法計算，家庭收支調查的電子書就有列出來
: 台灣最新的資料是2022年，等值化後的可支配所得中位數為616,279元，基尼係數為0.274
: 台灣家庭可支配所得的分配，看起來比一些北歐國家還要平均，算是全球最前列之一
: 依照OECD資料庫：家庭可支配所得
: 日本最新的資料是2018年，等值化的中位數為258萬日元，基尼係數為0.334
: 韓國的最新資料是2021年，等值化的中位數為3174萬韓元，基尼係數為0.333
: 日韓的家庭可支配所得分配，算是先進國家裡面最不均的前幾國
: 來計算一下
: 日本若等值化的中位數成長速度等同於家戶中位數，2021年的數據應為258萬日元
: 日本若等值化的中位數成長速度等同於人均國民可支配所得淨額，2022年應為265萬日元
: 韓國同理，2022年應為3273萬韓元
: 結論就是：
: 台灣一般民眾，累積財富的速度會比日韓還快
: 購買力平價的數據，應該這樣看，若把收入都用於國內消費，台灣人的購買力很強
: 生活消費相對較低，收入剩下的部分更能拿去投資股市及房市

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.102.44 (臺灣)
※ 作者: dreambreaken 2024-05-30 22:22:15
※ 文章代碼(AID): #1cM8kQ3N (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717078938.A.0D7.html
※ 同主題文章:
[心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-28 23:15 HotAirFlow
… ×10
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-29 22:36 TheDream
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-30 20:57 HotAirFlow
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-30 21:43 kensmile
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-30 22:22 dreambreaken
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-30 22:29 TheDream
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-31 13:26 SUPER22K
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-31 16:36 roex0608
推 minazukimaya: 薪資(流量)+40% 民生物價+40% 資產價格不動？
那不就相當於持有資產現折30% 你確定你接受??1F 05/30 22:29
→ oread168: 肥肥我薪水漲一倍 便當也漲一倍了3F 05/30 22:29
→ minazukimaya: 只有無產階級才接受你的方案吧XD4F 05/30 22:30
推 good5755: 貧富差距會變大5F 05/30 22:30
→ oread168: 可是便當一天要吃2顆 555556F 05/30 22:30
推 w60904max: 不好啊 臺灣就出口加工科技業 當內需國玩？7F 05/30 22:31
說穿了
代工=奴隸路線
拿全民的錢去補貼出口產業
人家工作一小時可以換到的商品
你嚴重低估匯率讓本國人工作一個半小時才能換到
現在竟然拿這個來吹嘴說台灣人比實際薪資購買力
笑死人
那只是奴隸壓榨次等奴隸比較出來的優越感
美國阿爸平均年薪六萬美
任何一個人來台灣都當大爺
→ minazukimaya: 至於匯率低估 這根本全民共業 你我都推了一把
台灣2023年底的對外淨資產已經50兆+ 是GDP 兩倍以上你們誰沒有持有過海外資產的 就可以對人丟石頭
壽險業海外投資佔比70% 二十多兆 買美元保單就是在8F 05/30 22:31
※ 編輯: dreambreaken (114.37.102.44 臺灣), 05/30/2024 22:37:01
→ minazukimaya: 壓低匯率12F 05/30 22:34
噓 Izangel: 台幣再漲的話，只會贏日韓更多。笑死13F 05/30 22:35
→ oread168: 台幣壽險就答辯沒辦法 台幣壽險也能給我開個4 5倍保障那我也想買台幣就好
台幣壽險只能買定壽= =14F 05/30 22:45
→ minazukimaya: 台灣債市一灘死水啊 政府根本不發公債
壽險收了你的錢也不知道投哪 不如都作美元商品17F 05/30 22:47
推 thbygn98: 都加40%當然要啊，可支配所得也是+40%啊19F 05/30 22:52
所以你知道差異了巴
國內消費本來就沒變
但是我們薪資服務相對別國低廉
ppp只有這個解讀方式
某十幾A在那邊亂講
會這樣就是他造成的
※ 編輯: dreambreaken (114.37.102.44 臺灣), 05/30/2024 22:54:06
推 good5755: 當年台積電300元 allin一波現在就財富自由了20F 05/30 22:53
→ thbygn98: 年薪100開銷50，變年薪140開銷70，這不是賺爛嗎21F 05/30 22:53
→ yoyun10121: 你這就只看自己想看的, 照你邏輯還打通膨幹嘛, 通膨1000000%不是爽死22F 05/30 22:55
去翻經濟學教科書就知道了
從來沒有這種比法
匯率、ppp從來都是以勞動時間物易物的價格
※ 編輯: dreambreaken (114.37.102.44 臺灣), 05/30/2024 22:56:31
推 thbygn98: 還原美金算就知道是良性通膨還是惡性通膨了
購買力增加的就是人們喜歡的通膨24F 05/30 22:57
→ Brioni: 台幣漲40%不就等於薪資對全球漲40%
購買力要增加就看央行要不要放手讓台幣漲
台幣漲等於薪資、服務價值、資產同時漲，三贏！26F 05/30 23:00
推 thbygn98: 不是吧，你害到外銷最終會停在一個平衡點，不是說要漲多少央行就能決定29F 05/30 23:02
※ 編輯: dreambreaken (114.37.102.44 臺灣), 05/30/2024 23:04:25
噓 fisher6879: 代工多少想搶還搶輸呢==，說的很慘一樣，要不要問問其他國家？31F 05/30 23:14
噓 allen0519: 這種把代工看作奴隸的只能說要嘛經濟學沒學好 要嘛被洗腦的徹底 或是兩者皆有33F 05/30 23:29
噓 cityhunter04: 只有我看不懂他在講三小朋友嗎？35F 05/30 23:44
噓 catboost: 支納種族歧視的標準嘴臉36F 05/31 00:02
→ sonatafm2: 薪資提高40% 一堆公司倒閉失業率飆高到10% 你失業薪資歸零物價漲40%你說好還是不好37F 05/31 00:07
不然降40%好了
失業率0%
※ 編輯: dreambreaken (114.37.102.44 臺灣), 05/31/2024 00:19:46
→ wowjesus: 贊成
但是你是用台幣 沒用 你要進口 所以物價漲幅永遠比較大39F 05/31 00:24
推 w60904max: 製造業是基層人民的根 你只看到美國阿爸 沒看到美國打野42F 05/31 02:17
推 jerryjayg: 我去日韓東南亞都覺得很便宜很好花耶...44F 05/31 07:33
推 hentor: 想起一句話: 10個經濟學家會有11個不同的看法45F 05/31 08:31
推 CarlosJR: 匯率是看你該國企業的國際競爭力所決定的46F 05/31 08:38
肯定是央行決定的
央行每年預算兩千億
等於全國人民被央行收刮兩千億
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 05/31/2024 08:53:52
噓 KrisNYC: 1樓講完了 這種就是無產階級革命論 歡迎去共產國家搜刮 ㄙㄕ不分 要加油啊47F 05/31 10:02

--
作者 dreambreaken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄