作者
標題 Re: [新聞] 避免美國介入 中國或採“灰色地帶”戰
時間 Sat Jul 27 19:22:16 2024
標題 Re: [新聞] 避免美國介入 中國或採“灰色地帶”戰
時間 Sat Jul 27 19:22:16 2024
外島中國要拿當然是很容易，
不過我覺得效果不佳，
沒辦法打擊本島的戰力。
或許會組合無人機恐攻，
不斷的炸台灣的電廠、天然氣槽、
輸配電設備、輸水設備、
機場、軌道、港口等。
台灣人不吹冷氣幾天就哇哇叫，
如果像俄烏一打好幾年，
沒電沒自來水，可能會從內部裂解。
然而恐攻這種非全面開戰，
也沒登陸的戰爭，
美國多半也無法派兵協防。
如果台灣沒有報復能力，
就只能活生生的被磨到士氣耗盡。
防禦無人機是治標，
報復能力是治本。
可惜美國目前沒有允許台灣發展報復能力，
很難維持區域平衡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.214.249 (臺灣)
※ 作者: mystage 2024-07-27 19:22:16
※ 文章代碼(AID): #1cfDXgUG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722079338.A.790.html
※ 同主題文章:
07-27 16:18
Re: [新聞] 避免美國介入 中國或採“灰色地帶”戰
07-27 19:22
07-28 00:43
07-28 18:14
07-29 11:06
推 : 雄二E.傳說中的雲峰阿1F 07/27 19:23
→ : 問國軍怎麼對付滑翔炸彈火箭炮無人機 我怕1問3不知2F 07/27 19:25
推 : 美國有機會不允許台灣用美械報復
純粹報復的話，搞不好只能用自主研製武器3F 07/27 19:27
純粹報復的話，搞不好只能用自主研製武器3F 07/27 19:27
→ : 台海戰爭打好幾年？？？你覺得這種事會發生？5F 07/27 19:30
→ : 我比較好奇文內列舉的這些哪個不是軍事行動？6F 07/27 19:36
推 : 你要怎麼用無人機攻擊本島還不被制裁或反擊？這就是標準的戰爭行為啊，還讓對方有警覺，這招真的是下下策7F 07/27 19:41
→ : 到頭來還不是跟俄羅斯一樣亂炸，有炸到目標就是贏，
原po所稱的設施要不就事先調查完畢，要不就得靠衛星10F 07/27 19:43
原po所稱的設施要不就事先調查完畢，要不就得靠衛星10F 07/27 19:43
推 : 六樓可以問問俄國，特殊軍事行動是不是軍事行動14F 07/27 19:44
→ : 沒登陸就是亂炸了事15F 07/27 19:44
推 : 看來我們有共識這些都是軍事行動xd16F 07/27 19:51
推 : 誰說一定要打擊本島？戰爭是政治的延伸，只要西台灣認為能達到其政治目的就好。
今天奪取外島相對於打本島就是本小利多，對內可鼓舞宣傳鞏固政權，對外你國際能奈何？出兵助台是絕對不可能。制裁？從北韓、伊朗、到現在的俄羅斯，制裁有危及到當政政權嗎？
台灣要拉戰備你去拉啊，反正要耗損的是你台灣的資源。台灣直接宣布修憲獨立？修啊～反正我就不承認、繼續喊你是叛亂一省。而且你台灣宣布修憲獨立剛好讓共黨對內更有新的名義和目標合理化自己的統治。17F 07/27 19:52
今天奪取外島相對於打本島就是本小利多，對內可鼓舞宣傳鞏固政權，對外你國際能奈何？出兵助台是絕對不可能。制裁？從北韓、伊朗、到現在的俄羅斯，制裁有危及到當政政權嗎？
台灣要拉戰備你去拉啊，反正要耗損的是你台灣的資源。台灣直接宣布修憲獨立？修啊～反正我就不承認、繼續喊你是叛亂一省。而且你台灣宣布修憲獨立剛好讓共黨對內更有新的名義和目標合理化自己的統治。17F 07/27 19:52
噓 : 台灣沒有報復能力？28F 07/27 20:06
→ : 就是一個西台灣要幫切斷乾淨的概念對吧！29F 07/27 20:20
推 : 統派弱成那樣大概也沒多少顧忌了?30F 07/27 20:21
噓 : 沒有允許台灣報復？那我們做雄昇跟雲峰幹嘛？射程千公里只能打船隊？想笑死誰？當台灣像烏克蘭被綁手腳喔？31F 07/27 20:24
推 : 烏克蘭被打成這樣，目前也損失了2成的領土，結果美國武器到現在還不能打俄國腹地，你說台灣能有多少報復能力？主客觀都是悲觀到極點，活生生唉打的份34F 07/27 20:25
→ : 至少報復能力比烏克蘭好太多了，不用看人家給遠程武器
當然，產能要再增加，做越多起來放越保險37F 07/27 20:26
當然，產能要再增加，做越多起來放越保險37F 07/27 20:26
→ : 我想AGM88應該不是用在自家領土上的xd40F 07/27 20:29
→ : 還有SLAM-ER、萬劍彈41F 07/27 20:34
→ : 美國也不敢怎樣啊，只會經濟制裁
統一台灣只要掌握「貪財怕死愛面子」42F 07/27 20:35
統一台灣只要掌握「貪財怕死愛面子」42F 07/27 20:35
噓 : ATACMS：好的 300公里射程打台灣本島 超強44F 07/27 20:43
噓 : 台灣沒有報復能力？劍翔最大航程1,000公里了解一下45F 07/27 20:58
→ : 被打會不會容許報復，這不好說。但如果中國發動軍事攻擊破壞台海現狀，美國不可能沒任何動作，不然這幾年一直講台海和平是國際事務就是自打臉了。美國基本上也不容許台灣被中國武力佔領下去，不然島鏈戰略也不用玩了，以後就是本土西岸自己扛戰略壓力，再者美國的經濟制裁全餐對中國也是痛到不行的，絕對不是用句「只會」可以輕鬆帶過46F 07/27 21:03
噓 : 為啥一直在幻想美國會幫 先想怎麼自救吧
台灣沒核武根本沒有話語權53F 07/27 21:12
台灣沒核武根本沒有話語權53F 07/27 21:12
→ : 又在核武來核武去的，看不懂55F 07/27 21:16
→ : 但就算外島被占，我也不看好能馬上動員軍備56F 07/27 21:19
推 : 既然覺得美國不幫然後沒核武沒話語權 我也不知道中國在等什麼57F 07/27 21:21
→ : 最大1000公里，那有幾發
中國目前內部問題很大吧！
為什麼上次連習家軍高層都被嚕掉一群59F 07/27 21:22
中國目前內部問題很大吧！
為什麼上次連習家軍高層都被嚕掉一群59F 07/27 21:22
→ : 美國總統講那麼多次也可以當成幻想，也是啦，反正總有人覺得美國會什麼事都沒發生就默默離開西太平洋，讓整個太平洋勢力拱手讓人，然後安份只守衛本土，這大概也是種幻想吧？62F 07/27 21:32
![[圖]](https://i.imgur.com/n3EyB1Ih.jpg)
推 : 好樂觀喔 怎麼不加入國軍67F 07/27 21:40
→ : 中國想要在第一島鏈上染指，其實就是與戰後建置的美國勢力正面對抗了，如果還覺得美國會沒反應，那還是別想這些民族大業了，要插旗別人經營快一個世紀的地緣政治勢力，卻又不敢面對別人會反擊的可能，是日本帝國教的地緣政治嗎？68F 07/27 21:40
推 : 料敵從嚴 禦敵從寬 難怪可以贏麻73F 07/27 22:28
推 : 總統講 民主國家要出兵.軍援都要走程序74F 07/27 22:37
→ : 好好笑，如果都像講得那麼容易，怎麼823之後就沒再明目張膽地打？75F 07/27 22:41
推 : 等了半輩子了欸77F 07/27 23:07
→ : 台灣自己的飛彈 都能沿海炸一輪了
中國跟台灣 骨子裡都差不多 怎麼可能不報復
台灣要倒
對岸也好受不到哪裡去78F 07/28 01:09
中國跟台灣 骨子裡都差不多 怎麼可能不報復
台灣要倒
對岸也好受不到哪裡去78F 07/28 01:09
噓 : 怎麼有人會以為炸了這麼多設施還不算戰爭狀態？82F 07/28 03:09
→ : 那還不如來個飛彈誤擊，然後還不小心炸到個重要設施83F 07/28 07:51
噓 : 敢炸電廠就是戰爭狀態了，還恐攻勒85F 07/28 10:05
噓 : 台灣有報復能力好嗎=-=，還很大
到軍武版還拿這種和武器性能脫勾的言論86F 07/28 11:35
到軍武版還拿這種和武器性能脫勾的言論86F 07/28 11:35
→ : 拿了金馬 台灣進入戰爭狀態宣佈獨立，阿共還要不要繼續打台灣？不打國內無法交代 打了打不贏中共直接垮台，本小利多？？天才見解88F 07/28 12:04
推 : 我們的飛彈攻勢夠讓他們沿海吃不消了
打一打沿海省份搞不好都受不了要跟我們求和91F 07/28 16:17
打一打沿海省份搞不好都受不了要跟我們求和91F 07/28 16:17
噓 : 跨海無人機攻擊不算軍事行動？？？93F 07/28 18:41
--