作者 mystage (亭)
標題 Re: [問卦] 透明的飲料杯是不是回不去了
時間 Mon Sep  9 19:47:32 2024


回你,
真正的八卦是,
紙杯雖然號稱可以回收,
但因成本關係很少廠商回收,
複合材料不好處理。

然後紙杯碳排量是
同樣大小的塑膠杯的兩倍以上。

所以要比排碳的話,
其實是塑膠杯比較環保。

不過當然還是得看塑膠微粒,
還是塑膠是原本是地底碳的問題。

但可以確定的是,
紙容器很不環保。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.2.246 (臺灣)
※ 作者: mystage 2024-09-09 19:47:32
※ 文章代碼(AID): #1ctk1MFV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725882454.A.3DF.html
james732: 同樣拿來燒一燒,紙容器跟塑膠杯比呢?1F 42.73.186.206 台灣 09/09 19:48
假設都以超臨界溫度燒掉,
紙的二氧化碳比較多啊,
畢竟同容量的紙杯比較重。
vvrr: 塑膠感覺比較快就燒掉了2F 60.250.31.103 台灣 09/09 19:49
baseballl: 很想要透明飲料杯那個酷東西3F 223.137.180.133 台灣 09/09 19:50
※ 編輯: mystage (106.64.2.246 臺灣), 09/09/2024 19:50:05
shine32025: 以後沒有黑糖系可以拍了4F 1.170.171.153 台灣 09/09 19:50
Dayton: 據說都是燒掉 但紙杯燒出來底渣少很多
政府不想花額外資源處理底渣就…5F 122.100.74.55 台灣 09/09 19:51
shine32025: 還有星巴克 也不能拍來打卡了
星冰樂用紙杯裝能看嗎7F 1.170.171.153 台灣 09/09 19:51

--
作者 mystage 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄