作者
標題 [新聞] 民眾發起網路連署 要求立即評估高雄輕軌
時間 Sun Mar 31 15:41:30 2024
標題 [新聞] 民眾發起網路連署 要求立即評估高雄輕軌
時間 Sun Mar 31 15:41:30 2024
自由時報
侯承旭
民眾發起網路連署 要求立即評估高雄輕軌轉做地下化捷運
今年一月才全面通車營運的高雄輕軌，有民眾在「公共政策網路參與平台」提案，指輕軌
通車後交通意外頻傳，要求高雄市政府立即評估輕軌轉為地下化捷運。
提案指出，高雄輕軌佔用太多平面交通資源，造成交通意外事件不斷發生，輕軌站、各輕
軌路口等需要更多的人力維持人車安全；建議高雄市政府三年內專案評估，輕軌轉入地下
化捷運之可行方案及經費計劃。
軌路口等需要更多的人力維持人車安全；建議高雄市政府三年內專案評估，輕軌轉入地下
化捷運之可行方案及經費計劃。
提案還說，輕軌行經的平面道路縮減後，道路上除了機車、汽車等交通工具外，尚有公車
行駛，造成人車擁擠及意外頻傳；若輕軌轉入地下化後，可讓平面道路回復至原本的交通
流量，路邊的店家也可以有恢復原本的生意。
行駛，造成人車擁擠及意外頻傳；若輕軌轉入地下化後，可讓平面道路回復至原本的交通
流量，路邊的店家也可以有恢復原本的生意。
該提案已於3月27日檢核通過，進入網路連署階段，若於45天內附議超過1500人，高市府
須針對提案內容具體回應。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4625537
民眾發起網路連署 要求立即評估高雄輕軌轉做地下化捷運 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
今年一月才全面通車營運的高雄輕軌，有民眾在「公共政策網路參與平台」提案，指輕軌通車後交通意外頻傳，要求高雄市政府立即評估輕軌轉為地下化捷運。提案指出，高雄輕軌佔用太多平面交通資源，造成交通意外事件不斷發生，輕軌站、各輕軌路口等需要更多的人力維持人車安全；建議高雄市政府三年內專案評估，輕軌轉入地下化捷 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/31/4625537_1_1.jpg)
--
ㄏㄏㄏ
阿不是對於轉乘視而不見?
若連署過關 還不是要挖地下道 還不是一樣要處裡轉乘
還不是要處理橘線環狀轉乘問題
你早晚都要處理 而且是規劃前就可以看的出來該做之事
何必視而不見呢 ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.184 (臺灣)
※ 作者: Apple0230 2024-03-31 15:41:30
※ 文章代碼(AID): #1c2HEiKl (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1711870892.A.52F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 民眾發起網路連署 要求立即評估高雄輕軌轉做地下化捷運
03-31 15:41
03-31 16:16
04-01 11:43
推 : 佔據平面資源（x
輕軌害我不能隨意開車騎車了（O
所以才會意外頻傳1F 03/31 15:43
輕軌害我不能隨意開車騎車了（O
所以才會意外頻傳1F 03/31 15:43
→ : 雀食 任意行使三寶行為 是台灣人的慣例 堅決擁護4F 03/31 15:46
噓 : 反輕的九條好漢又出來亂了5F 03/31 15:53
→ : 樓上目__洨?6F 03/31 15:55
噓 : 誰跟你說連署過就要一定動作的 更別說這種爛提案 還跟著起舞 好不好笑7F 03/31 15:57
→ : 我通篇沒提到原線該不該地下 而是再說其他問題 這也叫也叫起舞 好不好笑9F 03/31 16:02
推 : 輕軌的交通事故明明都是不守交通規則的人惹出來的，輕軌反映出這些人，還要被這些便宜行事的人連署趕去地下還真是莫名其妙11F 03/31 16:07
噓 : 台灣現在違規仔最大不知道嗎？14F 03/31 16:07
噓 : 你知道 這個過了 相關單位出來打哈哈一下就好嗎?15F 03/31 16:11
噓 : 心得16F 03/31 16:13
→ : 當然知道啊 政府又不是第一次不甩 哈哈17F 03/31 16:13
→ : 吃飽太閒的提案?18F 03/31 16:19
推 : 政府一定不甩的，但如果這種連署過得了，也可以看出在地想法19F 03/31 16:26
推 : 高架還比較有機會吧 地下經費？20F 03/31 16:27
→ : 高價也很貴 而且輕軌的站密集
以前高架大概是輕軌4倍造價現在應該不只大概要準備1000E看看...........21F 03/31 16:32
以前高架大概是輕軌4倍造價現在應該不只大概要準備1000E看看...........21F 03/31 16:32
推 : 真的是笑死人，駕駛人素質爛成這樣跑來怪輕軌
機車歸零汽車減半就不會有交通事故了啦24F 03/31 16:33
機車歸零汽車減半就不會有交通事故了啦24F 03/31 16:33
→ : 爽，再賺一手26F 03/31 16:34
→ : 不單單是錢的問題，地質也得考量27F 03/31 16:35
→ : 轉乘跟改名都不鳥你了這個更不可能啦 只有對自己有利的會拿民調來說民意支持 ex:重機上國道&微罪不舉28F 03/31 16:35
→ : 高架成本和地下化成本差很多30F 03/31 16:35
→ : 國家就繼續擺爛讓這些交通牛鬼蛇神繼續作威作福31F 03/31 16:36
→ : 都還沒論及到施工期和工法32F 03/31 16:36
→ : 以前高架是平面4倍地下是平面7倍 現在不只了
錢的問題無解 也不用談怎麼蓋 不然你想好蓋法
可是沒錢 也沒用.........33F 03/31 16:38
錢的問題無解 也不用談怎麼蓋 不然你想好蓋法
可是沒錢 也沒用.........33F 03/31 16:38
→ : 所以說讓輕軌無限期停工現在看起來有前瞻性的，卻有人硬是要讓它完工36F 03/31 16:54
→ : 睡吧，夢裡什麼都有38F 03/31 16:54
→ : 至於轉為地下化捷運，我覺得不用了39F 03/31 16:55
噓 : 8740F 03/31 17:02
推 : 地下化派：輕軌影響市容、製造噪音、阻礙道路交通41F 03/31 17:02
噓 : 北七不少42F 03/31 17:03
→ : 輕軌經過的行政區每十萬人事故發生建設逐年下降
事故「件數」
興建前大順東段就擁擠了，騙我不知道以前的大順路？
機車道還要被要進公車候車亭的公車擠
10年前蓋地下捷運可是被酸「花錢蓋蚊子建設」，花較少經費蓋平面輕軌又說阻礙交通，公車也阻礙交通啦，尤其突然轉進去公車亭的公車，要不要停辦公車43F 03/31 17:03
事故「件數」
興建前大順東段就擁擠了，騙我不知道以前的大順路？
機車道還要被要進公車候車亭的公車擠
10年前蓋地下捷運可是被酸「花錢蓋蚊子建設」，花較少經費蓋平面輕軌又說阻礙交通，公車也阻礙交通啦，尤其突然轉進去公車亭的公車，要不要停辦公車43F 03/31 17:03
推 : 也不看看那些意外是誰造成的
現在的大順路真的是大順路了50F 03/31 17:08
現在的大順路真的是大順路了50F 03/31 17:08
推 : 違規仔還要護航就不要說台灣是交通地獄了，除非是錯誤的號誌導致事故我才會檢討，不然違規仔的行為即便不是跟輕軌發生車禍，也會在其他地方跟其他用路人發生車禍52F 03/31 17:18
推 : 笑死，都蓋完了還要鬧55F 03/31 17:20
推 : 大順路目前也不是完全禁左 還是有很多路口可以轉 真的不要那麼自私好嗎
還有有沒有順 地圖打開看路況就知道了56F 03/31 17:20
還有有沒有順 地圖打開看路況就知道了56F 03/31 17:20
→ : 巧合的是目前輕軌與其他運具的事故99.999%是駕駛違規造成的，如果號誌不會看，那在輕軌以外的路段也會是不定時炸彈
不能左轉的路口都有標示禁止左轉，還是要做大一點才行？
以前大順路也沒說很順，慢車道跟要停靠的公車常常路權衝突59F 03/31 17:20
不能左轉的路口都有標示禁止左轉，還是要做大一點才行？
以前大順路也沒說很順，慢車道跟要停靠的公車常常路權衝突59F 03/31 17:20
推 : 目前看到的狀況是
1.直接硬幹
2.等左轉但超越停止線
3.等左轉 但對向沒車就轉 沒等左轉燈亮66F 03/31 17:24
1.直接硬幹
2.等左轉但超越停止線
3.等左轉 但對向沒車就轉 沒等左轉燈亮66F 03/31 17:24
推 : 何況地下捷運興建期間的黑暗期，到時候也是不少意見，等黃線五甲段大興土木應該就會看到了
平面輕軌興建的時間大概是地下捷運1/370F 03/31 17:24
平面輕軌興建的時間大概是地下捷運1/370F 03/31 17:24
推 : 以這些人的尿性，不做一個智慧型地刺，他們是看不到標誌跟號誌的～73F 03/31 17:25
推 : 公車真的有被民代說是阻礙交通.......鳳山選出來的民代75F 03/31 17:26
→ : 不說我還以為是明天愚人節的新聞...76F 03/31 17:44
噓 : 不違規就不會出事了 懂？77F 03/31 17:51
推 : 應該先過問護樹團體，他們最大，要地下化搞不好就讓步了
是說今年才成圓內，反輕軌忍很久了厚78F 03/31 17:58
是說今年才成圓內，反輕軌忍很久了厚78F 03/31 17:58
→ : 支持高雄蓋出第一條地下化輕軌81F 03/31 18:11
→ : 路面輕軌不用上上下下對老人家很友善82F 03/31 18:13
→ : 神經病 真的是民智未開的巨嬰國家83F 03/31 18:41
推 : 有人邏輯去世xdd 說輕軌停工有遠見，但又不能地下化（？）
沒有捷運輕軌是不是才最開心84F 03/31 19:07
沒有捷運輕軌是不是才最開心84F 03/31 19:07
噓 : 自己開車騎車沒規矩怪輕軌害你撞上去
十字路口撞到你要把橫向道路地下化嗎？www87F 03/31 19:35
十字路口撞到你要把橫向道路地下化嗎？www87F 03/31 19:35
推 : 神經的是用路人不是輕軌問題
那個神奇的人提的案 ^___^89F 03/31 19:35
那個神奇的人提的案 ^___^89F 03/31 19:35
推 : 沒差啦隨便當笑話看看就好
這種就狗吠火車91F 03/31 20:09
這種就狗吠火車91F 03/31 20:09
→ : 丁能93F 03/31 20:20
推 : 台灣人最愛地下化94F 03/31 21:25
→ : 那種垃圾連署站早該關了 一堆反智提案 官員光是處理這些事情都不用做了95F 03/31 21:44
噓 : 是不是nt97F 04/01 02:58
推 : 平交道如果不違規就不會發生事故啊，還不是被拿來當地下化的理由98F 04/01 06:20
推 : 來發起連署多蓋十條路面輕軌好了！讓這些開車大爺氣死100F 04/01 12:19
→ : 紅線停車都可以自由心證不開單了，隨意開車也行吧101F 04/01 12:26
推 : 哈哈102F 04/01 12:26
→ : 怎會沒錢，發建設債券，讓高雄人購買啊，不就能改了，只要沒法達到總額就繼續賣啊103F 04/01 12:28
--