作者:
IloveSogo (愛逛街的魚)
140.112.217.49 (台灣)
2012-12-20 18:19:47 推 yiwern: 其實發人省思的是 阿扁為什麼想貪污?因為馬貪所以扁也應貪?一個絕無僅有的奮鬥當上總統的激勵人心故事 就這麼晚節不保 18F 12-20 18:25
推 yiwern: gold分析國民黨的缺點我都沒意見 我是轉述我那位2000年投扁 41F 12-20 18:36
→ yiwern: 的朋友對於扁出身貧戶但進入權力顛峰後也照樣墮落而感慨的說法 如果扁能夠一以貫之不淪為貪污政客那國民黨整不了他 43F 12-20 18:37
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2012-12-19 09:37:39 噓 yiwern: 大家不好奇嗎 哭哭討拍的PUMA常被假小開假醫生騙 她們怎都不被網路上自稱遊民的騙子騙?被"假遊民"騙<-我願意同情她們 18F 12-19 09:44
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
111.254.6.1 (台灣)
2012-12-15 20:51:54 噓 yiwern: 所以挪威若開放槍枝 瘋子拿到槍的機率更將是禁槍的N倍了 39F 12-15 21:18
作者:
mocblp (☆㊣↖煞气ａ豆漿↘㊣☆)
114.25.135.251 (台灣)
2012-12-13 09:15:57 噓 yiwern: 姓張的傢伙搞半天是鼓吹"中國的一省台灣"~他真有後悔?鬼扯! 35F 12-13 09:30
→ yiwern: 死蛆有沒看到 中華民國外交部都不同意"中國的一省台灣"稱呼 41F 12-13 09:31
作者:
joe310529 (喔！)
140.125.83.92 (台灣)
2012-12-08 21:56:53 推 yiwern: 法院判得很正確 只是鄉民法律程度爛 不清楚何以法院這麼判 65F 12-08 22:27
→ yiwern: 鄉民可知以前有個性賴的說要殺阿扁總統 照樣被法院判有嗎 67F 12-08 22:28
→ yiwern: 漏了個字 罪嗎 69F 12-08 22:30
→ yiwern: 關鍵在於嗆的人文筆要好 在阻卻違法程度 才可合法嗆殺總統至於蠢人嗆得太超過了 當然不管嗆殺馬或殺扁 都被判有罪 71F 12-08 22:33
作者:
yukiko (雪球)
36.229.10.34 (台灣)
2012-10-14 02:06:30 推 yiwern: 依以往網友幫醫生說明的理由 醫療本來就有風險 醫生應免責 126F 10-14 03:00
作者:
calvin19899 (留取丹心照汗青)
111.248.163.54 (台灣)
2012-10-08 19:37:25 噓 yiwern: 慈禧是跟世界上各國宣戰 不過只有八大國有錢有閒派兵 41F 10-08 19:49
→ yiwern: 因為當時義和團神功護體刀槍不入 所以慈禧認為以一擋百 54F 10-08 19:56
作者:
maozd (一代天驕)
184.105.131.96 (美國)
2012-10-07 18:08:21 → yiwern: 其實美國的說法是刺日本一刀 意思說哪天美國不爽的時候 37F 10-07 18:38
→ yiwern: 改口說是其他國也可 你問那日本管了幾十年啊 那付點錢買回 41F 10-07 18:39
→ yiwern: 意思就是美國海陸可直接佔了釣魚台 日本抗議 付錢即可了事 44F 10-07 18:40
作者:
seibu (難過)
111.242.56.240 (台灣)
2012-10-04 09:43:27 推 yiwern: seibu你完全跟不上ch的邏輯 所以你也同意國軍只差沒講日文至於國軍其他學長學弟制已經繼承日本文化 可以在國內實習囉 73F 10-04 10:25
→ yiwern: 這幾個吳鳳傢伙如果去實習 更多瞭解了一點最近討論的宮本武 76F 10-04 10:26
→ yiwern: 藏 好歹絕不會被人家說話 至於刷馬桶怎麼刷乾淨不如問國軍 78F 10-04 10:27
作者:
cccb ( )
114.43.113.109 (台灣)
2012-10-03 13:08:14 推 yiwern: 剛剛本來想回文 只是這case涉及的法律的點以及事實的點太多 56F 10-03 13:42
→ yiwern: ..每次看到這種交通事件的媒體報導..又要幫記者擦屁股了..有太多事實上的點要先釐清 不然司法者也無法一時鐵口說誰對 58F 10-03 13:44
作者:
DennyCrane (時鐘)
114.24.3.100 (台灣)
2012-10-03 12:29:44 噓 yiwern: 我只是好奇 統一漲價事件若照搬原PO邏輯 全部都拗得通喔 48F 10-03 12:35
→ yiwern: 統一耶 職棒球隊耶 品牌耶 漲價你們是叫啥 51F 10-03 12:36
作者:
ClubT (小喬)
1.160.46.29 (台灣)
2012-10-01 14:17:12 → yiwern: 除非法律中自己規定某部份延後施行 不然行政機關自 己決定民意機關國會的法律條文某部份延後!!! 當初刑法修改增加酒駕罪時 法務部好膽就說10年後施行 PS.退一步說 也要看立法院有無附帶決議准許延後施行 10F 10-01 15:27
作者:
fumiotw (新暱稱構想中)
118.171.103.183 (台灣)
2012-09-29 09:46:31 噓 yiwern: 那原PO把行政法教科書拿出來複習最狹義/狹義/廣義/最
廣義公務員..不兼行政職的國小教師仍是廣義公務員 在
組織體內部的職務調動時 仍適用行政法原理
教師的班級調動 校方必須依據校務會議訂的辦法 至於
辦法中自己不明文以致校長取得行政解釋空間 怪誰啊?
校務會議最大沒錯 所以要嘛校務會議作出補充決議解釋
說第陸點的執行需OO或XX程序~否則 有爭議時 教師另可
向監督機關教育局申訴...整個法律體系一目了然 只有
我說的那些在ptt口沫橫飛(但若在專班教室內鬼扯保證 35F 09-29 11:16
→ yiwern: 被教訓說哪來的不唸書還嘴硬的混學位傢伙!)自己亂推? 45F 09-29 11:23
… 共有 92 則推文，點此顯示
作者:
Hatred (●)
111.240.132.39 (台灣)
2012-09-29 04:34:14 → yiwern: 原PO寫的某些情況其實有爭議:假設行賄林益世的人也辯說是政治獻金 特偵組提醒說別搞笑了再狡辯就聲押諸如此類不也相似所以政黑版的鐵蛆可以學原PO心中想法:特偵組威脅證人來陷害 7F 09-29 04:53
→ yiwern: 林益世囉?能像原PO這麼推論來替阿扁/林益世辯解? 11F 09-29 04:56
作者:
hwusuenn (HU)
219.84.186.128 (台灣)
2012-09-28 21:29:31 推 yiwern: 簡單講 校務會議是校內最高立法單位 結果咧 立出的辦
法第陸點(seaboy附的pdf)用不確定法律概念授與行政單
位(校長等等)行政裁量權專案處理 就算退一萬步校長涉
嫌逾越裁量 那麼受影響的(廣義)公務員的利益的救濟是
循行政救濟途徑解決而非自行判定抗拒<-以上這些行政
原理 我只看到半瓶水響叮噹的plancklin自己沒搞懂 只
憑一知半解不知哪學來的歪法理在喳呼一堆 還嘴硬得很
ps. 行政"法學"原理 先前少key兩個字在此補上~
校長當然不是最高決定者 校務會議(立法)/教育局(上級
行政機關)甚至行政法院(司法)都可以"事後"更正校長假 217F 09-29 03:18
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
lembertlin (mountain)
111.252.224.26 (台灣)
2012-09-28 19:03:22 噓 yiwern: 一些跳針到剪接叭啦的是腦筋有沒有問題啊?Makiyo的監視器畫 28F 09-28 19:21
→ yiwern: 面媒體只播出幾十分鐘 護航的怎不同樣鬼叫叫熱心司機把行車記錄器一小時全播才不叫剪接?只播10分鐘所以Makiyo被誣賴囉 31F 09-28 19:21
→ yiwern: 況且Makiyo/7朵花不都同樣開記者會!看看Makiyo當初怎麼說司 34F 09-28 19:23
→ yiwern: 機對她襲胸的!就如同腦筋有問題的護航派看到7朵花記者會就 36F 09-28 19:24
→ yiwern: 拿來當寶一樣!怎麼!忘了今年2月Makiyo開的記者會了嗎! 39F 09-28 19:24
作者:
allambiguity (艾妮莫)
123.110.64.190 (台灣)
2012-09-28 12:26:37 噓 yiwern: 昨天你alla不是說七朵花年紀不小了不太用網路?看完別人放的 139F 09-28 13:21
→ yiwern: 視頻 挖咧不過就30左右 這不就版上鄉民層級 你好意思扯說她們不會上網?講難聽點你allam真實身分是不是花 都要打大問號 141F 09-28 13:22
噓 yiwern: 我還以為七朵花是國小阿嬤級女老師 看完原來年紀比我還小! 150F 09-28 13:25
→ yiwern: 你allam昨天說謊連草稿都不打 你說這七位小女生不知ptt誰信 152F 09-28 13:26
噓 yiwern: 因為其中必有詐 222F 09-28 14:37
作者:
impactwar (瞎味仙)
125.228.174.69 (台灣)
2012-09-27 15:15:00 → yiwern: 講難聽點 現在重選一次 馬英九照樣贏蔡英文 9F 09-27 15:16
→ yiwern: 其實政治真的蠻黑的 大家覺得國民黨爛 但民進黨自己不爭氣 19F 09-27 15:19
→ yiwern: 大家說馬政府挺資方 但民進黨也是挺資方 這可怎麼選? 23F 09-27 15:20
→ yiwern: 講難聽點 民進黨自己不痛定思痛 整天怪說贏不了藍營55%鐵票 28F 09-27 15:22
→ yiwern: 原來藍營的55%都是鐵票?既然如此 被政黑嘲笑說永遠選輸那就 32F 09-27 15:23
→ yiwern: 不意外~因為這是蠢吱自己承認的數學真理!55%>45%~永遠如此~ 37F 09-27 15:23
→ yiwern: 所以我的意思是 蠢吱與其怪東怪西怪基本盤小怪選舉制度 何不痛定思痛 看路線怎麼折衷/人選怎麼提出能吸淺藍的 這才是 59F 09-27 15:28
→ yiwern: 成年人成熟思考而不是中二生只會鬼叫制度不公叭啦的正途 只 63F 09-27 15:30
→ yiwern: 會叭啦說制度不公深藍基本盤大 意思是民進黨也別精進了反正 65F 09-27 15:30
… 共有 15 則推文，點此顯示