顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-01 20:28:09
看板 Gossiping
作者 ClubT (簽名檔才是本體)
標題 [新聞] 個資法分段上路 法部:未違憲
時間 Mon Oct  1 14:17:12 2012



1.完整新聞標題/內文:個資法分段上路 法部:未違憲
【中央社╱台北1日電】2012.10.01 01:55 pm

法務部次長陳明堂今天表示,「個人資料保護法」分階段施行,屬行政權範疇,
且並非沒有前例可循,沒有違憲疑慮。

「個資法」於民國99年5月修正公布,除有爭議的第6條及第54條外,其餘條文今天起
實施,法務部另提「個人資料保護法」第6條、41條、45條及54條修正草案,
送立法院審議。

為釐清「個資法」分階段實施是否違憲及其修法方向是否符合立法意旨,立法院司法及
法制委員會上午召開公聽會,朝野立委及專家多主張「個資法」分階段施行違憲。

台灣大學法律系教授顏厥安說,行政院在法令通過後未提「覆議案」,等同已接受
全部條文,卻又以行政命令決定「個資法」分階段施行,已踰越立法院授權,建議司法及
法制委員會應拒絕審議「個資法部分條文修正草案」或將全案退回行政院。

文化大學法學研究所助理教授周佳宥、中原大學財經法律系副教授徐偉群也持類似看法,
還有學者主張相關爭議應聲請釋憲解決。

中國國民黨籍立委李貴敏、呂學樟、民主進步黨籍立委尤美女、吳宜臻也說「個資法」
分階段施行違憲。呂學樟說,「個資法」通過版本就是法務部版本,
有爭議須全部歸責於法務部。

陳明堂說,行政執行法或道路交通管理處罰條例,都曾有分階段施行前例,
屬行政權範疇,未違憲;他還說,「個資法」公布後,輿論才出現討論及反對聲音,
為蒐集輿情,才來不及提出「覆議案」,但相關法令確有窒礙難行,因此提案修正,
盼執行面能符合比例原則及民意需求。






2.新聞連結:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7400465.shtml
個資法分段上路 法部:未違憲 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
[圖]
法務部次長陳明堂今天表示,「個人資料保護法」分階段施行,屬行政權範疇,且並非沒有前例可循,沒有違憲疑慮 ...
 




3.備註:□□□表示:我說了算


--
                           ◢                 
                         ◢◤   ●  ●  ●   ◥◣     \●/
      台  灣  法  律         /  \/█\/█\/█\                           
                         ◥◣ ||  ||  ||  ||   ◢◤      ||
                           ◥    ψClubT      

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.46.29
kimgordon:馬總統: 我就是法!1F 10/01 14:17
apa9394:唉菸樂露 >////<2F 10/01 14:18
nightwing:法律看見黨證會自動閃躲3F 10/01 14:18
laechan:超猛的比憲法還猛4F 10/01 14:19
Kay731:法務部可以解釋憲法了?5F 10/01 14:20
pshuang:法務部兼大法官6F 10/01 14:21
Judicial5566:法務部設大法官會議  統一解釋法律及法規命令7F 10/01 14:22
ZachPTT:什麼都分段上路 乾脆不要用好了..8F 10/01 14:23
jily:你是大法官膩?有沒有違憲是你說了算嗎???9F 10/01 14:28
yiwern:        除非法律中自己規定某部份延後施行 不然行政機關自10F 10/01 15:27
yiwern:             己決定民意機關國會的法律條文某部份延後!!!
yiwern:      當初刑法修改增加酒駕罪時 法務部好膽就說10年後施行
yiwern:       PS.退一步說 也要看立法院有無附帶決議准許延後施行

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續