作者:
bsbing (bsbing)
36.233.196.39 (台灣)
2012-08-31 10:41:01 → yiwern: 我自己就有助理 以嚴當年情況現在來應徵我助理 嚴長壽蠻適 43F 08-31 10:54
→ yiwern: 合替各大學內研究室不支薪倒垃圾 若嚴勤快點 倒是考慮發給 45F 08-31 10:55
→ yiwern: 嚴長壽這個倒垃圾等級的小弟一包乖乖 姓嚴的還不下跪謝恩? 47F 08-31 10:55
→ yiwern: 像嚴當年這種貨色 連當學術助理/行政助理都不配 倒垃圾剛好 49F 08-31 10:56
→ yiwern: 結果倒垃圾等級的嚴長壽靠時代環境當了總裁 開始講屁話~ 59F 08-31 10:59
→ yiwern: 某個幫嚴護航的腦殘 正速配不支薪幫鄉民倒垃圾 有樣學樣啊 82F 08-31 11:20
→ yiwern: 嚴的思維渾然不區分時代不同/人力資源不同 進而謬誤推論 並更為可恥地用來指摘現代的勞方 這種思維還能護航 腦袋真X了 84F 08-31 11:22
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
118.167.50.211 (台灣)
2012-08-31 10:10:08 → yiwern: 看了樓上推文 我去第一篇重複讀嚴的意思 結論:樓上自己搞錯指shea 13F 08-31 10:16
→ yiwern: 有沒有自己閱讀能力低落 卻怪別人閱讀能力低落的笑話? 31F 08-31 10:33
→ yiwern: 嚴在原文報導的倒數第二段的思維 簡言之:得了便宜還賣乖 33F 08-31 10:36
→ yiwern: 不知幾歲的網友讀成"明明不是那個意思"?活在不同中文時空? 37F 08-31 10:37
→ yiwern: 跟個沒啥人生閱歷的小毛頭講那麼多也是對牛彈琴 50F 08-31 10:46
→ yiwern: 若不能在報導中讀出啥算人生格言啥算得了便宜還賣乖 那麼應 52F 08-31 10:48
→ yiwern: 該檢討的是近年來國文考試偏差 讓年輕人閱讀能力大幅降低 54F 08-31 10:49
作者:
Irusu (居留守)
111.242.200.68 (台灣)
2012-08-30 23:00:01 → yiwern: 還有一個例子是Nike鞋子 很多人自動念['naiki]多一個i 13F 08-30 23:01
→ yiwern: 像youtube skype這種e結尾的 發無聲子音要他的命 非加個[i] 20F 08-30 23:03
→ yiwern: 不然念不出來似的 [naik]就[naik]非得要變[naiki]不可~ 34F 08-30 23:04
→ yiwern: 突然想起國中時往事 英文老師把work唸成[wok]... 161F 08-30 23:34
→ yiwern: 結果他念walk也差不多是[wok] 老實說根本不知老師在念哪字 165F 08-30 23:35
作者:
Godclub5566 (天團5566)
180.218.130.232 (台灣)
2012-08-24 15:58:16 推 yiwern: 我也相信李宗瑞;是女星才要負責證明自己完全不可能事先同意 180F 08-24 16:10
→ yiwern: 但是台灣記者腦殘早已不是新聞 竟然直接腦補說李宗瑞犯罪咧 185F 08-24 16:11
→ yiwern: 腦殘媒體說李宗瑞迷姦 好像電影:說你強姦就強姦 大人快鍘他 197F 08-24 16:13
推 yiwern: 李宗瑞加油~教教台灣腦殘媒體跟檢察官啥叫原告應負舉證責任 221F 08-24 16:16
→ yiwern: 要說被告李宗瑞有罪 是原告要去證明女星完全不可能事先同意 234F 08-24 16:17
推 yiwern: 一個很簡單的邏輯訓練:閉著眼睛就叫迷姦?玩SM就叫強迫?笑話 259F 08-24 16:20
→ yiwern: 今天不是李宗瑞要證明啥 是檢方有義務證明女星沒配合玩SM!! 267F 08-24 16:21
→ yiwern: 有網友堅稱一定有1~2位是被下藥揹走~啊 問題是完全沒任何人 278F 08-24 16:23
→ yiwern: (指涉及的女星)同意網友這麼說 請問網友的正義感是否空包彈 281F 08-24 16:23
推 yiwern: 我的立場很簡單 腦殘媒體悶著頭亂批的 就極可能是被冤枉的~ 320F 08-24 16:30
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
chiefchief (Work It!!! )
114.42.146.144 (台灣)
2012-08-24 11:19:34 推 yiwern: lc301講到關鍵了~跑趴的時尚名媛=高價妓女~妓女營業還說被 291F 08-24 11:43
→ yiwern: 嫖客強姦 有這種事嗎?ps.高價妓女是收名牌包/衣服 代替收錢 294F 08-24 11:44
推 yiwern: 李宗瑞事件 讓人聯想到那些不要臉的淫婦與人通姦後為了名聲 324F 08-24 11:48
→ yiwern: 就哭哭說是被姦夫強姦 法官審理後戳破其謊言 社會新聞常見! 326F 08-24 11:49
→ yiwern: 如果是正常情況 被迷姦是值得同情 但拜金破麻說被迷姦?騙誰 338F 08-24 11:50
作者:
girl10319 (凱莉)
125.226.133.240 (台灣)
2012-08-17 08:48:14 噓 yiwern: 王加佳打落水狗最好有證據 因為若造謠指控一個非告訴乃論罪 23F 08-17 08:52
→ yiwern: 結果發現只是王加佳的嘴砲 王加佳有唸書知道自己麻煩大了嗎 28F 08-17 08:53
作者:
colleen1820 (白日夢)
219.84.58.214 (台灣)
2012-08-16 10:09:04 噓 yiwern: 保險套撐到人頭大小可當浮具 各位 保險套如何撐出人頭大小? 29F 08-16 10:19
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
118.170.209.67 (台灣)
2012-08-16 09:49:05 → yiwern: 真的不是特別針對三寶 護航三寶的腦殘者要想想 三寶為 18F 08-16 09:53
→ yiwern: 何總是會基於創意無限的天才方式來肇事? 20F 08-16 09:53
作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
112.95.169.9 (中國)
2012-08-16 09:14:58 → yiwern: 不一定 用三國來比喻 看你待的是袁紹還是曹操的公司 18F 08-16 09:22
→ yiwern: 如果你待的是曹操的公司就不會 待袁紹的公司就自己認份 20F 08-16 09:23
作者:
valenci (birdy)
36.233.40.115 (台灣)
2012-08-16 09:08:31 噓 yiwern: 看清楚~才地方法院而已~繼續上訴才知是否翻盤~ 7F 08-16 09:11
作者:
stan1231 (山豬)
114.40.12.134 (台灣)
2012-08-09 11:35:04 → yiwern: 比對一下:凱渥背景的不是有兩個都有演電視劇? 110F 08-09 11:44
→ yiwern: 難道是謝安真? 119F 08-09 11:44
→ yiwern: 或是方以安? 158F 08-09 11:49
→ yiwern: Wei-yan? Cao-cao? Pang-tong? 210F 08-09 11:55
作者:
jerrycat0118 (Vamos Argentina)
101.14.168.26 (台灣)
2012-08-05 13:56:38 噓 yiwern: 你知道有些case法官判撞人的駕駛無罪嗎?只問你:怎麼你旁邊 14F 08-05 13:59
→ yiwern: 的車沒撞到騎士 你卻撞到了 你是衝多快?要不要講一下? 18F 08-05 14:00
噓 yiwern: 上個月成大師生糾紛的雙方人馬各自上ptt講話事件大家忘了嗎 44F 08-05 14:05
→ yiwern: 不是我不挺原PO 原PO此文又是標準一個重點不講(ex.當時速度 48F 08-05 14:05
→ yiwern: )然後扯一堆對方熊庹叭啦叭啦之類無關事實認定的廢話~哪招? 55F 08-05 14:06
噓 yiwern: s腦殘者腦補前都查點資料就不會丟人~有的判決判駕駛無罪 就 87F 08-05 14:10
→ yiwern: 是因為距離夠短&對方超級白目到突然冒出 法官這就會判無罪~ 93F 08-05 14:11
→ yiwern: 明明這種無罪判決也很多 腦殘者自己不查 只會自己腦補恐龍~ 96F 08-05 14:12
噓 yiwern: 給那些腦補法官都是恐龍的腦殘者看新聞好了(看判決太苛求): 114F 08-05 14:15
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
114.43.228.89 (台灣)
2012-08-05 03:08:27 噓 yiwern: 噓記者~不然你遠遠看到有白目闖紅燈 你有權利直衝過去撞嗎? 34F 08-05 03:17
→ yiwern: 很多理盲濫情的鄉民一定說:對!這是難得的合法殺人時機!只要 37F 08-05 03:17
→ yiwern: 有白目闖紅燈 老子/老娘有權利在50公尺外直撞過去碾死白目! 40F 08-05 03:18
→ yiwern: 這不就是這些理盲濫情的人根本誤解法律何以規定"應注意能注 42F 08-05 03:18
→ yiwern: 意"的立法意旨?有優先路權就可以殺人?就可以傷害?瞭嗎? 45F 08-05 03:19
→ yiwern: 白目闖紅燈是一回事 請注意!若你有充分時間反應 你還是應該 48F 08-05 03:20
→ yiwern: 讓讓白目--雖然他真的很白目 但你若管他去死加速啟動前進撞 50F 08-05 03:20
→ yiwern: 傷白目 法律因此才說你有過失傷害 法理簡單明瞭 但可惜理盲 53F 08-05 03:21
→ yiwern: 濫情者會一直吵說"闖紅燈的是白目 是白目 為何不能撞他!" 55F 08-05 03:22
噓 yiwern: 其實法律很公平如果白目是白目到臨時飛衝出來 你根本閃不掉 63F 08-05 03:25
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
peggy820920 114.37.239.178 (台灣)
2012-08-01 01:19:28 推 yiwern: 這篇有卦 版主倒是不用s 10F 08-01 01:21
推 yiwern: 發現有反抗軍小囉囉殺入護主 XD 52F 08-01 01:25
→ yiwern: 某些眼殘的傢伙沒看到原PO是去修理機器跟同學低聲討論故障? 96F 08-01 01:30
→ yiwern: 對工作人員頤指氣使 對大企業沒有關切 這是要反抗個屁軍? 105F 08-01 01:31
→ yiwern: 啊原PO八成就是那種學校當工讀生排除故障的小女生啊~不敢答 116F 08-01 01:33
推 yiwern: 如果原PO 27歲還被嗆 大概就會反嗆回去:你這個死胖子想幹嘛 130F 08-01 01:35
→ yiwern: 17歲的女生應對進退嫩得很 稍微兇惡一點的胖子就能嚇死她們 134F 08-01 01:36
→ yiwern: 等原PO 47歲變歐巴桑(ex.課活組職員)時 會叫死胖子滾出學校 138F 08-01 01:37
→ yiwern: 原來原PO是男的 那就遜了點 如果原PO 27歲當馬自達業務 會? 147F 08-01 01:39
→ yiwern: 馬自達業務如果遇到朱胖嗆他們 應該不會像當年原PO這麼鳥.. 150F 08-01 01:40
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
Leeleo (~ξ天若有情Ψ豪☆哥ξ~)
1.161.15.122 (台灣)
2012-08-01 00:58:21 推 yiwern: 當抗議學生的群眾運動讓政府決定管制旺中時 朱胖會開始關切 13F 08-01 01:01
作者:
greg11321 (梧桐細雨)
163.22.18.24 (台灣)
2012-07-31 10:12:12 → yiwern: 雖然旺中發言人戰力不高 但質問的人戰力也差不多 一團亂 357F 07-31 11:14
作者:
str8g 111.249.206.246 (台灣)
2012-07-31 09:29:55 噓 yiwern: 噓那個長輩 本來陳為廷的戰鬥意志高都是這種鄉愿老ㄟ扯後腿 113F 07-31 09:58
→ yiwern: 三不五時潑冷水 118F 07-31 09:59
作者:
deamor (愛的原形)
220.136.231.189 (台灣)
2012-07-30 23:39:48 噓 yiwern: 突然想到 原PO要罵也是該罵老闆 因為他看韓國大漢看你細漢韓國客人的小菜就可以不收錢 若你點小菜大概一毛都不能少付when那個老闆自己作賤自己吞下去 你在旁邊怪韓國其實算偏了 391F 07-31 02:49
→ yiwern: 就好像原PO的確可以對楊伊湄提出要求說上床 如果楊伊湄不滿意你的要求但最後還是同意了 結果楊的男友在本版PO文罵你..啊奇怪 在這個假設類型中 楊的男友腦袋有問題嗎 怪你幹嘛~我本來也覺得韓國人失格 可是想想 關鍵人物好像是孬種老闆古人說 人必自侮而後人侮之 正是說那個老闆!你何必喊什麼燒依市場經濟精神 客人的過分要求 可因老闆的同意 而獲得漂白 395F 07-31 02:54
→ yiwern: 所以我說孬種老闆的孬種同意 其實漂白了原先韓國客人的責任 403F 07-31 03:04
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
rtwodtwo (阿災)
60.251.146.64 (台灣)
2012-07-25 01:34:20 噓 yiwern: 近年來的國文與英文作文題目出記敘文 怪不得被天才考生發揮 89F 07-25 01:49
→ yiwern: 這是大考中心腦殘 竟怪考生幹嘛 你出像聯考般的論說文題目 92F 07-25 01:50
→ yiwern: 不就沒事?一些道德魔人閱卷者腦袋中絲毫沒有言論自由觀念 100F 07-25 01:51
噓 yiwern: 腦殘大考中心以後若指考再出"我最想做的一件事"這種蠢題目 116F 07-25 01:54
→ yiwern: 就是看看有無天才考生搞你 這誰的責任?當然是腦殘大考中心! 118F 07-25 01:55
噓 yiwern: 以前聯考時代的論說文題目就不會出這種事 近代指考題目越出越廢 你出廢題目還怕考生用好文筆回應?丟臉至極的大考中心! 134F 07-25 02:03
噓 yiwern: 腦殘大考中心愛出記敘文題目 還遷拖考生記敘優質性交往事! 146F 07-25 02:11
→ yiwern: 孰令致之?還不就是那些腦殘廢人卻霸著大考中心權位的學究! 148F 07-25 02:12
→ yiwern: 如果你出論說文主題問救國救民 寫性交的考生自然離題而低分 150F 07-25 02:13
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
ICHBINMANN (偶像路線!!)
59.120.229.74 (台灣)
2012-07-19 15:20:55 噓 yiwern: 大律師 調解委員說出即不恰當的話這點 你怎麼講的雲淡風清 143F 07-19 15:37
→ yiwern: 我相信你每一點都分開談 那你要不要思考調解委員讓學生抓狂 148F 07-19 15:37
→ yiwern: 所以你講出了138萬的八卦 可是你可思考那個壞事的調解委員 162F 07-19 15:38
→ yiwern: 你既然身為律師 你應該知道 把兩造誰調解時的"口氣"好不好 175F 07-19 15:39
→ yiwern: 拿來說嘴 根本沒意義 口氣跟構成要件有關嗎?虧你還是個律師 181F 07-19 15:40
→ yiwern: 很多匹夫匹婦在跟律師談時常說對方的口氣如何如何 我常心想 190F 07-19 15:40