※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-19 15:41:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 原來真的有如此惡劣的老師
時間 Thu Jul 19 15:20:55 2012
※ 引述《ouyang0916 ()》之銘言：
: 本文 出處 夢大BBS Shit 版 by largeeagle (夢大ID)
: 做個懶人包好了
: 系列文全集：
: 1.http://bbs.ccns.cc/shit/A16T2791 2011 May
: 2.http://bbs.ccns.cc/shit/A16TC24U 2011 May
: 3.http://bbs.ccns.cc/shit/A16TCCLJ 2011 May
: 4.http://bbs.ccns.cc/shit/A1800FHO 2012 Jul
: 事件是在2011年五月發生的，
: 元PO騎腳踏車經過成大光口郵局時，
: 被開車左轉的會計系女老師 撞到小腿骨第二級開放性骨折
: 住院三個星期
: 事後這位女老師的先生(會計系賴老師)多次想推卸責任
: 這邊可以看看原PO當年的敘述：
: 女老師人很好 但他的先生(也是會計系教授) 一直把責任推給我
: 每次來探望 他都會問我:
: 是不是我騎太快沒看到他老婆 所以"自己去撞汽車"
: 後來在與校方協商的過程中
: 原PO又受到很多委屈
: 以下是原文：
: 但是你們派來的代表可以說這種話嗎？
: 我媽問你我車禍住院影響到課業怎麼辦？
: 你這是什麼爛回答：
: 「啊現在延畢的很多啊，大不了你6月底來辦休學啊！」
: ^^^^ ^^^^^^
: 最後就是最近的文，在調解委員會中，
: 調解委員都是學校的人，不斷說服原PO放棄訴訟
: 以下是原文：
: 再來更扯，「老師怎麼可能當面跟學生道歉？老師認識那麼多人，
: 有她的面子跟立場啊你懂嗎？」
: ------------------
: 「今天還好是老師撞到你，如果是流氓撞到你怎麼辦？」
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 「民事會拖很久啦，刑事判完了付那一點點罰金又怎樣呢？」
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ------------------
: （我直行，你對向左轉未打燈，況且我還騎腳踏車，
: 你們連什麼我腳踏車一定很重都把腿壓斷了這種理由都掰得出來，Bravo！）
: 說真的，我們也沒聽過賴老師的說法，
: 但如果原PO所說屬實的話，
: 我想全成大學生都會支持你的。
: 不會被權力勢力給壓下去。
: 希望有權限夠的人能轉貼到PTT八卦板，
: 原PO加油。
其實我一直再思考 到底要不要回這一篇
我是賴老師的學生 也是本案的律師(應觀眾要求)
在網路上談這件事非常有失專業
不過我覺得 很多說法都是非常以偏概全
但為了避免不正確的資訊誹謗賴老師的名譽
細節我不想多說 我只簡單陳述幾點
賴老師確實第一次進去法院 也不認識那個調解委員
而我也不認識那名調解委員
該名學生說調解委員說的那些話
是在調解委員請賴老師這邊出去時 先跟對方協談時說的
如果調解委員有說這種話我也覺得很錯愕 不過到底有沒有 我無從得知
或許是調解委員試著協調兩方和解
只是他個人調解技巧不好
另外 賴老師一直都試圖跟學生方面和解
不僅私下有請人找過他 連同這次也在法院調解過兩次了
賴老師一直以來的態度都是對學生感到抱歉
也開過一次刑事準備庭 賴老師對於自己有過失 是認罪答辯
只是希望可以釐清肇事責任 對後續賠償責任也比較好衡量
哪有完全不承認自己過錯
只是希望可以釐清肇事責任 對後續賠償責任也比較好衡量
哪有完全不承認自己過錯
當然 我可以理解學生受傷或許他有很多委屈
但學生跟家長的態度真的令人不敢恭維
我處理過的案件很多 但沒看過一個小孩子
是用這樣對人吼叫的方式談和解 當然 家長當天說話的態度也不算好
不管你覺得自己多委屈 你賴老師也飆 調解委員也飆
那天調解氣氛一點都不好 但我必須強調 賴老師他們還是沒惡言相向
只是聽著他們一直大聲對他們說話
學生在網路上說我沒功能 就是說我不協助談判
那是因為我不覺得在這種情況下
讓賴老師繼續被學生跟家屬咆嘯是正確的選擇
雙方和解條件差距過大 直接調解不成立散會才是正確選擇
調解不成與其大家在場讓關係更惡化 不如就此結束
而且我必須說 賴老師他們從頭到尾都是聽對方咆嘯
而且我必須說 賴老師他們從頭到尾都是聽對方咆嘯
還是非常客氣 離開時他們先走 我們只是跟調解委員說抱歉
今天你被掃到颱風尾 這樣也可以說我們跟調解委員很熟
另外 他們少說了幾個點 當初學生認為自己完全沒錯
因為車禍發生在校內 車鑑會都不肯鑑定 所以不知道肇事責任
當然學生有受傷骨折 賴老師在這段期間非常常去看他
這點學生也沒有說 說的一付賴老師完全不理他們
至於為啥後來找學校主秘去關心 是因為家屬對賴老師口氣很不好
賴老師變成不敢自己去怕惹誤會 才會透過其他人去關心
開庭後 我聲請送學術單位鑑定
為了避嫌 排除成功大學 並由法官任意指定鑑定單位 我們都沒意見
最後警察大學的鑑定報告 學生是肇事次因 並非沒有過失
另外 賴老師有沒有保任意險與本件無關
因為賴老師一直都提出新台幣二十萬希望跟學生和解
我們這位很現場說話很咄咄逼人但上網就很委屈的同學提出多少金額和解
新台幣一百三十八萬四千二百八十五元
然後強調 他們不在乎錢 只是要看到賴老師的誠意
學生調解時對賴老師說說我沒看到你的誠意
你還好意思說口口聲聲說要為我禱告
噁不噁心 對的起你們的神嗎
整場學生說話口吻大概都是這樣 我開過幾百次調解了
我真得很少遇到是這種調解有這麼情緒化的的
今天不是賴老師態度惡劣 也不是人家不願意賠
今天不是賴老師態度惡劣 也不是人家不願意賠
完全無視自己的過失 人家覺得一百三十幾萬的金額太高 你就說賴老師沒誠意
不認錯會認罪答辯嗎? 不認錯會提出賠償金額嗎?
走到現在 賴老師還是不希望跟學生打壞關係
但也有最壞的打算 這個賠償金額何不合理 可讓法院判斷
我不希望這種短章取義的東西 繼續留傳
我對案件來龍去賣很清楚 因為我是賴老師的學生
也是本案的律師
賴老師一生清白 當然不希望有前科 又是撞到校內學生
怎麼可能不想和解想擺爛 賴老師也有提出賠償金額
無奈這個差距是天文數字 我只能說
能讓一個教授覺得不然也只能有前科了 他會比較不委屈嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.229.74
推 :...真八卦1F 07/19 15:22
推 :上一篇一堆鄉民義憤填膺 你怎麼可以這樣2F 07/19 15:22
推 :雞排一塊50 請打香港3345678訂購3F 07/19 15:23
推 :推一個 讓我們繼續看下去4F 07/19 15:23
→ :骨折要138萬是怎麼去評估的 不如就上法院吧5F 07/19 15:23
推 :鄉民就是容易因為單方說詞以偏蓋全而莫名其妙起鬨6F 07/19 15:23
推 :蛤~~要翻案了嗎 @o@7F 07/19 15:23
推 :帥阿 老皮8F 07/19 15:23
推 :M9F 07/19 15:23
推 :車禍也會有前科？10F 07/19 15:24
→ :XD 版主來m了耶11F 07/19 15:24
→ :就讓法院判要賠多少吧 在台灣想開天價是很難的12F 07/19 15:24
推 :只想知道賴老師或相關人士是否有說過上一篇敘述的那些話13F 07/19 15:24
推 :過失傷害當然有前科~14F 07/19 15:24
推 :不意外 上一篇句子都只挑可以砲的出來講 看來現在要黑了15F 07/19 15:24
→ :鄉民不就跟著進來湊熱鬧嗎 風往哪吹就往哪倒啊16F 07/19 15:24
推 :有掛17F 07/19 15:24
→ :138萬 你以為你誰阿....18F 07/19 15:24
推 :如果你這邊屬實 你有除了成大的其他人... XDD19F 07/19 15:25
推 :138萬喔 還真好意思要 想趁機發財就對了20F 07/19 15:25
推 :一百三十多萬...這篇看來是今天最大的爆點了21F 07/19 15:25
推 :雞排一直漲，22F 07/19 15:25
推 :超八卦23F 07/19 15:25
推 :先備份24F 07/19 15:25
推 :有掛 繼續推XD25F 07/19 15:25
推 :拉板凳26F 07/19 15:25
推 :骨折而已 20萬夠了27F 07/19 15:25
→ :其實你應該要把你是某邊的律師這句話打在第一行~28F 07/19 15:25
→ :這時候就要對學生說「你在大聲什麼啦！」29F 07/19 15:26
推 :不意外 一直在等反面意見出來 現在有趣了30F 07/19 15:26
→ :想以刑逼民的老招都用了31F 07/19 15:26
→ :剛在看就一直在想您到底哪位~會出來澄清32F 07/19 15:26
→ :雞排一片從 35 漲到 55~6033F 07/19 15:26
推 :帥阿 所以是學生要不到想要的金額上網裝可憐抹黑老師？34F 07/19 15:26
→ :靠北 要翻了嗎?35F 07/19 15:26
推 :有掛推36F 07/19 15:26
→ :幹 雞排那麼貴喔37F 07/19 15:26
推 :我覺得賴老師乾脆上法院解決好了38F 07/19 15:27
推 :鄉民很容易煽動的~不意外39F 07/19 15:27
→ :法院頂多也判20萬... 這種獅子大張口的嘴臉 要不得40F 07/19 15:27
→ :所以說錄音有多重要41F 07/19 15:27
推 :我不喜歡律師 但是看到20萬不肯和解要138萬就覺得...42F 07/19 15:27
推 :反方請準備43F 07/19 15:27
推 :喔喔 真八卦 小吃攤咧 !!!44F 07/19 15:27
推 :我腳被撞斷也只要求18萬 138萬好意思開口喔45F 07/19 15:27
推 :先註明是誰+1 要不然前面還真的搞不清楚發文者是誰XD46F 07/19 15:27
推 :XDDDDDD47F 07/19 15:27
推 :希望最早的再出來呀!!!!!!!這樣才精彩48F 07/19 15:27
推 :有掛有推49F 07/19 15:27
推 :現在擺攤還來的及嗎 來喔來喔 珍奶一杯6050F 07/19 15:28
→ :批踢踢決鬥大會開始 學生 vs 賴老師51F 07/19 15:28
推 :直接上法院解決阿 就不用吵了 直接看結果最快~52F 07/19 15:28
推 :有掛有推!53F 07/19 15:28
我必須說 現在刑事案件對方持續在告 賴老師最後也是說 不然只能讓法院判當天他們就說 要把這件事PO上網
讓法院判也不行 我真不知道是不是一定要照他們意思賠才是公平正義
賴老師做人怎麼樣 絕對可以受公評 如果他這麼差 我也不會願意幫他們
※ 編輯: ICHBINMANN 來自: 59.120.229.74 (07/19 15:32)
推 :小腿骨折要138萬多...是田徑選手還是足球國手54F 07/19 15:28
推 :鄉民幾乎都受過高等教育 思考能力還是跟國小生差不多55F 07/19 15:29
推 : 推56F 07/19 15:29
→ :不過大律師~真空閒這時候上PTT閒逛XD57F 07/19 15:29
→ :兩方都不可信呀.....怎麼會有人傻到要單純信任何一邊58F 07/19 15:29
推 :重點在-> 因為我是賴老師的學生 也是本案的律師59F 07/19 15:29
→ :等著看好戲了 科科~ 媽,我在這._.\~/60F 07/19 15:29
推 :@o@61F 07/19 15:29
推 :有掛有推62F 07/19 15:29
推 :過失傷害不算啥前科吧 真的太過份就給他告吧63F 07/19 15:29
噓 :終於來一個反派的了 果然是一派官腔装可憐64F 07/19 15:29
推 :138萬!!!這真的有點扯 20萬夠有誠意了吧65F 07/19 15:29
推 :八掛版為來了!!!66F 07/19 15:29
→ :所以妳八成是跟她的學生嘛 那先觀望好了67F 07/19 15:30
推 :不過你問題也只回答一半~一直在質疑對方態度與金額68F 07/19 15:30
推 :車禍一邊主因一邊次因不是很常見嗎?69F 07/19 15:30
推 :138... 真好賺70F 07/19 15:30
→ :但是你卻可以忍受校方行政人員說出不得體的話?71F 07/19 15:30
推 :雞排加辣!!!!72F 07/19 15:30
→ :說鄉民很容以操控的不也是就很相信這一篇..顆顆73F 07/19 15:30
→ :反正到法院給法院判該賠多少是多少 但如果這篇屬實74F 07/19 15:30
推 :不用互鬥那麼無聊啦 誰都有站錯的時候 何況事實還不明75F 07/19 15:30
推 :小腿骨折要138萬 大概是羅納度等級的吧76F 07/19 15:30
推 :真八卦!! 八卦回來了!!!!!!!!77F 07/19 15:30
→ :單方面說法先給箭頭,看看那位學生有沒有要出來反駁78F 07/19 15:30
推 :老師加油!!!!79F 07/19 15:31
推 :比較相信這篇80F 07/19 15:31
推 :老師加由81F 07/19 15:31
→ :我只能說撞到的腳應該是黃金做的 腳踏車是比賽級的82F 07/19 15:31
推 :沒看到是老師的學生+律師 哇 這下更精采了83F 07/19 15:31
→ :給法院判不就得了 出來哭也沒用處84F 07/19 15:31
噓 :紅的明顯 去夢大回文吧? 不然可以幫忙轉過去85F 07/19 15:31
推 :高一下86F 07/19 15:31
推 :等最後結果再說87F 07/19 15:31
→ :不得體的話要有證明啊~ 錄音帶拿出來一刀斃命嘛~88F 07/19 15:31
→ :你是當事人律師 怎麼可能讓人期待你會說公正的話89F 07/19 15:31
推 :這有掛90F 07/19 15:31
推 :買隻陳啟祥的錄音筆吧91F 07/19 15:32
推 :92F 07/19 15:32
推 :這才叫八卦版...93F 07/19 15:32
推 :這篇應該很快就爆了吧XD 妓者快來抄啊～～～～94F 07/19 15:32
→ :賴提出的金額是OK~但是校方態度有問題95F 07/19 15:32
→ :等一下會不會有調解委員出來發文 搞不好是委員亂講話惹事96F 07/19 15:32
→ :現在錄音筆很便宜97F 07/19 15:32
推 :你是會計系出來轉行當律師嗎?98F 07/19 15:32
推 :請問律師 你的委託人會告這篇使用者 妨礙名譽嗎?99F 07/19 15:32
→ :而且很明顯 就是你無法控制調解委員會的局面100F 07/19 15:32
→ :有掛! 上一篇義憤填膺的人臉都腫了....101F 07/19 15:32
→ :等一下那台腳踏車會出來發文:其實我本來不想發這一篇102F 07/19 15:33
推 :喔 cool喔 有內幕103F 07/19 15:33
推 :報給她死QQ!104F 07/19 15:33
→ :控制調解委員會的局面是調解委員的工作 有人是不是搞不清105F 07/19 15:33
推 :好吧 我不小心相信他了 只好也給你一推以示公平106F 07/19 15:33
推 :會計師考律師很多吧~可以減免很多科107F 07/19 15:33
推 :不過的確你該錄個音的 這樣就能一刀畢命了108F 07/19 15:33
→ :搞不好校方不想鬧大事情才指示調解委員會兩邊銃康109F 07/19 15:33
→ :好險我上一篇也沒推……110F 07/19 15:33
→ :楚狀況？況且 現場氣氛不佳無法解調散會很正常 有啥奇怪111F 07/19 15:34
→ :不過原PO還是PO個委任狀看看吧~112F 07/19 15:34
推 :帥呀~~~~再高調XD113F 07/19 15:34
推 :有掛有推114F 07/19 15:34
推 :推平衡報導 不過價碼差真多XD115F 07/19 15:34
推 :水喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!116F 07/19 15:34
→ :我最近也發生車禍 結果 ... 哭117F 07/19 15:34
→ :跟蘋果說啦118F 07/19 15:35
→ :臉都打歪了119F 07/19 15:35
推 :120F 07/19 15:35
→ :我就是在等這篇 這下精采了XDDDDDDDDDDDDDDDDDD121F 07/19 15:35
推 :新台幣一百三十八萬四千二百八十五元...122F 07/19 15:35
推 :你是說原告是打算po上網想要利用鄉民的正義嗎!!!123F 07/19 15:35
噓 :律師的話先打折一半再說124F 07/19 15:35
推 :靠杯現在雞排還沒賣啦125F 07/19 15:35
推 :喔 我以為他是調解委員的人馬126F 07/19 15:35
→ rex9999 …
→ :鄉民是這麼容易被操弄得嗎???? 挺!!!128F 07/19 15:35
→ :好險我只有亂入賣雞排看熱鬧XD129F 07/19 15:36
推 :最喜歡看這種案情大逆轉的文章了130F 07/19 15:36
噓 :肏你媽的 你賺錢的時候怎麼沒看到你有加薪的嘴臉131F 07/19 15:36
推 :找個人轉回來源的BBS阿~XD132F 07/19 15:36
推 :要擺小吃攤了嗎133F 07/19 15:36
→ :(現在才看到補充了是律師)134F 07/19 15:36
推 :要大逆轉了嗎!!?? 不過開高價錢給人殺 也是常見手法135F 07/19 15:36
推 :不管怎樣138萬就是很扯 好像要截肢終生殘廢依樣136F 07/19 15:36
推 :兩邊的推文數黃金交叉了~~137F 07/19 15:36
→ :對不起 我回錯篇了 Orz138F 07/19 15:36
推 :打臉打的好阿 138跟20 給法院來判吧139F 07/19 15:36
→ :喔 老師白了140F 07/19 15:36
→ :這位道長能否將將賠償的部分列出給鄉民判斷141F 07/19 15:36
→ :推文數目前80:70142F 07/19 15:36
噓 :大律師 調解委員說出即不恰當的話這點 你怎麼講的雲淡風清143F 07/19 15:37
推 :這篇臉打好腫144F 07/19 15:37
→ :說真的給法院判 這個case能拿10萬算不錯了145F 07/19 15:37
推 :法官自己會判斷金額，反正一定會有太高和太低的...146F 07/19 15:37
→ :上一篇快回應吧 讓鄉民調解一下147F 07/19 15:37
→ :我相信你每一點都分開談 那你要不要思考調解委員讓學生抓狂148F 07/19 15:37
推 :有卦推149F 07/19 15:37
→ :嗯 有勇氣 居然有人在律師po文下面推文譙三字經150F 07/19 15:37
推 :這真他媽太精采了!!151F 07/19 15:37
噓 : 交給法院處理最實際152F 07/19 15:37
→ :誠意拿出來 我要一百三十八萬 這年頭誠意就是摳摳啦153F 07/19 15:38
→ :根據過往案例 這種case 法院會判多少?154F 07/19 15:38
→ :如果只是要錢，那就給法官判...155F 07/19 15:38
→ :上面有個噓的很顯然噓錯篇156F 07/19 15:38
→ :請問你調解委員是區公所的調解委員嗎?157F 07/19 15:38
噓 :單方面講話誰都不信 先拿出證據來158F 07/19 15:38
→ :道長辛苦了！159F 07/19 15:38
噓 :我兩邊都噓 夠公平了吧 XD 反正都是一面說詞160F 07/19 15:38
推 :調解委員會講錯話干當事人屁事?161F 07/19 15:38
→ :所以你講出了138萬的八卦 可是你可思考那個壞事的調解委員162F 07/19 15:38
→ :小腿骨折要賠到1百多萬可能是撞到貝克漢(認真)163F 07/19 15:38
→ :我也覺得交給法院處理好了 沒犯錯就別賠錢164F 07/19 15:38
→ :有犯法老師就留個前科這樣 很公平
→ :有犯法老師就留個前科這樣 很公平
推 :相信律師???166F 07/19 15:39
推 :其實還要看是否有後遺症才能知道賠償金額 開放性骨折167F 07/19 15:39
→ :看他原文寫做惡夢那些 一定是精神賠償就開個一百萬之類的168F 07/19 15:39
推 :奇怪律師跑來PO這個是要全民公審嗎?169F 07/19 15:39
推 :怎不上法院呢170F 07/19 15:39
推 :138萬真的太扯 給法官判吧 這種前科沒什麼差171F 07/19 15:39
→ :這138應包括損害賠償與慰撫金的部分，這樣鄉民會更明了172F 07/19 15:39
→ :有前科也不會怎樣呀 又不是性侵學生或貪污173F 07/19 15:39
→ :算有點嚴重了吧....174F 07/19 15:39
→ :你既然身為律師 你應該知道 把兩造誰調解時的"口氣"好不好175F 07/19 15:39
噓 :妳也是一面的說詞176F 07/19 15:39
→ :20萬太低....我沒工作 出車禍 對方賠我42萬...而且所有的177F 07/19 15:39
→ :人都說賠太少....
→ :人都說賠太少....
→ :對方po文 不也是想全民公審 難道另一邊就不能發表意見喔179F 07/19 15:39
推 :打官司吧 我猜最後賠個10萬已經很了不起了180F 07/19 15:39
→ :拿來說嘴 根本沒意義 口氣跟構成要件有關嗎?虧你還是個律師181F 07/19 15:40
推 :如果事實跟這篇講的一樣..是不是還可以告對方誹謗？182F 07/19 15:40
推 :另外說細節不能多談???所以連客觀事實都不描述183F 07/19 15:40
→ :138也是當事人要求的而已 又不是會賠到這個數目184F 07/19 15:40
推 :給法院判的話他可能多少？185F 07/19 15:40
推 :賠償金這種東西 永遠是賠的覺得多 拿得覺得少186F 07/19 15:40
推 :推回來 我剛才噓錯187F 07/19 15:40
噓 :律師不夠力 怪對方家屬太兇?@@188F 07/19 15:40
→ :直接說處理過程 這是什麼樣的推論???189F 07/19 15:40
→ :很多匹夫匹婦在跟律師談時常說對方的口氣如何如何 我常心想190F 07/19 15:40
→ :138 萬 我是覺得還好 我這麼窮都不願意為這種小錢191F 07/19 15:40
→ :這次對方是教授 精神賠償還有得談....192F 07/19 15:40
→ :一邊想高價 138 那就交給 法院去判吧 不然勒 = =193F 07/19 15:40
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 13312
(￣︶￣)ｂ rickey1270, mamatamago 說讚！
3樓 時間: 2015-11-23 08:31:31 (台灣)
→
11-23 08:31 TW
結果毛學生跟賴老師已經和解了 然後那些因為新聞亂罵人的都在道歉 頗呵 我是不清楚真相啦... 只是網路上發文真的要小心點2012年的=_= 然後某人道歉特地挑沒人的時候 卻一樣沒被洗掉...這道歉誠意
回列表(←)
分享