作者:
RSChiang (來自RS國度的謎人)
114.45.135.231 (台灣)
2012-09-24 22:32:46 → wutonyuugi: 多粗是有規範啦..但廠商做出來有沒驗收 把關也有問題 18F 09-24 23:08
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.250.45.59 (台灣)
2012-09-24 18:53:57 → wutonyuugi: 捷運局版是橫劃加粗一倍 捷運公司版不加粗採原字型
個人認為加粗版在設計上麻煩 但視覺效果較佳 45F 09-24 21:51
作者:
Radio4 (習)
113.196.146.180 (台灣)
2012-09-23 21:47:46 → wutonyuugi: 而且還放舊圖... 9F 09-23 23:44
作者:
globalhawk (C)
163.13.129.216 (台灣)
2012-08-20 16:13:58 → wutonyuugi: 早期市政府局處徽要求有“北”字樣 捷運局徽算是很有特色的 另外像是動物園徽裡的鹿角 也是不錯的設計 10F 08-20 17:27
作者:
noookami (min)
114.42.170.229 (台灣)
2012-04-17 15:03:58 → wutonyuugi: 紅橘於麻花隧道相對高程有誤 橘線二隧道於紅線上 12F 04-17 17:51
作者:
cosmic (永不停息的風)
60.245.65.162 (台灣)
2012-03-05 13:49:00 → wutonyuugi: 舊版字體是用貼紙貼的 新式一律用膠膜 10F 03-05 14:47
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
114.36.108.232 (台灣)
2012-01-09 23:26:18 → wutonyuugi: 純粹路窄而已 10F 01-10 00:18
作者:
RSChiang (來自RS國度的謎人)
114.45.134.42 (台灣)
2012-01-08 00:20:52 → wutonyuugi: 不是貼近 師大分部以北根本就是原路基 29F 01-08 03:21
作者:
ichiro2201 140.112.4.181 (台灣)
2012-01-03 12:23:06 → wutonyuugi: 其實就和醫療一樣 沒深入探究找不出真正的原因 1F 01-03 12:24
作者:
cosmic (永不停息的風)
58.114.184.92 (台灣)
2012-01-02 22:00:03 → wutonyuugi: ^^^? 不知樓上哪來的證據 137F 01-03 00:57
→ wutonyuugi: 絕大多數還不是抄來抄去的 加上新的路線整個扭曲 139F 01-03 00:57