作者:
mattx453 (貓空寶馬)
124.219.71.64 (台灣)
2013-05-30 18:05:38 噓 wholmes: 完全聽不近25000名民眾的意見只聽RTC的話好意思說喔 167F 05-30 18:30
噓 wholmes: 真的是一群狗官 182F 05-30 18:32
作者:
heliosy (這一欄是要做啥用的)
140.109.55.224 (台灣)
2013-05-28 13:16:12 噓 wholmes: 那不就照現行法叫權利人自己上法院不就得了 授權給你幹嘛 81F 05-28 13:24
→ wholmes: 你們背後權利人是誰叫他們滾出來面對阿 89F 05-28 13:26
作者:
xrdx (rd)
61.230.55.172 (台灣)
2013-05-27 12:24:58 → wholmes: goetze:隨便一個題目想到就要扯，也不管內容是啥 自表王 192F 05-27 13:05
→ wholmes: goetze:會跟著某些有心人士起舞前，多看一下嘛 自表無誤goetze:噗~"youtube只是第一波.." 隨便一個題目想到就要扯 194F 05-27 13:05
→ wholmes: goetze:隨便一個題目想到就要扯 繼續自表中 199F 05-27 13:06
→ wholmes: 不用理他啦 他現再就是隨便一個題目就要扯 爛招了啦 204F 05-27 13:07
→ wholmes: 什麼都不懂 隨便一個題目就在亂扯 206F 05-27 13:08
→ wholmes: 看吧 又再亂扯了 不懂就只會亂扯 209F 05-27 13:08
→ wholmes: goetze:是呀是呀~刀拿到手~不久就要做了嘛~是吧? 211F 05-27 13:09
→ wholmes: 看吧 又再亂扯 不懂又一直亂扯的人 隨他去吧 215F 05-27 13:09
→ wholmes: 除了會一直問句問句 這種最下等的討戰方式 啥都不會 217F 05-27 13:10
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
alex32738487 (猿封王)
140.128.133.21 (台灣)
2013-05-26 18:29:02 噓 wholmes: 這都是DPP出現後才有的現象 所以只要反DPP就好了 97F 05-26 18:51
作者:
Viviak (Hope)
114.36.51.49 (台灣)
2013-05-25 23:53:54 推 wholmes: 不要懷疑 他們真的有打算建立長城 裡面內容看一下 媽的 52F 05-26 00:02
→ wholmes: 十三、葉總經理奇鑫:如果要像中國大陸建置網路長城，成本 54F 05-26 00:03
→ wholmes: 十二、章委員忠信:封鎖侵權網站是權利人希望用最簡單的方 59F 05-26 00:04
→ wholmes: 最後結論是因為成本過高才放棄 真的超誇張 67F 05-26 00:06
→ wholmes: 真的就是幾個人要決定所有人的權利 107F 05-26 00:22
作者:
mattx453 (貓空寶馬)
124.219.71.64 (台灣)
2013-05-25 22:51:49 噓 wholmes: 他講的到底有啥不一樣 SOPA一點侵權影響全部 80F 05-25 23:05
→ wholmes: 他想推的法案 行政機關認定侵權影響全部 哪裡不同 85F 05-25 23:05
→ wholmes: 玩文字遊戲真的當人是笨蛋喔 89F 05-25 23:06
→ wholmes: 現在說目前怎樣 就在跟你講以後有可能怎樣 又說人過度解讀 96F 05-25 23:08
噓 wholmes: E04 真的就是要吃定鬼島人就對了 115F 05-25 23:13
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
1.34.39.28 (台灣)
2013-05-25 16:48:08 推 wholmes: 這個草案看來是跟ACTA有關...媽的 綠營也不可信任 24F 05-25 16:57
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
114.44.174.196 (台灣)
2013-05-25 15:40:54 噓 wholmes: 真的要硬幹了 怎麼不敢舉SOPA被美國鄉民擋下為例阿 94F 05-25 15:48
→ wholmes: 他自己都像鄉民說的擴張舉例色情網站了 根本就被猜中了 103F 05-25 15:50
→ wholmes: 兩岸著作權集管團體意見交流會會議紀錄 主持人... 138F 05-25 15:54
→ wholmes: 這人根本就MUST的...... 141F 05-25 15:55
噓 wholmes: 幾個垃圾團體在那邊過從甚密就可以去侵害其他人權利喔
張玉英有種把自己過去行程全部公佈 合理懷疑有收錢 167F 05-25 15:59
→ wholmes: 自己擬法案擴權 叫立院背書 說這就有合法授權了 操 177F 05-25 16:03
→ wholmes: 還什麼邀請司法院就可以 那警察找法官在旁看就可以了嗎 182F 05-25 16:05
作者:
Mahoutsukai (魔法使い)
140.113.10.188 (台灣)
2013-05-24 22:56:26 推 wholmes: 權利人團體是誰 這是最想問的 14F 05-24 22:59
推 wholmes: 說穿了就是自己懶得打跨國官司想便宜行事 195F 05-24 23:16
→ wholmes: 以為遮住鬼島人的網路被侵權行為就不再存在了 一群垃圾 200F 05-24 23:16
→ wholmes: 反盜版 好笑喔 人家網站實際上還是在 反盜版什麼了 狗屁 209F 05-24 23:17
作者:
d8888 (Don)
118.233.183.133 (台灣)
2013-05-22 16:56:28 → wholmes: 很清楚阿 連有人自己色盲才會看不清楚都很清楚 42F 05-22 17:09
→ wholmes: 人在國內想連境外網站的自由被限還有分喔 47F 05-22 17:09
→ wholmes: 之前的法案都不行了 結果拿著更不行的法案想闖不罵喔 55F 05-22 17:11
→ wholmes: 怎不能司法審判 國內誰從那個網站下載 不違法嗎 不抓嗎 61F 05-22 17:11
→ wholmes: 沒差 反正有美國一堆鄉民陪著幻想 比起一小部分色盲還好 67F 05-22 17:12
→ wholmes: 專門誰認定阿 行政機關自行認定喔 果然是色盲 77F 05-22 17:13
→ wholmes: 不 你比較難看 完全不懂的表現 才會說這很簡單 86F 05-22 17:14
→ wholmes: 那跟人家要不要連線它的網站有啥關聯 96F 05-22 17:15
→ wholmes: 不過算了 這麼ID出名的色盲 他講的只是為維護顏色罷了 105F 05-22 17:16
→ wholmes: 跟你這種連一個名詞在法律上要定義清楚重要性都不懂得 124F 05-22 17:17
… 共有 132 則推文，點此顯示
作者:
PennyHughes (一分錢休斯)
1.162.139.237 (台灣)
2013-05-22 13:02:52 噓 wholmes: "財團"法人台灣唱片出版事業基金會執行長李瑞斌 E04 70F 05-22 13:24
→ wholmes: 接觸網站跟下載兩碼子事 真的自以為是非 沒有腦袋 115F 05-22 13:42
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
220.130.150.16 (台灣)
2013-05-14 11:57:01 → wholmes: 2006發生事情 所以扁才去南海宣示主權 時間上分不清嗎 51F 05-14 12:03
→ wholmes: 不想人幫扁講好話你可以幫馬講好話阿 說看看她做了啥 59F 05-14 12:04
→ wholmes: 不准人說扁好話自己又講不出什麼 到底想怎樣阿 81F 05-14 12:07
→ wholmes: 不是好話那又在氣憤啥 93F 05-14 12:10
→ wholmes: 說謊不打草稿啥 不過問你想怎樣罷了 101F 05-14 12:11
→ wholmes: 同意你不幫馬講話也不行 左右都不行 到底想幹嘛 103F 05-14 12:12
→ wholmes: 話頭是你先開的 卻又不想怎樣 也不准別人說扁好話 109F 05-14 12:15
→ wholmes: 還叫別人去海巡 你倒比較像警備總部出身 自己說了算 114F 05-14 12:16
→ wholmes: 好吧 既然願意承認自己就是言之無物 那就算了 117F 05-14 12:16
→ wholmes: 還好阿 你比較大聲 又是貼標籤又是叫人海巡 符號躍然推文 131F 05-14 12:20
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.34.41.207 (台灣)
2013-05-06 02:39:03 推 wholmes: 看不出來有啥同陣線 為了賭氣投票 被點破只是繼續賭氣 46F 05-06 02:48
→ wholmes: 哪裡同陣線 跟689同陣線倒是有啦 50F 05-06 02:49
→ wholmes: 看起來過這麼久 相關比較文章都還是沒看過 果然是689 62F 05-06 02:51
作者:
TheRock (就是這樣)
114.38.76.171 (台灣)
2013-05-04 16:34:50 推 wholmes: 原PO一直就是暗指...... 50F 05-04 16:59
作者:
Sailoruranus (Jerry)
1.162.147.62 (台灣)
2013-04-26 23:11:39 → wholmes: 罵人馬英九媽媽生的真的水準很低 孜孜水準真低 275F 04-26 23:43
→ wholmes: 水準高的真的看法跟孜孜一樣 難怪... 278F 04-26 23:44
作者:
emulli (Sleepy Graps)
163.29.19.200 (台灣)
2013-04-25 13:53:18 → wholmes: 可是疾管局沒有相關新聞稿耶 這是真的嗎 121F 04-25 14:14
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
220.130.150.16 (台灣)
2013-04-25 11:56:24 推 wholmes: 真是高竿 送入忠烈祠後 所謂的真相真的被掩蓋至今了
頂多記得SARS事件 但是誰記得清前因後果 49F 04-25 12:24
作者:
SatoTakuma (塔庫瑪)
114.27.101.65 (台灣)
2013-04-24 12:38:51 推 wholmes: 性侵又不是當事人不告就算了....還錢拿到咧 187F 04-24 12:49
推 wholmes: 看內文第一時間沒報警 松山分局到了後也順應裝死 432F 04-24 13:02
→ wholmes: 飯店方還說謊騙警方已經退房 當然這只是新聞內容 442F 04-24 13:03
推 wholmes: 喔對喔 一月的事 現在都四月底了 不用辦了 洗洗睡去 496F 04-24 13:09
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
208.105.95.2 (美國)
2013-04-11 01:23:01 推 wholmes: 原PO誤解一點了 這不是8年級生不清楚 而是很多人都不清楚最多不清楚的應該是4.5年級生 49F 04-11 01:57
→ wholmes: 問題是4.5年級挺藍挺到現在的是居多吧... 53F 04-11 02:04
作者:
Kooroano (天 堂 地 獄)
36.231.130.228 (台灣)
2013-04-03 16:44:23 推 wholmes: 雞排+1 89F 04-03 16:58