Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議　籲勿 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 civiltensai.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-26 06:28:21

看板 Gossiping

作者 Viviak (Hope)
標題 Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議　籲勿
時間 Sat May 25 23:53:54 2013

實在看不下去了 ~ 瞎成這樣

逛智財局網站看到的資料，感謝政府資訊如此透明公開~

http://www2.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=332748&ctNode=7010&mp=1

裡面兩個檔案：「1010914第23次著作權法修法諮詢會議紀錄」、「第23次修法會議資料」

「1010914第23次著作權法修法諮詢會議紀錄」摘要：

王局長美花：
美國DMCA其實已有封鎖境外侵權網站的規定，但是權利人認為向法院申請禁制令緩不濟急
，才會有後來SOPA及PIPA的推動，..............

會議結論：
我國網路環境採分散式架構、開放程度高，執行封鎖網站技術困難且成本過高，增加ISP
沉重負擔，影響資訊網路產業發展及民眾接觸資訊之自由，可行性不高，應審慎評估。

網頁檔全文

「第23次修法會議資料」摘要：

小結：
綜合上述顧問意見，多認為封鎖侵權網站宜採司法程序，即由權利人透過法院的保全程序
或判決封鎖侵權網站。

處理方向：

綜上，參考顧問意見及英、美等國之立法例，及考量適合我國國情，封鎖侵權網站在執行
程序方面似宜單純採司法程序，由著作權人向法院申請，而權利人所關心司法程序之時效
問題，則須配套措施解決。..

網頁檔全文

其他內容鄉民自行下載檔案來看吧週末他們沒上班應該也沒空去改網站把東西拿掉

最新新聞：
王美花指出.....如修法通過，未來會由經濟部智慧財產局直接請ISP業者（Internet Service Provider
，網際網路服務提供者）以IP（Internet Protocol address）位址或DNS（Domain Name
System）封鎖網站，讓民眾連不上。...

有沒有什麼內幕為什麼出來的提案跟當初開會結果如此不同呀!?! 真是怪了

※ 引述《mattx453 (貓空寶馬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.完整新聞標題/內文:
: 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議　籲勿拿SOPA比封網
: 記者鍾禎祥／採訪報導
: 經濟部智慧財產局研擬修法，以封鎖IP方式打擊境外侵權網站，引發網路輿論譁然，鄉民
: 群起串聯抗議，「美國人民的強烈抗議讓美國政府沒有通過SOPA法案，台灣人民更不能讓
: 比SOPA更離譜的法案通過！」對此，經濟部智慧局著作權組組長張玉英回應，SOPA牽涉範
: 圍極廣，網友拿智慧局的新修正案對比並不恰當。
: SOPA全名為《禁止網路盜版法案》，是一項由美國眾議院以及美國參議院在2011年底所提
: 出的重大議案，企圖藉此擴大智財權應用範圍，封鎖美國國外的侵權網站，未料該法案引
: 起美國不分商業、公益各大網站一致反對，連白宮都表態不支持，最終不了了之，遭到擱
: 置冷凍。
: 最大的爭議點在於，SOPA要求網站所有者負起審核責任，若有人上傳任何侵權內容，不論
: 是文字、照片或影音，美國政府即可封鎖該網站，使它不能被存取或搜尋。
: 反對者形容，這就好像便當店在顧客上門前要先搜身，若警方臨檢發現有人攜帶違禁品
: ，被處罰的不是壞人，而是便當店老闆。Google專利搜尋引擎共同發明人卡茲(Matthew
: Cutts)擔憂，若政府有權審查網站內容，恐有害網際網路的發展，通過SOPA法案將造成所
: 謂的「網路白色恐怖」。
: 對此，張玉英強調，SOPA所牽涉的不僅是網站管理者，還包括使用者、電信商、廣告商等
: ，只要有一點點侵權行為，整個網站都會遭殃，但智慧局目前修法方向，僅針對「重大侵
: 權」網站封鎖，認定方式包括「專門從事著作權侵權行為」、「網站內容一看就知全是侵
: 害著作權」。
: 「美國DMCA(千禧年數位法案)法案第512條B款2項早有類似規定！」針對網友不滿智慧局
: 拿韓、西等國做範例，張玉英表示，其實美國早有類似作法，智慧局討論此修正草案時，
: 當然也會參考美國的相關規範。
: 但當記者追問國外審查委員會人數和實際執行狀況及阻擋網站數量時，張玉英則以「手邊
: 沒資料」回應。
: 3.新聞連結
: http://www.ettoday.net/news/20130525/212772.htm

智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議　籲勿拿SOPA比封網 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲

經濟部智慧財產局研擬修法，以封鎖IP方式打擊境外侵權網站，引發網路輿論譁然，鄉民群起串聯抗議，「美國人民的強烈抗議讓美國政府沒有通過SOPA法案，台灣人民更不能讓比SOPA更離譜的法案通過！」對此，經濟部智慧局著作權組組長張玉英回應，SOPA牽涉範圍極廣，網友拿智慧局的新修正案對比並不恰當。 ...

: 4.備註:
: 哈哈哈，鄉民又被笑了，有沒有鄉民傻傻分不清，拿雞腿比SOPA的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.33.251

推 Mahoutsukai:高調！要備份趁現在禮拜一不曉得還在不在1F 05/25 23:54

推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有推的價值2F 05/25 23:54

→ waijr:王美花難道不知道法律重要的是程序正義嗎? 緩不濟急?3F 05/25 23:55

推 ko007x:真他媽的是一群賊4F 05/25 23:55

※ 編輯: Viviak 來自: 1.160.33.251 (05/25 23:56)

推 elysion:已下載備份!5F 05/25 23:55

推 clover1211:不要再謠了6F 05/25 23:55

推 ray2501:推來得及時7F 05/25 23:55

推 like2002best:先推8F 05/25 23:55

→ silentgiant:看著看著火氣就上來了9F 05/25 23:55

→ ko007x:這些公務員拿了我們的稅金現在想奪走我們的自由?10F 05/25 23:55

→ sdiaa:上面的意思啊...11F 05/25 23:55

推 goodman5566:靠腰這是自己打臉的意思？12F 05/25 23:56

推 gasbomb:水喔! 這打臉打更大力了13F 05/25 23:56

推 euphoria01:快備份拿去打臉!!!!14F 05/25 23:56

推 nakayamayyt:就是那些著作權人團體一直遊說啊,must之類的,有錢有人15F 05/25 23:56

推 cardfat:推阿16F 05/25 23:56

→ Mahoutsukai:當納稅人的人權也能拿去賣錢，這鬼政府豈有不賣之理？17F 05/25 23:56

推 writer1116:快備份! 免得他們又不認帳18F 05/25 23:56

→ nakayamayyt:又是黑白兩道通吃,局長當然會聽話19F 05/25 23:56

→ man790810:廢物!幹!20F 05/25 23:56

推 ncube:火大對這種惡法要怎麼表達反對意見有人可以推薦方法嗎21F 05/25 23:57

推 goodman5566:趕緊打電話給你們家那區立委或寄信22F 05/25 23:58

推 kwin5566:美花23F 05/25 23:58

推 nivii:這種惡法就是要上街抗議砸智財權門口24F 05/25 23:58

推 mtvabc:高調！要備份趁現在禮拜一不曉得還在不在 +125F 05/25 23:58

推 lostsky93:政府官員:挖鼻孔中..啥?賤民反對?能吃嗎?長官高興才重要26F 05/25 23:59

推 ooicq:備份+127F 05/25 23:59

推 QDR18:高調28F 05/25 23:59

→ sad2:最快的方法就是新聞弄大但是現在沒什麼反應29F 05/25 23:59

→ ooicq:要抗議要快,等法案通過就來不及了30F 05/26 00:00

推 tsairay:這個會議記錄超有趣的啊,大轉彎是吧,有內幕喔31F 05/26 00:00

推 HermesKing:要抗議的 #1Hdp5tLF 有整理32F 05/26 00:00

→ Mahoutsukai:http://disp.cc/b/163-5L5Q 請不吝一兩分鐘找立委陳情33F 05/26 00:00

這件事情真的很嚴重，來看看當初在美國推SOPA時，ANONYMOUS是怎麼說的… －－－智慧財產權到底該不該保護，兩方面的立場及立論都很堅定，不多贅述。這也跟這個SOPA台灣版無關，這次的問題重點在於： ...

→ man790810:媒體還在看風向吧34F 05/26 00:00

推 yuhurefu:幹!!!結論也差太多了吧!!王局長是在另一個平行時空開會膩35F 05/26 00:00

→ tsairay:我看要建請廉政署出動了,顆顆36F 05/26 00:00

推 HermesKing:好讀版 http://disp.cc/b/Gossiping#!163-5M3037F 05/26 00:00

[爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路 - Gossiping板 - Disp BBS

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 釣進來了吧，記者不要再冷處理啦！快寫新聞稿並訪問 ...

推 c33uviiip0cp:等著被搧巴掌吧!!!!38F 05/26 00:00

推 KGarnett05:"權利人認為向法院申請禁制令緩不濟急"所以這樣就跳過39F 05/26 00:00

→ CILOHAKROW:有沒有可能是作為TPP或是其他貿易協定的利益交換(?)40F 05/26 00:00

推 yrrh:給它們錢還要它們被欺負，這算什麼人民的保母41F 05/26 00:00

→ Mahoutsukai:另外除了經濟委員會(管智財) 還有交通委員會(管通訊)42F 05/26 00:01

→ KGarnett05:法律程序直接行政命令用一望即知的方式想封誰就封誰，43F 05/26 00:01
→ KGarnett05:封錯謝謝指教

推 homer0403: 開會都開假的實際情況是官老爺想怎樣就怎樣45F 05/26 00:01

→ j5163124:廉政署:查無不法,謝謝指教46F 05/26 00:01

→ Mahoutsukai:之前交通委員會時管媽就問得NCC主委啞口無言47F 05/26 00:01

推 jerrykyo:財團說了算會議當然是開假的48F 05/26 00:01

→ Mahoutsukai:需要讓更多的立委知道人民嚴重關切這些事慢就來不及49F 05/26 00:02

推 hwp1006:智障局長幹我肏白吃白木垃圾50F 05/26 00:02

→ yrrh:要不是政府資訊網路化，一堆人肯定還被傻傻的矇在鼓裡51F 05/26 00:02

推 wholmes:不要懷疑他們真的有打算建立長城裡面內容看一下媽的52F 05/26 00:02

→ KGarnett05:一直叫民眾不要過度反應，幹..把權給你們天天都不心安53F 05/26 00:03

→ wholmes:十三、葉總經理奇鑫:如果要像中國大陸建置網路長城，成本54F 05/26 00:03

推 stacyshu:好可怕55F 05/26 00:03

→ aaaaa66666:政務官素質ㄆㄆ56F 05/26 00:03

推 mikeway:有利益團體遊說吧57F 05/26 00:03

推 lau6m2002:快備份58F 05/26 00:03

→ wholmes:十二、章委員忠信:封鎖侵權網站是權利人希望用最簡單的方59F 05/26 00:04

推 turbomons:檔名就很聳動第23次修法會議資料(網路封鎖)60F 05/26 00:04

噓 leaf28:對不起噓明顯這法案是不是要圖利某些收費超貴業者?有鬼!!61F 05/26 00:05

推 frankliang:高調62F 05/26 00:05

→ uyn:不知道拿了財團多少好處,會議的結論明明不是這樣...63F 05/26 00:05

推 HermesKing:幫你推回來! 看docx ing...64F 05/26 00:05

推 knowing:推65F 05/26 00:05

推 black209:推文讓它爆66F 05/26 00:06

→ wholmes:最後結論是因為成本過高才放棄真的超誇張67F 05/26 00:06

推 chiyaki:推推68F 05/26 00:06

推 opces:無言好可怕69F 05/26 00:06

推 shadowblade:幫高調,這次不關心說不定以後沒機會了70F 05/26 00:06

→ Mahoutsukai:阿就挖人民的自由補財團的訴訟成本阿!71F 05/26 00:06

推 tsairay:跟會議結論不同,到底~~這大轉彎之間有沒有甚麼內幕~~72F 05/26 00:06

推 goodman5566:讓他爆啦幹幹幹幹幹幹政府別來亂73F 05/26 00:07

→ kaky:就是國外的侵權廠商不鳥你你只好叫國內的ISP不過搞這麼大了74F 05/26 00:07
→ kaky:上一下法院其實也還好

推 wuj:已備份76F 05/26 00:09

推 lhsieh:最近XXvideo廣告不少阿77F 05/26 00:10

推 scynic:高調78F 05/26 00:10

推 turbomons:http://i.imgur.com/YqqtQzU.png 還網路封鎖咧超屌的79F 05/26 00:10

推 mtvabc:智財局網站圖片備份 http://tinyurl.com/pxtemy580F 05/26 00:10

→ mtvabc:第23次修法會議資料(網路封鎖) (43 KB)81F 05/26 00:11
→ mtvabc:http://tinyurl.com/poax35t

Zippyshare.com - 第23次修法會議資料(網路封鎖) (43 KB).docx
Zippyshare.com - Free File Hosting ...

→ mtvabc:1010914第23次著作權法修法諮詢會議紀錄(105 KB).doc83F 05/26 00:11
→ mtvabc:http://tinyurl.com/o6vrjun

Zippyshare.com - 1010914第23次著作權法修法諮詢會議紀錄(105 KB).doc Zippyshare.com - Free File Hosting ...

推 zeSil:為何副檔名用docx啊...85F 05/26 00:11

推 ian90911:高調86F 05/26 00:12

推 Islo:高調87F 05/26 00:12

推 xzeertacat:太誇張了88F 05/26 00:13

推 yuchuan0521:高調89F 05/26 00:13

推 st210113:開會不是吃便當而已嗎？？90F 05/26 00:13

推 poloo9:幹你全家祖宗18代91F 05/26 00:13

推 TD11:有強者備份下來了嗎?92F 05/26 00:14

推 chungyiju:93F 05/26 00:14

推 dcoog7880:高調94F 05/26 00:16

推 xrhapsody:看了就火大還要繳稅給這些人耶95F 05/26 00:16

推 a88rtye:高調96F 05/26 00:16

推 jpg10330:看來imgur跟ZS也要封了97F 05/26 00:17

推 chiyaki:再推想學白海豚轉彎嗎?98F 05/26 00:18

推 hwp1006:99F 05/26 00:18

推 capazek:真的很誇張100F 05/26 00:19

推 HermesKing:網頁備份 http://ppt.cc/8kM5 http://ppt.cc/qpIi101F 05/26 00:21

推 hwp1006:102F 05/26 00:21

推 nas100:..........103F 05/26 00:21

推 HermesKing:圖檔備份 http://ppt.cc/3FmH http://ppt.cc/V5jN104F 05/26 00:21

PPT縮圖 [點此觀看原始大小(800x1512)]

PPT縮圖 [點此觀看原始大小(800x6359)]

推 linph:幫高調105F 05/26 00:22

推 HermesKing:麻煩原PO整理一下各式備份檔案吧!106F 05/26 00:22

→ wholmes:真的就是幾個人要決定所有人的權利107F 05/26 00:22

推 WizZ:有一個挺綠老公局長還坐這麼穩你想也知道這顏色肯定是非常正108F 05/26 00:23
→ WizZ:確的顆顆

推 gea:要網路業者封鎖ISP會否有按件收費問題? 圖利?經費來源?110F 05/26 00:23

推 opces:111F 05/26 00:23

推 cgabear:高調112F 05/26 00:24

→ nugundam:越來越可疑啦,這智財局真的想幹壞事嗎?113F 05/26 00:25

推 tchavelier:官字兩個口，關門兼放狗114F 05/26 00:25

推 b5336789:扯，幫高調115F 05/26 00:28

推 onthesea:記者紅的機會來了這篇根本可以放頭條了吧116F 05/26 00:29

推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄117F 05/26 00:30
推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄

推 staristic:推119F 05/26 00:30

推 nas100:記者們這個不抄的話就說不過去了120F 05/26 00:31

→ uyn:[新聞]是什麼理由讓智財局推翻前次會議結論? 一意孤行?121F 05/26 00:32

推 Fiendyux:這不放頭條不行122F 05/26 00:34

推 HermesKing:是馬囧的指示還是財團的利益抑或是老共的...123F 05/26 00:35

推 ooyy:智財局集體失智，竟忘記以前的會議結論？124F 05/26 00:35

推 yohglucky:支持頭條,剛好假日瘋狂放送....125F 05/26 00:35

推 lucef:/126F 05/26 00:35

推 writer1116:記者快抄! 不然以後去哪裡抄新聞127F 05/26 00:36

推 gasbomb: ( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄128F 05/26 00:36

推 HermesKing:記者快抄! 我要把這篇推爆以示高調! ._.\~/129F 05/26 00:36

推 blackjames28:高調！130F 05/26 00:36

推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄131F 05/26 00:36
推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄

推 sediments:頭版頭的新聞價值阿133F 05/26 00:37

推 a258558:幫高調134F 05/26 00:37

推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄135F 05/26 00:37
推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄
推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄

推 rede:138F 05/26 00:37

推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄139F 05/26 00:38
推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄

推 opces:爆141F 05/26 00:38

推 knowing:推142F 05/26 00:38

推 gasbomb: ( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄143F 05/26 00:38

推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄144F 05/26 00:38
推 HermesKing:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄
推 HermesKing:很好，爆了! 記者快來抄不然編輯晚上打你屁股

推 VVax:147F 05/26 00:39

推 mmnnm:開口閉口都是美國，寫給CNN來笑台灣的智慧局..148F 05/26 00:39

→ gasbomb:為什麼可以推這麼快?是有降CD的裝備嗎? XD149F 05/26 00:39

推 HermesKing:我的鍵盤+10點滿的 (大誤)150F 05/26 00:40

推 batanray:151F 05/26 00:41

推 Tamama56:記者快來抄152F 05/26 00:41

推 collen66:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄153F 05/26 00:41

推 tkuterry:推154F 05/26 00:42

推 HermesKing:其實是一直登出登入，手快抽筋 XDDDDDDDDDD155F 05/26 00:42

推 tonykingtwo:有夠噁心的垃圾官156F 05/26 00:42

推 bear0418:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄157F 05/26 00:44

推 r0930:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄158F 05/26 00:44

推 Ellomorce:哎呀上頭要官僚們往東他們怎麼敢往西159F 05/26 00:44

推 clhs31632:推!!!160F 05/26 00:47

推 knowing:根本自打嘴巴161F 05/26 00:51

推 e20288:真是太誇張了162F 05/26 00:51

推 b5336789:再推一次，高調163F 05/26 00:51

推 rockroddick:所以是智財局會議不通過，但上級硬推？164F 05/26 00:53

推 soramoe:記者快來超165F 05/26 00:53

推 itachi0609:簡單說你智慧財產局哪來權力這麼坐166F 05/26 00:58

推 sunwit:這就是我們的政府.人民不信任不是沒原因的167F 05/26 00:59

→ knowing:快說幕後黑手是誰168F 05/26 01:00

推 murasakiahn:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄169F 05/26 01:05

推 sxskr1001:這篇超屌170F 05/26 01:14

推 WilliamEX:智殘局171F 05/26 01:14

推 mko00kimo:裡面還說MEGAUPLOAD是違法的免空哪是違法的!!!172F 05/26 01:19

推 frankliang:高調173F 05/26 01:19

推 sxskr1001:這篇置底好嗎?174F 05/26 01:21
→ sxskr1001:=========麻煩置底這篇喚起更多人關注==========

推 DerekJeter02:幹你娘去你媽的政府想戒嚴喔幹176F 05/26 01:24

推 whitezealman:推幫高調177F 05/26 01:24

推 windli:推178F 05/26 01:25

推 cat5672: ( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄179F 05/26 01:26

推 wht810090:這篇一望即知是應該被高調的打臉文180F 05/26 01:29
→ wht810090: ( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄

推 venroxas:柯連政府幹根本低能兒麻182F 05/26 01:30

→ e7660239 …

推 edward13: ( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄184F 05/26 01:40

→ Amadeus1008:馬政府養了一堆冗員，就是米蟲185F 05/26 01:50

推 belldandy123:( ￣□￣)/本人一望即知這篇有報導價值記者快抄186F 05/26 01:50

推 JACKY97: ( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄187F 05/26 01:51

→ tokyoto:我們的官員不只英文差連中文的理解能力都令人感到懷疑188F 05/26 01:54

→ lucef: ( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄189F 05/26 02:01

推 Zeroyeu:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄190F 05/26 02:09

推 idqwe:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄...191F 05/26 02:11
→ idqwe:已備份

※ 編輯: Viviak 來自: 114.36.51.49 (05/26 02:26)

推 sanguinesand:( ￣□￣)/本人一望即知這篇有報導價值記者快抄193F 05/26 02:21

推 lovesrxii:( ￣□￣)/本人一望即知這篇有報導價值記者快抄194F 05/26 02:28

推 nova31022: ( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄195F 05/26 02:45

推 shadowsage:( ￣□￣)/本人一望即知這篇有報導價值記者快抄196F 05/26 02:59

推 guast:顧立雄的老婆197F 05/26 03:24

推 magi3Q:( ￣□￣)/ 本人一望即知這篇有報導價值記者快抄！！198F 05/26 03:25

推 Runna:( ￣□￣)/本人一望即知這篇有報導價值記者快抄199F 05/26 03:30

推 biglarge:高調200F 05/26 03:45

推 davidjoe:一人一信要求智慧財產局局長下台，提案剝奪人民自由頗呵201F 05/26 04:22

※ 同主題文章:

　 05-25 22:51 mattx453. ■ [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議　籲勿

　 05-25 23:38 gasbomb. ■ Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議　籲勿

● 05-25 23:53 Viviak. ■ Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議　籲勿

　 05-26 00:39 ming1053. ■ Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議　籲勿

　 05-26 00:46 angellll. ■ Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議　籲勿

　 05-26 21:44 HermesKing ■ Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議　籲勿

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2341　
※ 本文也出現在看板: abc1231qa FW sayumiQ Doracacazin traume

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ HermesKing, AxA 說讚！

1樓時間: 2013-05-26 00:59:39 (台灣)

讚

HermesKing

+1 05-26 00:59 TW

( ￣□￣)/   本人一望即知  這篇有報導價值  記者快抄

2樓時間: 2013-05-26 01:01:37

→

xx23064

　 05-26 01:01

這個政府瘋了..這鬼島還能住嗎？

3樓時間: 2013-05-26 08:04:19 (台灣)

→

iDemon

　 05-26 08:04 TW

本人一望即知、政府頭裡只有屎、沒有腦子

4樓時間: 2013-05-26 08:55:32 (台灣)

→

rek017

　 05-26 08:55 TW

智殘局+1

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享