作者:
kokokko416 (百合凝望)
42.73.67.199 (台灣)
2020-05-16 14:03:58 → whatisapity: 只點18、19號配B餐,飲料無糖綠大概很健康吧
只是對錢包不太健康 8F 05-16 14:53
作者:
neiltsang (楚留香雞排)
61.220.255.143 (台灣)
2020-04-02 23:15:46 → whatisapity: 不能說的秘密,打爆一堆賣免洗歌曲的偽音樂電影
能接受恐怖片的話,可以考慮雙瞳、詭絲 63F 04-03 00:25
作者:
Zionward (皇家芭蕾成龍門)
59.120.151.224 (台灣)
2020-03-25 10:07:31 → whatisapity: 詭絲開場的警匪槍戰還蠻爽的 223F 03-25 19:25
→ whatisapity: 啊,應該不是開場,但在很前面就是了 225F 03-25 19:27
作者:
shen0348 (soc)
49.217.76.0 (台灣)
2020-03-12 02:56:32 → whatisapity: 限制級褓母還蠻適合他的,應該試著多接這種的 59F 03-12 10:00
作者:
zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
218.164.68.199 (台灣)
2020-01-19 15:47:17 → whatisapity: 鬼擋路1+2 72F 01-19 20:06
作者:
xyz555 (清大彭于晏)
39.12.232.191 (台灣)
2020-01-10 20:08:02 → whatisapity: 我對這部的感想就是,編劇對網路文化的認知太淺了角色的對白也很不自然而且幼稚 90F 01-11 00:37
作者:
spitig (Candy圓圈)
115.82.193.51 (台灣)
2020-01-06 14:10:57 → whatisapity: 老實說,在大部分的情況下
中國的翻譯都比台灣好
台灣流行的那種亂吃豆腐的爛翻譯
根本就是對電影本身的羞辱 8F 01-06 14:19
→ whatisapity: 重點是壯志凌雲還有切中主角的人設 51F 01-06 15:14
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
guche777 (pedodo)
223.136.241.3 (台灣)
2020-01-04 19:03:25 → whatisapity: 如果是第一次玩GTA,只想無腦亂殺那種
Rampage怒火狂殺
爛到不行的音樂品味也跟作品調性很合w 15F 01-04 20:29
作者:
Tencc (10cc)
1.165.178.221 (台灣)
2020-01-04 07:41:43 → whatisapity: 因為你不懂愛情
愛情就是種很偏執、很盲目的情感
會讓人對其他更優秀(不論是內在或外在)的對象
完全無感
就像小朋友對某些舊玩具的執著一樣 134F 01-04 15:20
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tony850108 (吐司邊)
42.76.160.205 (台灣)
2019-12-31 00:05:42 → whatisapity: 沒,邏輯其實沒那麼重要,即使是劇情片也是如此
別把邏輯當成編劇好壞的重要依據,頂多就次要 35F 12-31 01:58
作者:
JerianGrant (Jerian Grant)
223.141.130.145 (台灣)
2019-12-30 11:27:34 → whatisapity: 李連杰在功夫片演員中算演技很好的
看看鬥犬,能想像甄子丹演這種角色嗎w 19F 12-30 13:18
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
27.242.40.61 (台灣)
2019-12-29 13:49:09 → whatisapity: 我是樂迷,認為歌很難聽
尤其是I Dreamed a Dream
還有Do You Hear the People Sing
前者讓安海瑟薇用哭腔唱...就譁眾取寵的鬧劇啊w
後者是沒用獨唱和合唱輪流堆疊出層次感 173F 12-29 16:42
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
currykukuo (陳菊濕汗)
140.119.134.112 (台灣)
2019-12-28 16:59:01 → whatisapity: 其實我一直覺得天際浩劫的劇情還蠻好理解的
節奏比較怪一點而已 54F 12-28 18:35
作者:
joyca (joyca)
42.77.56.180 (台灣)
2019-12-25 21:27:39 → whatisapity: 前傳的Order 66也算是蠻有地位的影史經典場景了
迪士尼星戰好像搬不出一個能媲美的www
老實說,光是Order 66的藝術價值就屌打789全部了 130F 12-26 09:47
作者:
CYKONGG (XXX)
101.12.100.119 (台灣)
2019-12-25 00:18:32 → whatisapity: EU不能拿來護航電影好嗎
盧卡斯的態度一直是只把電影六部曲當正史
EU有自己的發揮空間,但是隨時都能被否定
不然某些跟萊恩強森差不多水準的EU作家也是很愛寫擺明跟電影衝突的後設... 55F 12-25 06:59
作者:
tje1303 (tje1303)
114.46.40.194 (台灣)
2019-12-22 21:56:05 → whatisapity: 哈利沒有像原作一樣先修好自己的魔杖
然後才把接骨木魔杖扔掉
我覺得這段很重要,哈利是很念舊的人 65F 12-23 00:14
作者:
hoanbeh (初入江湖淨添堵)
1.175.158.152 (台灣)
2019-09-28 08:12:50 → whatisapity: 那種破壞故事氛圍的五顏六色染髮,可以拿掉嗎 3F 09-28 09:03
作者:
CYKONGG (XXX)
101.9.116.239 (台灣)
2019-09-24 13:18:32 → whatisapity: 年紀大了,想找人照顧自己的孩子
以為找到了好心的富爸爸,結果是白人奴隸主 28F 09-24 14:30
→ whatisapity: 第三集可是拿了全美民選獎的兩個獎項欸
最受歡迎電影和最受歡迎劇情類電影
這可不是誠實預告片那種曲解劇情再拿各種Meme亂黑 32F 09-24 14:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
CYKONGG (XXX)
115.82.180.162 (台灣)
2019-09-12 00:21:54 → whatisapity: 呃,所以一定要用007這個編號嗎?
就不能另外給個新編號,順便擴展一下故事架構? 6F 09-12 01:11
作者:
StarLeauge (星)
1.200.33.211 (台灣)
2019-01-12 17:52:30 → whatisapity: 第一,有原作
第二,原作結局不適合隨便改
因為這是科幻文學的經典段落
你可能會覺得這很蠢
但這個結局包含了原作者想表達的重要主題 16F 01-12 18:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.217.101 (台灣)
2018-08-09 00:08:39 → whatisapity: 全美民選獎(People's Choice Awards)表示: 21F 08-09 00:45
作者:
sunjungli (灰燼使者)
42.76.143.78 (台灣)
2018-08-06 08:57:31 → whatisapity: 應該說魏德聖很過譽,蘇照彬比他強多了 125F 08-06 11:15
作者:
PrinceBamboo (竹取駙馬)
114.37.137.112 (台灣)
2018-08-02 22:27:36 → whatisapity: 來個夢結局就可以挽回一切了 29F 08-03 00:01
作者:
lancelot123 (lancer)
203.203.43.24 (台灣)
2018-08-01 20:35:28 推 whatisapity: 暗花之殺人條件 7F 08-01 20:52
作者:
litann4 (仙姑妙子)
175.97.4.46 (台灣)
2018-07-29 18:06:42 推 whatisapity: 戰慄空間 4F 07-29 18:14