作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-03-28 13:48:44 推 wahaha99: 額5的煙看了感覺真不蘇胡 = = 太不自然了
而且煙圈是要很好的條件才有辦法產生
這麼大的煙圈是怎麼炸出來的? 16F 03-28 14:15
作者:
asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)
209.58.188.43 (香港)
2023-03-27 15:46:24 噓 wahaha99: 不要轉廢文 39F 03-27 16:02
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-03-27 09:04:01 推 wahaha99: 本來長波雷達就抓的到隱形戰機啊
能不能鎖定而已
E-2D的APY9是工作在UHF的,要抓J20應該沒問題 159F 03-27 14:56
推 wahaha99: UHF的精度應該不足以當火控...
AIM120的雷達又這麼小 最末端引導要碰運氣嗎? 164F 03-27 15:02
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-03-26 19:17:36 推 wahaha99: 開戰前的烏克蘭都負擔不起那種彈藥消耗
叫今天的烏克蘭自製應該會把經濟搞垮掉
在俄羅斯全面失敗前外國軍援還是不能停 2F 03-26 19:22
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.33.224 (台灣)
2023-03-26 16:11:54 推 wahaha99: 會不會是新的初教機打算掛彈對地?
不然我們其實好像有點缺攻擊機這個Range
本土防衛戰密接用行嗎? 44F 03-26 17:47
→ wahaha99: 可是如果跑道還在修,初教機的升空條件比較好滿足吧? 48F 03-26 17:50
推 wahaha99: 就 覺得台灣還是需要自己的戰機研製能量吧 58F 03-26 17:57
作者:
prawinra (cybernetic)
111.251.233.77 (台灣)
2023-03-26 00:05:12 噓 wahaha99: AI文? 13F 03-26 02:30
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.173.184 (台灣)
2023-03-25 23:13:38 推 wahaha99: 相反的說,有人整天質疑我們不把三角形畫起來
有本事像土耳其就好 不要像以色列
一堆軍火都自製 五代機也要做 而不是整天哭這哭那人家好歹畫三角形畫到把F35搞丟 回過頭也要自己來我們真的都在等天上掉餡餅 20F 03-25 23:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.87.6 (台灣)
2023-03-25 18:57:28 推 wahaha99: 要用在無人機可以啦 就末端滑翔這樣
有去無回的那種 32F 03-25 20:12
作者:
bp3698 (鋤頭)
182.233.98.89 (台灣)
2023-03-25 19:46:59 → wahaha99: 有去無回的那種 4F 03-25 20:12
作者:
hayate232 (CY)
114.43.1.198 (台灣)
2023-03-25 16:23:04 推 wahaha99: 內有黃埔鐵頭 外有老美智障褲 唉
然後總統是個沒當過兵的
真的很想洗洗睡算了 1F 03-25 16:24
作者:
h80733 (如)
114.136.162.43 (台灣)
2023-03-25 14:51:28 噓 wahaha99: 不要鬧版 22F 03-25 15:03
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.216.123 (台灣)
2023-03-25 10:15:33 推 wahaha99: 我說過,只要美國智商在線,一切都好說 168F 03-25 12:09
→ wahaha99: 嗯 只要美國智商在線...只要... 170F 03-25 12:10
→ wahaha99: 美國近年會衰退這麼嚴重,就是因為養了太多這種磚痂 174F 03-25 12:11
推 wahaha99: 美國冷戰後就是被這些低能滯褲搞垮的 237F 03-25 13:57
作者:
zxc445567 (飄飄)
27.240.193.27 (台灣)
2023-03-25 13:16:02 噓 wahaha99: 認真? 反串要說耶 25F 03-25 13:55
作者:
Afanase (兄弟)
36.227.81.48 (台灣)
2023-03-24 21:51:34 推 wahaha99: 累積足夠能量確保反擊成功 很合理的軍事戰略目標 6F 03-24 22:06
作者:
darkstar07 (高級大法師)
123.194.169.106 (台灣)
2023-03-24 20:42:33 推 wahaha99: 兩邊都沒空優 尤其是烏克蘭有很多單兵防空
如果野戰防空再這樣進化下去 確實直升機的重要性會不比以往 7F 03-24 20:48
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.112.188 (台灣)
2023-03-24 17:17:26 推 wahaha99: 因為美軍卓越的不是只有管理制度 54F 03-24 18:43
作者:
dalyadam (統一獅加油)
125.224.137.160 (台灣)
2023-03-24 18:14:44 噓 wahaha99: 去問國防部 劇本他寫的 57F 03-24 18:35
推 wahaha99: 不是 不管美軍來不來幫 怎麼會擬個3000M內開始絞肉 168F 03-24 18:54
→ wahaha99: 的作戰計畫 放棄最後一塊面打擊 170F 03-24 18:54
→ wahaha99: (不放棄 就是讓Friend fire送自己人下去) 173F 03-24 18:55
→ wahaha99: 不要反串好嗎 已經夠亂夠累了 199F 03-24 19:00
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ehentai (e.hentai)
111.240.39.141 (台灣)
2023-03-24 16:47:15 → wahaha99: 沒遲滯到不說 接下來打擊旅到位後到底要怎麼集火
我看軍團可能自己會先打起來 2F 03-24 16:48
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-24 14:18:35 → wahaha99: 不只是衰,根本沒有考慮從這種地方上岸的道理吧
除非對方空中能密接到把粽子炸平
不知道美軍能做到什麼程度 230F 03-24 16:01
→ wahaha99: 所以我不覺得鋪滿粽子的地方解放軍會上來 就上不來 235F 03-24 16:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 15:46:12 推 wahaha99: 不是 照這份資料來看 那更不該叫人死守灘頭不是? 10F 03-24 15:54
→ wahaha99: 好歹增加100~300米縱深耶? 13F 03-24 15:54
→ wahaha99: 所以這誰寫的劇本?
不要死守灘頭 != 灘頭完全不放兵 15F 03-24 15:55
→ wahaha99: 敵軍還在距離外 你灘頭當然能想辦法投射一些火力出 18F 03-24 15:56
… 共有 181 則推文，點此顯示