作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 13:36:55 推 wahaha99: 所以這鐵頭想定是 我海空軍 VS 共軍登陸
這兩者只有其一為True?
被打到能登陸 = 海空軍全滅? 1F 03-24 13:37
→ wahaha99: 所以把解放軍當成美軍+就對了 9F 03-24 13:40
→ wahaha99: 能登陸代表機場被炸光 飛機被炸光 SAM被掃蕩光 11F 03-24 13:40
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 11:32:41 推 wahaha99: 用77真的不如用手機算了 14F 03-24 11:43
→ wahaha99: 如果真的連班排通訊器材都湊不出來 那就乾脆開放
用手機 18F 03-24 11:44
→ wahaha99: 不過那些黃埔腦不知道能不能想的通 22F 03-24 11:44
推 wahaha99: 還要加上我沒有研發出火箭彈 集束彈 油氣彈 才合理 32F 03-24 11:47
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
kougousei (kougousei)
111.250.202.131 (台灣)
2023-03-23 22:06:32 推 wahaha99: 不愧是發明CD的國家(欸 9F 03-23 22:28
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-23 17:30:49 → wahaha99: 如果用消波塊 灘岸不放人 你要用燒的還有點點道理至少不用精確觀瞄 火箭彈洗地洗下去就對了 37F 03-23 17:57
→ wahaha99: 整個戰場都是煙 飄向敵軍熏死它們就算了 飄向自己人 還要不要打仗 後面觀瞄還瞄不瞄 40F 03-23 17:58
作者:
liu2007 (薯)
123.192.225.144 (台灣)
2023-03-23 14:03:09 → wahaha99: 看看中國現在的經濟 還想留在那的 就乖乖留好
開戰時就是敵人了 哪有什麼人質 48F 03-23 16:18
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.221 (台灣)
2023-03-23 15:26:53 推 wahaha99: 就說了用建築垃圾、消波塊、地雷去擋 不要 99F 03-23 16:17
→ wahaha99: 那答案就是黃埔腦的問題 101F 03-23 16:17
→ wahaha99: 然後現在還有一堆人反雷 嗯 這仗還打不打 136F 03-23 16:28
推 wahaha99: 真的有選擇 就是消波塊填下去 戰前動員令下去 253F 03-23 17:13
→ wahaha99: 誰靠北就跟著當材料填下去 255F 03-23 17:13
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-23 08:36:47 推 wahaha99: 老實說這篇其實沒啥軍武點
不就2D一篇廢文 77F 03-23 11:33
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.163 (台灣)
2023-03-22 17:54:06 推 wahaha99: 吐槽點太多導致沒辦法吐槽了 1F 03-22 17:57
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.147 (台灣)
2023-03-22 15:34:59 推 wahaha99: 軍規IC都進口是因為全球類比IC最屌就TI沒有其他
但數位化的部分我們完全可以自己來
為什麼對台灣這麼沒信心 事實上全球像台灣有這麼
特殊的需求的國家本來就不多
很多國家是有需求 沒錢沒技術 33F 03-22 16:12
… 共有 69 則推文，點此顯示
作者:
golang (666NYCU666)
111.249.80.122 (台灣)
2023-03-22 12:52:14 推 wahaha99: 核能電廠在戰爭中的危機,台灣跟烏克蘭不同吧
烏克蘭是被占領後脅持,台灣應該不會發生
核三在恆春,在台灣邊境上,脅持沒啥用
核124在北台灣,離首都不過幾十公里,那裏都被脅持
代表這仗大概也不用打了 33F 03-22 13:46
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
1.162.38.37 (台灣)
2023-03-21 23:45:54 推 wahaha99: 到底是什麼? 老實講,不知道。也許是美國真信了
那個大規模毀滅性武器的情報,也許是美國遭遇911後想找個出氣筒,什麼都可能是理由,而且理由可以不只有一個。
這次的出兵其實對美國的影響力是不利的 91F 03-22 03:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kiqeni (星光二班)
59.115.175.228 (台灣)
2023-03-21 21:23:18 噓 wahaha99: 中國也在軍援俄羅斯啊
還可以撐很久喔 1F 03-21 21:24
作者:
volup (科抖科)
123.193.248.45 (台灣)
2023-03-21 21:05:16 → wahaha99: 機車能運補的量太少...應該不用考慮 1F 03-21 21:14
→ wahaha99: 剩下的說實用不實用,我覺得可能要看臨場狀況
還有國軍很擅長把一個好事搞砸,如果把這層考慮進去,大概是不實用...
不過想到如果轎車都會被動員,那很可能特斯拉會變 3F 03-21 21:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-03-21 17:45:05 推 wahaha99: 有實戰驗證=性能有保障!=性能比較好
而且性能好不好永遠都是假想 現實不會有一艘船能
讓你射兩次不同的飛彈來測試
(戰損的船本來就更難抵抗後續攻擊 不抵抗的叫靶船) 44F 03-21 20:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.106.244 (台灣)
2023-03-21 17:44:16 推 wahaha99: 還沒服役就要先現代化... 3F 03-21 18:02
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-20 18:03:55 推 wahaha99: 100%核能是認真的還是反串啊
核能100%? 哪家的原子爐可以每天在那急升溫急降溫? 478F 03-20 21:58
→ wahaha99: 還有看了俄烏戰爭後,現在是真的得當成打起來中國
都不會有事,你看俄羅斯就"沒事"不是? 482F 03-20 21:59
作者:
ayau (snow ball)
114.40.120.44 (台灣)
2023-03-19 14:35:11 推 wahaha99: 這比較像我認識的美國冷戰時期智庫的水準 1F 03-19 15:10
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.173.199 (台灣)
2023-03-18 21:06:07 推 wahaha99: 就說了毫無價值 老實說根本沒有報三天的意義
卻竟然報了超過七天 1F 03-18 21:08
推 wahaha99: 中共留他唯一的價值就是能做一波大內宣 不過說實話 9F 03-18 21:10
→ wahaha99: 現在築的牆也不是沒縫 到時候在那傳是欠債的咖
更不好聽 還要搞河蟹 真的想一想可能送回來省事 12F 03-18 21:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-18 18:20:55 推 wahaha99: 現在就看這批軍援MBT到底能打成怎樣吧 3F 03-18 18:37
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-03-18 12:17:30 推 wahaha99: 是說這簽名檔是joke還是true stroy? 79F 03-18 14:07