作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.112.39 (台灣)
2024-07-01 01:12:16 推 ultratimes: 高捷以前草衙站會換司機,現在不是了? 9F 07-01 12:36
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.133 (台灣)
2024-06-26 11:55:54 推 ultratimes: 北部整天下雨,台鐵捷運軌道不就壞了,到底是誰懷疑的 16F 06-26 20:52
作者:
NTUisBEST (NTU is BEST)
118.166.206.89 (台灣)
2024-06-20 13:32:18 推 ultratimes: 真的有可能出人命啊,誰知道哪天會不會真的打起來
真的打起來,北捷扛的起這責任嗎我就問 10F 06-20 14:36
推 ultratimes: 鄭捷事件請問北捷有無賠償?有沒有人被告?
有的話就代表還是有不少人認為北捷有責的 32F 06-20 19:23
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.37 (台灣)
2024-06-18 16:00:56 推 ultratimes: 人家要讓座就讓啊,不管錯在不在對方,因為鬧起來真的很麻煩,要是因為不讓座而出事才是得不償失
就像交通規則,寧可讓也不要以身維護路權 49F 06-18 20:22
推 ultratimes: 因為事情一再發生,而且都鬧到提告,覺得踩太硬很可怕一句話,真的因此被告,沒人會幫你,沒人會同情你 53F 06-18 20:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.37 (台灣)
2024-06-16 00:17:52 推 ultratimes: 有法源規定一定要讓嗎?博愛,我就沒愛不行嗎?
唯一擔心的就是沒讓位,如果到時候老人出意外
沒讓位的會不會因此吃上官司就是了 34F 06-16 15:58
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.37 (台灣)
2024-06-15 07:48:39 推 ultratimes: 那我帶行李箱,我直接坐在行李箱上呢? 11F 06-15 13:57
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.12.16 (台灣)
2024-06-10 18:24:48 推 ultratimes: 當然要印迷因圖 9F 06-10 20:07
作者:
h790317 (H.Ho)
111.71.59.84 (台灣)
2024-06-06 19:24:42 推 ultratimes: 軌道冒煙?讓我想到北投往復興崗下坡那段的第三軌
好像常常在噴電弧 18F 06-07 12:26
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.115.249 (台灣)
2024-06-06 16:09:04 → ultratimes: 但付現不是好方法,最好還是轉帳 7F 06-06 19:42
推 ultratimes: 150萬超過很多人的額度了吧,要溢繳不如用別的方式 6F 06-06 19:42
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.1.143 (台灣)
2024-06-05 10:32:48 推 ultratimes: 很好奇這個當終點站的側式月台車站 3F 06-05 11:45
→ ultratimes: 但環狀線的班距比較大
高捷最密的時後是4分鐘班距 6F 06-05 12:48
推 ultratimes: 但文湖線終點清車後,利用站後方橫渡線調車 15F 06-05 13:11
→ ultratimes: 高捷RK1後面目前是沒看到有軌道了 17F 06-05 13:11
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.95.159 (台灣)
2024-06-01 23:23:05 推 ultratimes: 立柱移到車廂兩個門中間的位置不就好了 1F 06-01 23:28
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.71.89.239 (台灣)
2024-05-30 12:36:29 → ultratimes: 早在地震當天我就提出過這個方案了
結果新北捷現在才想採用? 5F 05-30 13:15
作者:
rickisme (瑞克)
101.8.26.214 (台灣)
2024-05-25 16:56:25 推 ultratimes: 如果還要教大家的話,那應該是煽惑罪了 1F 05-25 17:18
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.95.159 (台灣)
2024-05-25 00:33:05 推 ultratimes: 不可能告得成啦,又沒有特定對象
你填人物就好了 21F 05-25 14:39
作者:
jh961202 (阿電)
223.136.172.141 (台灣)
2024-05-24 09:49:17 → ultratimes: 但砍人事件是存在的吧?只是地點錯誤
可怕的是砍人事件,而不是發生的地點 5F 05-24 12:18
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-05-19 21:18:36 推 ultratimes: 恩,既然知道會耗損更嚴重,就應該更要求廠商多保養而不是要求民眾要怎麼走才對吧 7F 05-19 23:03
作者:
TkUMan (淡大人)
122.100.68.193 (台灣)
2024-05-19 09:27:58 推 ultratimes: 基隆站是縱貫線起點,有他的定位在 140F 05-19 22:51
作者:
sgracee (丞琳板FallinLove)
122.116.129.62 (台灣)
2024-05-11 12:12:43 推 ultratimes: 台灣捷運很便宜了,給你這麼便宜的價格聽聽廣播有什麼問題嗎?就像你看免費的頻道給你打很多廣告不是很正常 40F 05-11 18:48
作者:
Siaukhiam (七美修士)
49.217.199.105 (台灣)
2024-05-08 19:18:06 推 ultratimes: 府中站還不如加個 板橋後站 21F 05-08 21:25
作者:
jh961202 (阿電)
223.137.110.60 (台灣)
2024-04-25 17:07:15 推 ultratimes: 不用全罩但應該要加高,至少高到難以翻越的高度 30F 04-25 17:40