作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
1.169.224.70 (台灣)
2016-09-29 08:32:05 噓 towe77: 所以要跳了沒、不是跳去開電力團購公司那種跳喔 440F 09-29 13:46
作者:
Hyuui (修)
223.22.248.167 (台灣)
2016-09-26 14:19:13 推 towe77: 覺青還在睡,閉嘴別吵醒他們,等沒$付冷氣電費就熱醒了 83F 09-26 16:36
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2016-09-24 11:41:31 噓 towe77: 一個比爛的概念,先求有再求好 呵呵 384F 09-24 14:17
作者:
Hero (天上繁星與地上良知)
36.236.80.152 (台灣)
2016-09-19 19:49:28 推 towe77: 電價漲原因:現在是電廠盈餘跟電網支出互消,分離要明算帳第二個原因是只有大財團才有資本開電場,國外因此聯合壟斷 332F 09-20 09:09
推 towe77: 新法下,電網公司沒有火力電廠、電力公司剩下要淘汰的核能 338F 09-20 09:15
→ towe77: 電力公司的火力電廠可能被賣掉,抵銷負債、發電比重也不夠核電淘汰/水力不夠/火力拆解/比重不夠制價,怎麼可能不漲 340F 09-20 09:16
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
g8330330 (屌長過膝)
125.224.51.105 (台灣)
2016-09-20 08:49:39 推 towe77: 這麼便宜的綠電,還各種補助,噓的人是買了裝了沒? 22F 09-20 08:59
→ towe77: 純綠電可以阿,做出超大電池拿諾貝爾獎就可以解決不穩定了 46F 09-20 09:11
→ towe77: 電網最重要,所以由政府概括承受(笑),復電被打還要被客訴 80F 09-20 09:27
推 towe77: 看到一個ID在努力護航政府管制機構有效。 恩...有笑 XDD 163F 09-20 09:56
推 towe77: 沒有業者能競爭? 現在電業法還沒過,高賣低買的IPP表示:? 177F 09-20 09:59
作者:
LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)
39.9.198.170 (台灣)
2016-09-07 23:25:35 推 towe77: 唉呦,時空旅人轉移戰場了,你的時間軸到哪拉? 25F 09-07 23:36
推 towe77: 2014,人在戰場( 立法院 + CAR版 ) 科學進步阿 ! 37F 09-07 23:41
推 towe77: ZMittermeyer: 我要去抓pokemon了先掰 09/07 22:59
現在抓幾隻拉? 幾等了,時空旅人? 圖鑑開多少了? 45F 09-07 23:48
推 towe77: 真有趣,我發的那篇文,有他在CAR版2014/3/17-18戰到被桶 69F 09-08 00:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
SGShine (SOGOOD閃耀)
223.140.226.234 (台灣)
2016-09-06 11:47:40 噓 towe77: 還不是三星自己的產品 怪我囉 31F 09-06 12:21
作者:
marsbrent (副班長)
111.242.133.105 (台灣)
2016-09-05 09:38:33 推 towe77: 既得利益者都自己出來反對了,不怕死的還在吹自由化多神 12F 09-05 09:44
推 towe77: "不該犧牲群眾利益圖利財團" 很多人沒看到這句話就開砲囉 27F 09-05 09:56
推 towe77: 公文找到多久了,你家鴿子飼料錢別省好嗎 138F 09-05 20:48
作者:
hamasakiayu (ayumi)
36.230.203.23 (台灣)
2016-09-01 22:35:27 推 towe77: 很顯然,想拆台電/飯盒繼續無視,繼續拆解 30F 09-01 22:49
作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
114.33.254.238 (台灣)
2016-09-01 21:11:40 推 towe77: 裝睡的人叫不醒 ,飯盒就是潮 1F 09-01 21:13
→ towe77: 順便把賺錢的國營分一分給財團,國庫不需要 顆顆 5F 09-01 21:14
推 towe77: 這麼剛好,沒有一個民營化機構打得贏國營,說好的競爭力呢 49F 09-01 21:29
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
49.217.197.48 (台灣)
2016-09-01 19:30:20 噓 towe77: 看這篇,就知道平均智商了,呵呵 400F 09-01 21:11
作者:
xxxg00w0 (寒夜)
182.155.193.34 (台灣)
2016-09-01 20:56:14 推 towe77: DPP怎麼可能不懂,呵呵 不然怎推出這法案的 25F 09-01 21:05
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.115.164 (台灣)
2016-08-30 06:30:24 推 towe77: 早上起來還沒吃早餐就開打了 82F 08-30 06:46
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
59.102.187.244 (台灣)
2016-08-25 21:39:00 推 towe77: 讓置底噓文繼續說會推本篇的都黨工 哪邊領500阿? 5F 08-25 21:43
作者:
wangich (⊙_⊙)
220.135.2.20 (台灣)
2016-08-25 16:36:08 推 towe77: 支持自由化的有種就把好處講清楚,別只會躲在推文裡面 140F 08-25 17:18
→ towe77: 觀察台電幾十年? 看外國民營幾年就開始漲電價 258F 08-25 17:58
推 towe77: 觀察台電幾十年,那有觀察國外民營十幾年電價暴漲嗎? 282F 08-25 18:03
→ towe77: 很顯然沒有嘛,每個支持自由化的都講不出電費給財團的好處 285F 08-25 18:04
作者:
Hyuui (修)
223.22.248.211 (台灣)
2016-08-17 21:23:39 推 towe77: 看某個F,就知道為什麼電業民營還有人叫好囉 31F 08-17 21:33
推 towe77: 沒讀書才會講話這麼空洞,面對別人論點只會說別人黨工 268F 08-18 00:26
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.136.210.168 (台灣)
2016-08-17 20:01:33 噓 towe77: 超低能的一篇結論還有人推,鄉民平均智商 呵呵 184F 08-17 20:59
噓 towe77: 來看八卦板智力測驗,這篇會不會被人以為是對的被推爆 282F 08-17 21:46
噓 towe77: 幾個禮拜前就傳訊息請公視多關注電業自由化議題 311F 08-17 21:57
→ towe77: 結果沒消沒息,連公視每天的新聞都沒有這方面話題,你說呢 313F 08-17 21:58
噓 towe77: 給推的人: 好好打一篇文章,對土條的論點清楚回應很難嗎? 360F 08-17 22:48
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
LBJsuck (其實我是沾粉)
223.141.115.204 (台灣)
2016-08-02 21:16:15 推 towe77: 連公視都沒報導的東西,呵呵 6F 08-02 21:20
→ towe77: 今天特地盯完一個小時的公視晚間新聞,沒有半個電業法新聞 8F 08-02 21:21
推 towe77: Hi~記者們怎麼都不敢抄這篇呢?
不怕自己薪水跟不上電價嗎? 還是長官有跟影片一樣要求? 67F 08-02 22:26
作者:
hamasakiayu (ayumi)
36.230.203.154 (台灣)
2016-07-31 21:08:27 推 towe77: 你這樣,只會讓支持財團化...喔 自由化的繼續跳針 25F 07-31 21:47
作者:
bibimiffy (翻滾吧~兔仔)
36.228.142.145 (台灣)
2016-07-29 17:50:52 推 towe77: 電力這種東西不夠大氣 這把火沒燒死人之前 當然不反 111F 07-29 18:35
作者:
DongRaeGu (東拉菇)
111.248.194.150 (台灣)
2016-07-28 23:59:42 推 towe77: 現在就快比菲律賓慘了,開放電業自由化應該直接被反超 41F 07-29 00:18
作者:
qazse000 115.43.178.47 (台灣)
2016-07-27 09:45:45 推 towe77: 看參加的代表,就知道餓慘了 92F 07-27 10:59
作者:
xxyxx (123)
61.230.44.196 (台灣)
2016-07-26 21:44:10 噓 towe77: 補血的是看不懂草案的 什麼盲嗎? 102F 07-26 22:50
作者:
hotaru3456 (白河)
220.132.86.228 (台灣)
2016-07-24 13:36:38 推 towe77: 不改民營,怎麼對得起金主呢? 怎麼一起發財? 19F 07-24 13:58
作者:
MONINI (monini)
223.142.228.105 (台灣)
2016-07-23 12:43:34 推 towe77: 叫電網憑空生電坦義務,那我還要電廠幹嘛的? 神自由電業法 90F 07-23 14:04
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
36.237.32.52 (台灣)
2016-07-07 02:55:54 推 towe77: 有阿,造紙;不過是被儒家認為拉基工的貢獻 477F 07-07 10:08
作者:
hddd5566 (大隻鄉)
175.183.68.139 (台灣)
2016-06-02 20:31:22 推 towe77: CIV 5 沒有之一,保證物超所值... 145F 06-02 22:46