作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
118.231.192.111 (台灣)
2024-12-31 12:31:06 → toto123: 苗栗 跟竹南 呢 14F 12-31 12:44
→ toto123: 確定新竹還行?這麼大片 16F 12-31 12:44
→ toto123: 投資客最希望房價下跌 比自住還希望
所謂的利潤 幾乎都是建立在 便宜進貨 58F 12-31 16:13
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
1.170.124.47 (台灣)
2024-12-31 13:26:24 推 toto123: 跌不是賠錢，獲利了解
中古本來就是看屋主心態而已 2F 12-31 13:29
作者:
discard1 (discard1)
122.100.93.156 (台灣)
2024-12-31 11:48:03 → toto123: 跟買房概念一樣 坪數大 單價就低 2F 12-31 11:50
→ toto123: 成本一定是轉嫁！ 房東當初成本多少 單坪一樣灌進去給你 4F 12-31 11:54
→ toto123: 主流永遠都是小宅
現在的三房都是小三房 居多 15F 12-31 12:22
作者:
wimting (認真認真活!!)
1.168.101.195 (台灣)
2024-12-31 00:06:35 → toto123: 長線還是看到 畢竟持有成本還是低
政府態度很明顯 可以讓你屯房 但請用現金 23F 12-31 11:52
作者:
chelseayin (雪花飄)
49.216.17.190 (台灣)
2024-12-31 10:50:40 → toto123: 太老了
有錢人不會買 窮人買不起
現在坪數太大 反而是缺點
台北市 你要就老公寓 20幾坪30 最好 不然 就是小新宅
現在市場很明顯已經分化 2F 12-31 10:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
enouch777 (雷)
101.139.145.23 (台灣)
2024-12-31 10:38:19 → toto123: 新北一環 低總價 最安全
不要不信 剛需 最強的地方
大部分的人買得起 需求又強 1F 12-31 10:39
→ toto123: 中南部就是拿來炒的 台北新北幾乎都是自住客
實際上拿來賺 那種籌碼都不穩定 9F 12-31 10:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
chenyens (布雷帝)
180.217.21.15 (台灣)
2024-12-31 00:14:50 → toto123: 原來看 房價 只能看新屋 老宅不能看啊
難怪台北市 樂居網的台北市平均單價都會失真
新房蓋得多 平均單價就會上漲 老宅多就便宜 24F 12-31 09:19
→ toto123: 實際上看房價 中古屋才是最準的 中古屋交易才是大眾 32F 12-31 09:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
192.3.53.233 (美國)
2024-12-30 20:06:06 → toto123: 新版三鐵共構 藍線 是真的有這個價值
比很多台北市外圍蛋白都好了 文山北投之類的 2F 12-30 20:33
推 toto123: 大安信義的人覺得120很便宜就過來買了 5F 12-30 21:04
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
42.70.237.169 (台灣)
2024-12-30 15:35:41 推 toto123: 錢真的花不完 4F 12-30 15:37
推 toto123: 地主賺爛 48F 12-30 16:32
作者:
chelseayin (雪花飄)
203.69.216.173 (台灣)
2024-12-30 12:39:55 → toto123: 大同萬華早就不便宜 9F 12-30 12:54
推 toto123: 龍山寺那邊我也覺得現在最爛也要80 41F 12-30 15:03
→ toto123: 可能都還不止 44F 12-30 15:03
作者:
t5957810 (Edzou)
42.79.140.52 (台灣)
2024-12-30 14:53:25 推 toto123: 這算大坪數很貴了 1F 12-30 14:56
→ toto123: 40 50坪 當然大 4F 12-30 14:57
推 toto123: 奇岩遠啊 20F 12-30 16:19
推 toto123: 紅線現在劍潭 還不算太貴 22F 12-30 16:28
推 toto123: 看你怎麼想，因為士林站ㄓ山捷運站更貴 25F 12-30 16:41
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
discard1 (discard1)
122.100.93.156 (台灣)
2024-12-30 12:52:32 → toto123: 有本事租 3~4萬的人 早就買房了
高端克群也不會去租 新北 1700的房子 難
加設備 租客根本不會愛惜 划不來 除非套房 11F 12-30 13:41
作者:
jinso7410 (Aso)
27.240.241.244 (台灣)
2024-12-30 11:07:28 → toto123: 台北市的老公寓 大概一坪就是 60 70萬居多 這價位很安全如果真的有下跌 真的要把握
新莊是新北二環 哪裡有競爭力
蘆洲都比新莊還貴了
幸福站是很難用的捷運 你看到台北市 要轉幾次 34F 12-30 11:58
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
1.160.87.88 (台灣)
2024-12-30 08:42:08 → toto123: 南部人口外流，不是很看好 34F 12-30 09:53
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.138.90.56 (台灣)
2024-12-29 20:04:33 → toto123: 屯中國的房子 稅金會抽很重嗎 4F 12-29 20:22
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
103.130.92.239 (台灣)
2024-12-29 19:45:01 → toto123: 肯定是台北市想都不用想
nv 在台北市 內湖跟南港有大樓 幹嘛跑桃園神經
這些會念書的人才一堆都是台北市教授老師家庭出來的
誰要離家裡遠 那種都在台北有置產了 22F 12-29 20:12
→ toto123: 有錢怎麼可能台北市買不到新大樓 28F 12-29 20:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jinso7410 (Aso)
27.240.241.244 (台灣)
2024-12-29 15:59:11 → toto123: 新店只限幾個捷運站 大坪林之類的
新店還有山區呢 94F 12-29 20:01
→ toto123: 三重為什麼會夯 因為他是最便宜的一環
為什麼要買新北? 就是同等級數的台北市 代價更高不要騙 97F 12-29 20:02
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
42.79.156.76 (台灣)
2024-12-29 13:46:51 → toto123: 如果真的有跌，投資客就會出手了
怕的是好地方還是沒啥跌 1F 12-29 13:50
→ toto123: 好地方還不簡單 新北一環 台北市 低總價 14F 12-29 14:09
→ toto123: 或是主要科學園區附近的
現在台積電題材都已經炒到太外圍了 16F 12-29 14:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
101.12.23.40 (台灣)
2024-12-29 12:50:08 → toto123: 統包 end 2F 12-29 12:56
作者:
juice3028 (jucie)
223.141.76.96 (台灣)
2024-12-29 09:50:20 → toto123: 台灣也差不多了吧 17平的權狀的 1F 12-29 09:58
→ toto123: 換習近平的人馬貪吧 43F 12-29 12:50
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
101.12.176.174 (台灣)
2024-12-29 11:38:08 → toto123: 技術員 4~5萬還要加班才有 哪來這麼多高薪技術員
真的以為竹科每個公司都賺錢嗎 24F 12-29 12:12
→ toto123: 新竹很大 新竹縣 竹北市 你想想看有多小一塊
然後你還要限縮特定職業 跟 特定行業 你想想看範圍多小你討論的範圍就限縮在特定小圈圈 = 都高薪 129F 12-29 14:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
zerobx (隨意)
36.228.193.35 (台灣)
2024-12-29 00:36:52 → toto123: 沒有室內一比一 + 送車位不可能會成功的
你去看看台北市哪個成功的都更 不是最少這種條件
我家附近六個月 1200坪大馬路 品嘉建設就整合好了
實際上拿多少 只有自己知道 29F 12-29 10:28
作者:
gk1329 110.28.72.201 (台灣)
2024-12-29 07:38:00 推 toto123: 鋼價都在崩了 1F 12-29 07:39
推 toto123: 中鋼跌成這樣 5F 12-29 07:45
推 toto123: 市區老宅太多，新房低總還是有稀有性，台灣房子這麼貴有個關鍵都更太慢
很多老房屋主不痛不癢，40-50年其實都還能住，他們也不 15F 12-29 09:27
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.136.34.32 (台灣)
2024-12-28 21:27:39 推 toto123: 嫌惡設施 10F 12-28 22:48
→ toto123: 空姐實際上 也沒有必要在桃園買房
很多台北都有接駁車
地勤很多薪水根本都不高 不要想太多 29F 12-29 10:25
→ toto123: 就算是松山一樣也是嫌惡設施 34F 12-29 11:39
→ toto123: 就算是松山一樣也是嫌惡設施 34F 12-29 11:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
discard1 (discard1)
122.100.93.156 (台灣)
2024-12-28 20:35:41 → toto123: 要很高端的白領才有辦法這樣高鐵通勤
有幾個上班族 能負擔 整天用高鐵通勤
通常薪水高 也會在公司附近買房子 個人的看法 9F 12-28 20:39
→ toto123: 桃園根本就雙北生活圈
林口還有公車可以搭 到台北市 14F 12-28 20:41
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
36.227.74.64 (台灣)
2024-12-28 20:09:56 → toto123: 買來佔學區的吧
坪數太大 你管理費也繳不起
張教授也是先屯四間 再換大間啊 1F 12-28 20:10
→ toto123: 現在37~38 真的不少 14F 12-28 20:27