作者:
msis20 (Hi~)
114.36.168.204 (台灣)
2023-02-03 13:58:46 → toto123: 利率 持有成本過低 4F 02-03 14:02
作者:
Q1234QQQ (天刀阿江)
101.9.196.55 (台灣)
2023-02-02 19:17:01 → toto123: 竹科工作成一堆年薪70~90的 真以為每個年薪都300萬? 38F 02-03 13:21
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.113.181 (台灣)
2023-02-03 10:35:20 → toto123: 在台灣公務員 醫生 就是炒房的主要力量 36F 02-03 11:21
→ toto123: 除非家裡有礦 不然子彈哪邊來的多數人還是靠薪資 70F 02-03 12:29
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.31.162 (台灣)
2023-02-03 09:18:18 → toto123: 人人有買房，不敢隨便離職，租金拉不上來這可能才是政府要得吧?
台灣人一個手上有個2~3間都很普騙了 83F 02-03 12:05
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.13.202 (台灣)
2023-02-03 10:42:31 → toto123: 賺夠錢 還是會想在台灣置產 7F 02-03 11:06
作者:
FanFan123 (飯飯飯鮪鰭)
1.34.57.141 (台灣)
2023-02-02 21:15:57 → toto123: 在台北市工作 寧願租新北老破公寓 誰要洗到桃園 林口
台灣租房根本超便宜 4F 02-02 21:27
→ toto123: 不然壘 其他地方房價相對不高 要正義啥
租房還要洗到很遠 就失去租房意義了 49F 02-03 08:54
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.228.38.165 (台灣)
2023-02-03 01:02:33 → toto123: 在機場工作高薪者 寧願買林口吧 29F 02-03 08:49
作者:
CrazyKill (ck)
49.216.51.125 (台灣)
2023-02-02 20:00:57 → toto123: 大家想住的雙北地區 尤其是台北市 也沒土地蓋公宅了有限桃園 林口 房價相對親民 蓋公宅意義就相對變小了 4F 02-02 20:03
→ toto123: 大量社會住宅的地方 要投資基本上也都會避開吧 7F 02-02 20:04
→ toto123: 怎麼會是廢物政策 買不起房 便宜租給你而已
土地是政府的難道要送給你嗎 64F 02-02 22:32
作者:
kamelot 118.161.251.225 (台灣)
2023-02-02 18:32:40 → toto123: 麥當勞沒有退出台灣純粹是覺得競爭對手太多了
乾脆給 新竹物流國賓飯店管吧
比高端上面還有摩斯 比便宜還有肯德基 沒啥太大競爭力 17F 02-02 18:50
→ toto123: 摩斯比較貴啊 不然壘東西少 又更貴 22F 02-02 19:00
作者:
z6936 (sai)
220.134.14.132 (台灣)
2023-02-02 11:16:25 → toto123: 講豪宅沒意義 大多數人買不起豪宅 76F 02-02 16:43
作者:
mfcke (待退)
111.243.118.151 (台灣)
2023-02-02 13:54:09 → toto123: 投資客有分等級的 怕的是普通領薪水也跟人家開高槓桿炒房然後心裡也知道 這種房子自己也不想住 哈 36F 02-02 14:46
作者:
xxxlong 1.200.6.200 (台灣)
2023-02-02 13:06:07 → toto123: 還想買而且現金足夠的人一堆 = = 3F 02-02 13:10
→ toto123: 而且特別多人是 舊房也不會想賣 想再添購新房 舊房租人 5F 02-02 13:10
→ toto123: 房子看空要幹嘛?又沒辦法回補賺錢 買的都想便宜買啊 9F 02-02 13:12
作者:
humbler (獸人H)
101.137.26.85 (台灣)
2023-02-02 12:11:50 → toto123: 現在的問題是蛋白也漲很多了 看看新北 6F 02-02 12:28
作者:
enouch777 (雷)
101.137.169.137 (台灣)
2023-02-02 10:54:15 → toto123: 大家都知道哪邊對 但對的地方往往門檻很高 21F 02-02 11:34
作者:
johnny9667 (大八)
210.242.90.187 (台灣)
2023-02-02 02:55:52 → toto123: 新竹怎麼跌 不是都年薪很高嗎 13F 02-02 08:15
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
106.64.144.41 (台灣)
2023-02-01 21:13:56 → toto123: 桃園 新竹 本來就是投資客最多的地方台中高雄也是 8F 02-01 21:29
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2023-02-01 15:27:05 → toto123: 中位數 已經很準了吧? 又不是平均值 7F 02-01 15:33
→ toto123: 是領薪水的 中位數 又不是包含做生意的 自營的 12F 02-01 15:33
→ toto123: 真的以為每個 都科技業大公司嗎?一堆簡單行政工做 16F 02-01 15:34
→ toto123: 免洗業務 這種工作才多好ㄇ 18F 02-01 15:34
作者:
qwertyu 36.238.210.92 (台灣)
2023-02-01 12:43:20 → toto123: 80一線新北 不誇張吧
3重右岸多少錢了 16F 02-01 13:20
→ toto123: 是的，很多都是台北市買不起同等新房 去新北買房
畢竟沒有到什麼錢都沒差 還是會算cp值 42F 02-01 15:05
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
36.231.9.228 (台灣)
2023-02-01 13:23:27 → toto123: 台灣低利環境+創業困難 打工受薪 保守大概也只能買房
路其實真的不多，有個房子 有在工作至少還過得去 2F 02-01 13:26
→ toto123: 稍微有本事的父母要幫小孩 最直接就是買房子 也沒別的了 6F 02-01 13:30
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.24.116 (台灣)
2023-02-01 13:00:56 → toto123: 預算有限下的權衡選擇
老房子幾乎沒啥公設 地點好新房子你也要買得起 管理費高現在新房子 公設很多都是34趴以上~~ 1F 02-01 13:01
→ toto123: 鄉下停車位應該不是很難找 路邊隨便丟就好 104F 02-01 14:20
→ toto123: 4樓公寓 頂樓還可能漏水 自住完全不考慮 106F 02-01 14:22
… 共有 6 則推文，點此顯示