※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-03 18:37:21
看板 home-sale
作者 標題 [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何?
時間 Fri Feb 3 13:58:46 2023
認真問,多空別大戰
房價所得比名列前矛是客觀事實
但為何台灣的房價所得比如此高呢?
1、遺產、贈與稅過低?
2、持有成本過低?
3、人口密度太高?
4、低薪工作比例太高?
5、有土私有財觀念?
究竟何者才是造成高房價所得比的主因呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.168.204 (臺灣)
※ 作者: msis20 2023-02-03 13:58:46
※ 文章代碼(AID): #1ZtAAO6a (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675403928.A.1A4.html
※ 同主題文章:
● 02-03 13:58 ■ [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何?
02-03 18:04 ■ Re: [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何?
02-05 01:25 ■ Re: [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何?
※ 編輯: msis20 (114.36.168.204 臺灣), 02/03/2023 14:00:45
--
推 : 主因就是持有成本 貸款利率 貸款成數 貸款年限1F 02/03 14:00
不會是房價高,才有這樣的成數與年限嗎?→ : 利率 持有成本過低4F 02/03 14:02
→ : 人均GDP不會成長的房價就不太會長5F 02/03 14:02
※ 編輯: msis20 (114.36.168.204 臺灣), 02/03/2023 14:05:29→ : 利率6F 02/03 14:04
噓 : 房價2021和2022漲多少 GDP成長漲多少 還經濟成長= =8F 02/03 14:05
推 : 台灣人喜歡炒房地產9F 02/03 14:05
→ : 日本GDP 平盤30年也是漲了 漲相對很少10F 02/03 14:07
→ : 平盤基本上就是漲通膨,然後剩下的是GDP 漲的
→ : 平盤基本上就是漲通膨,然後剩下的是GDP 漲的
推 : 其實單純就是錢太多,房子(地)太少12F 02/03 14:08
→ : 你政府貨幣相對物價不會貶值就可以卡住2/3的房價正常13F 02/03 14:09
→ : ,再來GDP 不變動的話還有1/3
→ : ,再來GDP 不變動的話還有1/3
→ : 而且經濟東亞最強,不漲才奇怪吧15F 02/03 14:09
→ : 要數據比例的話可以去研究日本16F 02/03 14:09
推 : 錢太多 結案17F 02/03 14:09
噓 : 今年GDP應該還是正的好幾% 多多還不趕快人手一百間18F 02/03 14:10
→ : 但是有人印鈔然後他們家貨幣貶的比印鈔還少19F 02/03 14:10
→ : 問問美國啊
→ : 問問美國啊
→ : 多多就是滿手才叫多多啊XD21F 02/03 14:11
推 : 人太多22F 02/03 14:11
→ : 限貸放寬或者豪宅線上修,保障再噴一波23F 02/03 14:11
推 : 有一間就贏了 要一百間幹嘛24F 02/03 14:12
推 : 人太多,太平洋沒加蓋 拜託你們快點游出去25F 02/03 14:12
→ : 台灣買不了的去哪裡買得了?26F 02/03 14:13
推 : 非洲27F 02/03 14:14
→ : 緬甸 越南 柬埔寨 印尼鄉下
→ : 緬甸 越南 柬埔寨 印尼鄉下
推 : 剛需 剛需 還是他媽的剛需29F 02/03 14:16
→ : 根本原因是大家喜歡說反話30F 02/03 14:17
→ : 在這裡說希望政府打房,讓房市腰斬.
→ : 在這裡說希望政府打房,讓房市腰斬.
→ : 只有四大名嘴想買 別人都去租屋就好 你必定不屑這種人32F 02/03 14:18
→ : 但是也是他們 讓pr20的我有機會上車 現在只是剛需的延遲
→ : 買盤
→ : 但是也是他們 讓pr20的我有機會上車 現在只是剛需的延遲
→ : 買盤
→ : 實際上心裡想著最好房價再漲1倍35F 02/03 14:18
→ : 要不然像豪宅一樣實施嚴格信用管制,房市馬上一攤死水
→ : 現實中的民意就是不想讓房價跌
→ : 要不然像豪宅一樣實施嚴格信用管制,房市馬上一攤死水
→ : 現實中的民意就是不想讓房價跌
推 : 通膨+永久使用權可以代代相傳38F 02/03 14:20
推 : 我不做這種事 但是別人做 我覺得搭便車是無妨的 甚至我39F 02/03 14:21
→ : 也盡量宣傳給大家 “事實是 叫別人不買房的人自己買很多
→ : ”做到這樣了 我上車無愧
→ : 投資自住不關我的事 我只是說出事實
→ : 也盡量宣傳給大家 “事實是 叫別人不買房的人自己買很多
→ : ”做到這樣了 我上車無愧
→ : 投資自住不關我的事 我只是說出事實
推 : 你叫政府給我多貸阿 能貸多少就買多少啊 怕你政府不敢43F 02/03 14:23
→ : 啦
→ : 啦
→ : 光GDP有成長,最差就維持平盤...45F 02/03 14:24
→ : 其他還要講什麼,都是再往上加...
→ : 其他還要講什麼,都是再往上加...
噓 : 我也想多貸 先貸個100億來花花 我all in股市一年47F 02/03 14:26
→ : 反正沒賺我就躺平 嘿嘿
→ : 反正沒賺我就躺平 嘿嘿
推 : 買房等於強迫存錢啊49F 02/03 14:27
→ : 政府同情弱勢,便宜賣社宅.那批弱勢高價賣出賺飽飽50F 02/03 14:27
→ : 你跟我說台灣人想要打房??
→ : 你跟我說台灣人想要打房??
推 : 通膨+政府推手52F 02/03 14:29
推 : 人民太有錢53F 02/03 14:42
→ : 說真的啦,現在房價腰斬,各行各業蕭條死的還是魯蛇54F 02/03 14:43
→ : 魯蛇更不敢買房,有錢人繼續逢低買進
→ : 魯蛇更不敢買房,有錢人繼續逢低買進
推 : 人口密度太高了 70%是山不適合住人56F 02/03 14:45
→ : 持有成本低 熱錢多 只有八卦版魯空以為大家都買不起
→ : 持有成本低 熱錢多 只有八卦版魯空以為大家都買不起
→ : 這種文章要洗幾篇?58F 02/03 15:00
→ : 6、因為你太窮
→ : 6、因為你太窮
→ : 有經濟成長才有支撐。如果沒經濟成長,銀行又亂撥款那才是60F 02/03 15:02
→ : 泡泡越吹越大
→ : 泡泡越吹越大
推 : 藍綠政客62F 02/03 15:13
→ : 房價跌為什麼經濟會蕭條?胡扯
→ : 房價腰斬->多餘的錢流入市面->經濟好
→ : 歐美房價低,經濟有比台灣差嗎?
→ : 房價跌為什麼經濟會蕭條?胡扯
→ : 房價腰斬->多餘的錢流入市面->經濟好
→ : 歐美房價低,經濟有比台灣差嗎?
推 : 房價跌 槓桿大量收縮66F 02/03 15:17
→ : 流入市面的錢只有原本的1/5
→ : 房價漲槓桿出來的錢買房 會繼續流動在市場的
→ : 流入市面的錢只有原本的1/5
→ : 房價漲槓桿出來的錢買房 會繼續流動在市場的
推 : 我選2跟469F 02/03 15:17
→ : 經濟回去重學70F 02/03 15:18
推 : 歐美房價低是哪來的都市傳說XDDD低到一堆人睡公園71F 02/03 15:18
→ : 嗎?
→ : 嗎?
→ : 樓上某k, 請看看歐美的案例73F 02/03 15:19
→ : 美國QE就是為了救經濟捏,然後QE就造成房價大漲呢74F 02/03 15:19
→ : 加州遊民是台灣幾十倍啊75F 02/03 15:19
→ : kuso, 歐美房價比台灣低, 經濟比台灣好76F 02/03 15:19
→ : 美國目前這波整體房價沒跌 幻想嗎?77F 02/03 15:20
→ : 要幻想去做夢吧
→ : 要幻想去做夢吧
推 : 62樓應該是反串吧,完全講反了XD79F 02/03 15:20
→ : 實際狀況就是台灣房價高,經濟又差80F 02/03 15:20
→ : kuso 你真的活在幻想中
→ : kuso 你真的活在幻想中
推 : 我我一直在想樓上說的「房價腰斬」;怎麼這麼多人常82F 02/03 15:21
→ : 在提「腰斬」?是房地產歷史有發生過嗎?還是存在心
→ : 在提「腰斬」?是房地產歷史有發生過嗎?還是存在心
→ : 中的期望?如果完全沒有「有跡可循」,那為什麼會覺85F 02/03 15:21
→ : 得有機會腰斬呢?
→ : 得有機會腰斬呢?
→ : 你沒有經濟蕭條為啥房價會跌?87F 02/03 15:21
→ : 根本停住了而已88F 02/03 15:21
→ : 事實證明一切,還在扯經濟學89F 02/03 15:21
→ : 沒經濟蕭條房價不會跌才是重點,以為是股市喔?90F 02/03 15:21
→ : Crazy大真的平行世界喔@@?91F 02/03 15:21
→ : 歐美房價所得比5~8,台灣1592F 02/03 15:22
→ : 然後整天說歐美;歐美多便宜之類的。您有評估過「到93F 02/03 15:22
→ : 公司的距離」嗎?土地範圍面積…這一些;台灣真的太
→ : 小了。這要怎麼比較呢
→ : 公司的距離」嗎?土地範圍面積…這一些;台灣真的太
→ : 小了。這要怎麼比較呢
→ : 某人竟然妄想台灣經濟比歐美好……96F 02/03 15:22
→ : 房價就經濟的果實,要漲也是經濟先成長,要跌也是98F 02/03 15:23
→ : 經濟先衰退。
→ : 經濟先衰退。
→ : benny, 台灣經濟比歐美好??100F 02/03 15:23
→ : jeff 歐美房價跌 經濟照樣好
→ : jeff 歐美房價跌 經濟照樣好
推 : 停住了懂嗎?102F 02/03 15:24
→ : 歐美房價所得比很低,經濟照樣好103F 02/03 15:25
→ : 某些人用台灣看世界,真的可悲
→ : 某些人用台灣看世界,真的可悲
推 : 台灣景氣真的比落後歐美國家好,房地產漲不停錢生錢106F 02/03 15:25
→ : 歐美國家簡直第三世界,跟台灣統一算了
→ : 歐美國家簡直第三世界,跟台灣統一算了
→ : 5-8 你跟阿拉斯加一起算當然低啦108F 02/03 15:26
→ : 認為房價合理的,大概是側翼,黨工109F 02/03 15:26
→ : 歐美公宅比例是台灣50倍,經濟崩了?
→ : 歐美公宅比例是台灣50倍,經濟崩了?
→ : 歐美持有成本是台灣10倍,經濟崩了?113F 02/03 15:28
→ : 睜眼說瞎話的 果然是側翼115F 02/03 15:29
推 : 歐美經濟比台灣好?你的世界線跟大家不一樣116F 02/03 15:29
→ : 主要城市 全部算下去大約11 然後 2022漲到12.5117F 02/03 15:29
推 : 某人看不懂房價所得比??118F 02/03 15:29
推 : 沒要討論就抹側翼,您慢慢過您的世界線吧~119F 02/03 15:30
→ : 然後2022年租金漲了平均18%120F 02/03 15:30
推 : 是你看不懂房價所得比,房版討論到爛了121F 02/03 15:31
→ : 我知道美國的月亮也比較圓122F 02/03 15:31
推 : 公宅比例50倍,持有成本10倍, 經濟好123F 02/03 15:32
推 : 房價所得比 你要有那頭期才有意義 租金所得比在主要124F 02/03 15:32
→ : 城市40-50%的地方 和台灣35-40的去比
→ : 然後加個油去年均價是台灣兩倍,電費3倍
→ : 中位數左右你根本沒辦法儲蓄哪裡來的頭期 笑死
→ : 去年有1/2的時間 美國有一半的人根本是月光族XD
→ : 城市40-50%的地方 和台灣35-40的去比
→ : 然後加個油去年均價是台灣兩倍,電費3倍
→ : 中位數左右你根本沒辦法儲蓄哪裡來的頭期 笑死
→ : 去年有1/2的時間 美國有一半的人根本是月光族XD
推 : 真的可悲的是樓上那個crazy129F 02/03 15:34
→ : 經濟很好阿 笑死130F 02/03 15:34
→ : 事實證明一切<=你講的,事實證明房價就是有人買131F 02/03 15:34
→ : 你跟我講什麼事實,事實就是漲,然後你上來哭
→ : 你跟我講什麼事實,事實就是漲,然後你上來哭
→ : 月光族的定義是 繳稅 租金 水電瓦斯 然後伙食 學費 通133F 02/03 15:35
→ : 勤 剩下100美內
→ : 歐洲更慘
→ : 去年歐洲是2/3的時間
→ : 勤 剩下100美內
→ : 歐洲更慘
→ : 去年歐洲是2/3的時間
→ : 歐美中產多慘去看一下,台灣油價補貼多少去看一下137F 02/03 15:35
→ : 100美 用來娛樂 你看多厲害138F 02/03 15:36
→ : 整天在那邊不知所云房價所得比,反正我們就嗆你139F 02/03 15:36
推 : 想知道月光族要用什麼圖看140F 02/03 15:36
→ : 就說不該補貼的才會出現溫水煮空蛙141F 02/03 15:36
→ : 然後房價繼續漲自己的,我們繼續賺,你繼續被嗆XD142F 02/03 15:36
→ : 用中位數可支配所得套入消費去看就知道了143F 02/03 15:37
→ : 主要城市
→ : 主要城市
推 : slideshare.net/snailtw/ss-5052162145F 02/03 15:37
→ : 等他們這些青蛙想跳出鍋的時候,房價又在噴一段嘿嘿146F 02/03 15:37
→ : 時間差的話可以用labor 資料去計算147F 02/03 15:38
→ : 台灣人就是自私自利,比不上歐美148F 02/03 15:38
→ : 2010年的東西用到現在繼續幻想嗎?149F 02/03 15:38
→ : 我資料給了,自己看150F 02/03 15:39
→ : 哪一個人不自私自利,你跟我講嘛151F 02/03 15:39
→ : 我告訴你房地產只要你不買就會一直漲,等你買了就會跌152F 02/03 15:39
→ : 了,最好一輩子別買
→ : 了,最好一輩子別買
→ : 買不起房上來哭自己國家自私自利154F 02/03 15:39
→ : 某k還是活在象牙塔,不敢看歐美155F 02/03 15:39
→ : 你這麼愛歐美就去嘛,留在台灣幹嘛156F 02/03 15:39
→ : 今年的資料你自己找,跟歐美差很多157F 02/03 15:40
→ : 你就去美國阿,還是去不了??158F 02/03 15:40
→ : 為什麼美國房價不跌了?因為水電瓦斯費跌下去了159F 02/03 15:40
→ : 太平洋沒加蓋
→ : 太平洋沒加蓋
→ : 還是說,你的數學只有國小程度?161F 02/03 15:40
→ : 快去記得拍YT162F 02/03 15:40
→ : 台灣房價超英趕美要漲不用不看所得比163F 02/03 15:41
→ : 我沒空去算小學生數學啊,不想有些人很愛算164F 02/03 15:41
→ : 我朋友台大碩士月薪10萬,40歲買不起165F 02/03 15:41
→ : 房價所得比 你還要看房價的定義勒166F 02/03 15:41
→ : 就說歐美是落後國家了,連防疫都輸我們167F 02/03 15:41
噓 : 當然是政府跟財團同心協力啊168F 02/03 15:42
→ : 台灣人的水準 本來就是世界倒數的169F 02/03 15:42
推 : 不是阿,你就搬去美國就好了,講這麼多幹嘛170F 02/03 15:42
→ : 還有家戶所得都是用 戶 人頭的 你不知道美國人一戶內171F 02/03 15:42
→ : 住的比台灣人多嗎?
→ : 住的比台灣人多嗎?
→ : 去不了喔????去不了歐美然後整天唱雖自己國家XD173F 02/03 15:43
推 : 我支持他們移民歐美啊 不要說小孩子 現在連寵物槍殺主人174F 02/03 15:44
→ : 都有啦
→ : 都有啦
推 : 雙北比較高而已吧、原因是就業機會多還想要離家近、父176F 02/03 15:44
→ : 母計較學區、台北市民補助較多
→ : 母計較學區、台北市民補助較多
→ : 真的,台灣應該是世界第二大經濟體才對178F 02/03 15:45
→ : 現在空空唱衰房市還不是因為想買179F 02/03 15:45
→ : 米格魯爪子按上步槍 走火就是這麼簡單180F 02/03 15:45
推 : 去了不要哭著跑回來喔,美國只歡迎菁英182F 02/03 15:45
→ : 你知道中位數收入也含人口在內嗎?183F 02/03 15:45
→ : 要去快去別回來 太平洋沒加蓋
→ : 要去快去別回來 太平洋沒加蓋
推 : 落後歐美國家自己不全力炒房國民所得才差185F 02/03 15:47
→ : 不然去對岸也是可以,台灣海峽也是沒加蓋XD186F 02/03 15:47
→ : 人口太多又集中,兩顆飛彈可以解決187F 02/03 15:47
→ : 台灣連疏洪道都炒,國民所得爆表再也沒有窮人了188F 02/03 15:48
→ : 台灣先吃大陸兩顆飛彈房價才有可能跌2%189F 02/03 15:48
→ : 房價炒高土石流、水患自動往房價低的地方去還可以190F 02/03 15:49
→ : 錢生錢拉高GDP,棒呆了
→ : 錢生錢拉高GDP,棒呆了
→ : 你看英國就是房價不高所以才抗議罷工,台灣房價高人民感覺192F 02/03 15:49
→ : 幸福才不會革命
→ : 幸福才不會革命
→ : 西哥過完年已送空軍核彈了194F 02/03 15:49
→ : 40年前房價太低導致蝸牛抗議195F 02/03 15:50
推 : 講月薪十萬買不了,就知道反串仔啦。還好我一開始就196F 02/03 15:51
→ : 懷疑了沒被騙
→ : 懷疑了沒被騙
推 : ●花敬群 勾結建商●198F 02/03 15:54
→ : 可笑!月薪10萬就能在台北買?
→ : 側綠蟑螂整天造謠,勾結建商
→ : 可笑!月薪10萬就能在台北買?
→ : 側綠蟑螂整天造謠,勾結建商
推 : 人口密度高絕對是主因,人均所得跟台灣差不多的國家,我201F 02/03 15:56
→ : 想不到有誰的人口密度比雙北高
→ : 看看中永和板橋那精美的巷弄和房屋
→ : 想不到有誰的人口密度比雙北高
→ : 看看中永和板橋那精美的巷弄和房屋
→ : 我本薪加期貨操作,年收150都買不起204F 02/03 15:58
推 : 月薪10萬沒有其他存款買不起信義聯勤沒問題啊205F 02/03 15:58
→ : 我朋友夫妻年收220, 也是買不起206F 02/03 15:58
推 : 你在自介嗎?207F 02/03 15:59
→ : 服貿版推文和文章還在喔
→ : 服貿版推文和文章還在喔
推 : 6錢不值錢209F 02/03 16:03
推 : 蘇貞昌跟花敬群 就是炒房垃圾210F 02/03 16:03
推 : 徐國勇 也是炒房垃圾
推 : 徐國勇 也是炒房垃圾
推 : 是不是去年賺太少了?212F 02/03 16:05
推 : 所以你的意思是 藍黃白的選民跟黨員 都買不起房子?213F 02/03 16:07
→ : 別把你自己跟你朋友買不起 灌在別人頭上好嗎?幾歲人
→ : 了?
→ : 別把你自己跟你朋友買不起 灌在別人頭上好嗎?幾歲人
→ : 了?
推 : 看到有人說:「我朋友台大碩士月薪10萬買不起」;我216F 02/03 16:16
→ : 覺得月薪10萬不多也不少;應該說還不錯。可是你是說
→ : 買不起哪裡?新北?北市?捷運站旁?中古?10年內?
→ : 幾房?還是我在跟我爸相同年紀的買不起他30年前當時
→ : 買的起的房型就是不公不義?
→ : 覺得月薪10萬不多也不少;應該說還不錯。可是你是說
→ : 買不起哪裡?新北?北市?捷運站旁?中古?10年內?
→ : 幾房?還是我在跟我爸相同年紀的買不起他30年前當時
→ : 買的起的房型就是不公不義?
→ : 上面哪個腦子進水的 家戶220台北13倍2860不要只看新房221F 02/03 16:16
→ : 不要只看大安中正信義 哪裡有買不起的問題
→ : 一開口就反串 歐美你繳房租水電就繳到月光了 歡迎出去
→ : 不要只看大安中正信義 哪裡有買不起的問題
→ : 一開口就反串 歐美你繳房租水電就繳到月光了 歡迎出去
推 : 就是造謠仔或反串仔吧......224F 02/03 16:17
→ : 有點不懂為什麼討論著房價還會出現「你是側翼」這種225F 02/03 16:18
→ : 言論。很神奇。到底要多困在自己的世界中,以自己的
→ : 認知判斷全世界才會這樣呢?
→ : 言論。很神奇。到底要多困在自己的世界中,以自己的
→ : 認知判斷全世界才會這樣呢?
→ : 不要在台灣整天身在福中不知福 2800去新北都買到新大三房228F 02/03 16:18
推 : 有房的是入場券 房跟房換來換去 這群人有物產跟他人交換229F 02/03 16:22
→ : 0棟沒入場券的 怎麼能買得起入場券 沒法以房換房 就這樣
→ : 錢不是錢 是要用房換房
→ : 0棟沒入場券的 怎麼能買得起入場券 沒法以房換房 就這樣
→ : 錢不是錢 是要用房換房
推 : 好多魯蛇發言 哈哈哈哈237F 02/03 16:31
推 : 魯蛇其實沒關係,但造謠和事實脫節比較可憐238F 02/03 16:33
推 : 有人年收150、220就想買台北市239F 02/03 16:35
→ : 那麼容易我也去住台北市了
→ : 那麼容易我也去住台北市了
推 : 6. 不管怎樣先買一間再說241F 02/03 16:43
推 : 政府舉債蓋東西 欠錢換政績242F 02/03 16:49
→ : 欠債久了就高價賣土地補財政順便某些人偷撈一筆
→ : 土地變貴房子自然跟著貴
→ : 蚊子館的花費跟某些人撈的錢轉到各位房貸族身上
→ : 欠債久了就高價賣土地補財政順便某些人偷撈一筆
→ : 土地變貴房子自然跟著貴
→ : 蚊子館的花費跟某些人撈的錢轉到各位房貸族身上
推 : 房價太低吧246F 02/03 16:53
推 : 6. 我家不一樣247F 02/03 16:59
推 : 政府大部分官員背後都炒房或建商財團248F 02/03 17:06
→ : 人踩人懂嗎
→ : 人踩人懂嗎
推 : 6. 別人的房子要低價 我的房子要高價250F 02/03 17:08
推 : 最需要土地財政的不是什麼蚊子館那沒多少錢,是各251F 02/03 17:08
→ : 位最愛的捷運
→ : 你們對捷運的熱愛就是地方政府賣土地最大推手
→ : 位最愛的捷運
→ : 你們對捷運的熱愛就是地方政府賣土地最大推手
推 : Crazy怎麼這麼菜啊 剛進房版第一天來嗎 這些論點早254F 02/03 17:16
→ : 都討論過了 好像小學生一樣
→ : 都討論過了 好像小學生一樣
推 : 2啦256F 02/03 17:19
噓 : 要怪的事情太多了不如就怪執政黨吧zzzzzzzzzzzzzzzzzz257F 02/03 17:33
推 : 請你們這些房蟲去看看歐美的制度吧258F 02/03 17:41
→ : bmw, 請你去看看歐美的制度
→ : bmw, 請你去看看歐美的制度
推 : 年收150 好窮 難怪買不起260F 02/03 17:45
→ : 經濟20年最好 買不起怪自己不努力吧
→ : 最好的環境都給你了 怨不得人
→ : 經濟20年最好 買不起怪自己不努力吧
→ : 最好的環境都給你了 怨不得人
推 : 看歐美制度幹嘛? 你不會游過去就好263F 02/03 17:46
→ : 那你要不要看歐美 房租佔收入比50%阿?
→ : 那你要不要看歐美 房租佔收入比50%阿?
噓 : 年收50都買的起了,220買不起?265F 02/03 17:48
推 : 放心啦 只有租房的會搬走 哈哈哈哈269F 02/03 17:50
→ : hell, 難道你要學中國的制度?移民啊270F 02/03 17:50
噓 : 眼高收低?怪東怪西,怎麼不怪你不是富二代?271F 02/03 17:50
→ : hell你要學共產黨,我沒辦法272F 02/03 17:50
推 : 中國人跟台灣人 都是世界的禍害
推 : 中國人跟台灣人 都是世界的禍害
推 : 這是台灣的制度 哪來的中共制度XDD274F 02/03 17:52
→ : 你不爽你可以游出去 太平洋真的沒加蓋
→ : 你不爽你可以游出去 太平洋真的沒加蓋
推 : 那麼討厭台灣,怎不搬去非洲?276F 02/03 17:53
→ : 不然你可以去選總統277F 02/03 17:53
→ : 政府蓋社宅給妳住,養出一堆巨嬰,政府該打屁股沒錯278F 02/03 17:54
→ : 政府應該發紙箱才不會養出一堆社會巨嬰
→ : 政府應該發紙箱才不會養出一堆社會巨嬰
推 : 台灣應該要取代歐美中國成為第一大經濟體才對,房價280F 02/03 17:59
→ : 只漲不跌錢生錢,歐美應該要虛心學習
→ : 落後國家才會發展產業,上什麼外太空,不要浪費錢了,
→ : 來炒房啦
→ : 只漲不跌錢生錢,歐美應該要虛心學習
→ : 落後國家才會發展產業,上什麼外太空,不要浪費錢了,
→ : 來炒房啦
推 : 嫌房價高真的可以不必眼紅已買的人,住社宅當個胖巨嬰也284F 02/03 18:00
→ : 是不錯的選擇
→ : 是不錯的選擇
英語島雜誌
圖:阿姆斯特丹Wozoco 長青族住宅社區。(圖片來源:archidialog.com) 在荷蘭有超過三分之一的住宅單位是出租式社會住宅(台灣目前不到0.1%),發展歷史已超過150年,制度上也相對完善,是因為荷蘭政府視居住權 ...
圖:阿姆斯特丹Wozoco 長青族住宅社區。(圖片來源:archidialog.com) 在荷蘭有超過三分之一的住宅單位是出租式社會住宅(台灣目前不到0.1%),發展歷史已超過150年,制度上也相對完善,是因為荷蘭政府視居住權 ...
→ : 我每年繳稅讓一堆巨嬰爽過,我都沒抱怨了287F 02/03 18:01
→ : 你們到底在抱怨啥
→ : 你們到底在抱怨啥
推 : 要學荷蘭喔 好啊 先繳40%稅給政府 嘻嘻289F 02/03 18:04
推 : 我海期就被課了,不課房都拿股期權開刀290F 02/03 18:06
推 : 有房地合一稅阿291F 02/03 18:07
推 : 這個都買方在付錢……292F 02/03 18:16
推 : 台灣房地產無限轉嫁之術和房價只漲不跌就該得諾貝
→ : 爾經濟學獎了
推 : 台灣房地產無限轉嫁之術和房價只漲不跌就該得諾貝
→ : 爾經濟學獎了
→ : 原因只有一個,就是你不夠有錢295F 02/03 18:21
推 : 現在年輕人越來越沒路用 好吃懶做 自然買不起296F 02/03 18:22
→ : 荷蘭給120%房貸 要學要先確定耶297F 02/03 18:22
推 : 買房就是存錢啦,你會嫌存錢筒太大嗎?298F 02/03 18:24
推 : 老人存一塊變十塊太爽啦299F 02/03 18:29
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享