作者:
Kazamatsuri (土耳其埃及歐洲領隊)
220.137.68.8 (台灣)
2012-04-11 15:08:52 推 sydwuz: 希望傷害越輕越好 & 盡快恢復正常通車 11F 04-11 15:45
推 sydwuz: 橘線算是高運量路線中最有機會達成全線裝設月台門目標的 30F 04-12 02:01
作者:
mmmbop (wanderlust)
59.121.32.61 (台灣)
2012-04-07 10:30:07 → sydwuz: 仔細看會是井字 15F 04-07 18:09
作者:
kira1211 (科科)
111.242.109.25 (台灣)
2012-03-31 22:14:00 → sydwuz: 後篇可能會好點吧 23F 03-31 23:33
→ sydwuz: 畢竟一般人會了解的大概就是跟軍官的部分… 26F 03-31 23:34
推 sydwuz: 做得真徹底,門外整個打碼 37F 03-31 23:37
作者:
Howard61313 (紅豆生南國 花惹發isthis)
140.112.211.25 (台灣)
2012-03-29 14:45:16 推 sydwuz: 看那影片有臨表涕泣之感 28F 03-29 21:19
作者:
chewie (北極熊)
114.42.205.244 (台灣)
2012-03-22 11:51:40 推 sydwuz: 這款的應該東洋西洋差不了多少… 10F 03-22 13:02
作者:
Howard61313 (紅豆生南國 花惹發isthis)
140.112.211.25 (台灣)
2012-03-20 01:54:01 → sydwuz: 提供另一個想法:將目前出口3郵局處改為連通道,並調整
付費區位置,缺點在於出口3將被孤立,不與其他出口連通 1F 03-20 02:03
推 sydwuz: 大致上是這意思,不過從郵局那邊走的話通道就能建在目前的人行道下方,省得進到校園內
現在也不過就是在校園和人行道中擇一開挖,個人是覺得
人行道的出線機率較大 7F 03-20 02:51
作者:
Howard61313 (紅豆生南國 花惹發isthis)
140.112.211.25 (台灣)
2012-03-16 16:43:32 → sydwuz: 東門站通以後,橘線應該就是由X4XX全權負責 27F 03-16 18:19
作者:
fore4869 (We Are X !!!)
111.250.104.18 (台灣)
2012-03-11 21:44:57 → sydwuz: 如果那0、5定律是有像小碧潭那樣明確公告的話再說 13F 03-12 00:08
→ sydwuz: 這樣講一講感覺也變得有點印象…不過貼在端牆這點
跟所謂的「明確公告」還是有點落差 20F 03-12 00:40
作者:
dick49576111 (Liber)
220.136.197.186 (台灣)
2012-03-09 22:29:53 推 sydwuz: 辛苦了 12F 03-09 23:41
作者:
jowquen (拉旯旮旭日九)
163.21.252.206 (台灣)
2012-03-08 16:30:23 → sydwuz: 「小南門線仍在西門與中正紀念堂間折返」這話頗有想像空間 33F 03-08 18:58
作者:
but (←殺千刀的UAO始作俑者)
114.42.116.1 (台灣)
2012-03-08 00:40:09 推 sydwuz: 推,但內頁標題的字體粗到有點妨礙閱讀了 21F 03-08 01:10
作者:
wutonyuugi (Finska)
192.192.90.30 (台灣)
2012-03-06 20:16:42 推 sydwuz: 未來得改的是基隆河的線型,不然松山站的位置根本… 7F 03-06 21:03
作者:
cosmic (永不停息的風)
60.245.65.162 (台灣)
2012-03-05 13:49:00 → sydwuz: 副站名是要嘛通通不開放,要嘛通通能申請,這樣才公平 28F 03-05 18:52
作者:
cosmic (永不停息的風)
221.120.64.216 (台灣)
2012-02-24 23:07:14 → sydwuz: 這邊就是班距和奇檬子間的角力戰了 79F 02-25 01:10
→ sydwuz: 依現有班距,只用單一月台折返不是問題 89F 02-25 01:14
→ sydwuz: 橫渡線就在小南門站旁,折返就如一般端點站 92F 02-25 01:21
→ sydwuz: 原來還有這種比喻方式 (筆記)
總之,信義線通後,綠線已通車部分採「新店-小南門」
以及「小南門-西門」的模式個人認為較佳
至於橘線全通到信義線通的這段期間就還得再想 102F 02-25 01:44
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
163.13.225.47 (台灣)
2012-02-24 16:11:28 → sydwuz: 還是覺得北投-台電大樓這種信義線通後勢必停開的路線
不太可能會列入營運方的考慮 1F 02-24 16:18
→ sydwuz: 交換一下好了,淡水-台電大樓&北投-新店,這樣至少在 6F 02-24 16:25
→ sydwuz: 信義線通之後還有北投-新店是不需要更動的 8F 02-24 16:26
→ sydwuz: 照機廠頂樓的預留面積來看是可以六節,以前也用過六節車 26F 02-24 23:49
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
114.42.212.237 (台灣)
2012-02-22 12:25:57 → sydwuz: 之前還有321車體過重,雨天跑紅線高架平面段會有疑慮的說法 105F 02-22 18:05
作者:
trtc7 (捷運迷)
111.248.215.34 (台灣)
2012-02-20 19:43:02 推 sydwuz: 沒聽錯的話,民權西路的國語廣播好像是「民權西路站」 5F 02-20 20:28
作者:
book8685 (快活人生)
59.115.18.250 (台灣)
2012-02-17 13:25:28 推 sydwuz: 寫得跟住飯店一定要搜刮一下的習慣差不多… 3F 02-17 14:00
作者:
cosmic (永不停息的風)
163.29.35.4 (台灣)
2012-02-16 15:56:54 推 sydwuz: 應該是指我們平常看不到的東西 5F 02-16 19:46
作者:
el1901 (直達車沒有終點站)
61.228.240.185 (台灣)
2012-01-26 00:45:44 → sydwuz: 只希望上述兩線核定前能有奇蹟發生
…不過應該是既定事實了 4F 01-26 01:24