作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.58 (台灣)
2023-10-31 07:11:45 → sweizhe: 其實能走到輕軌車站的人,應該都很注意安全了啦,台灣的馬路行人環境比車站那些環境還要坎坷難行... 23F 10-31 11:24
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.79.64 (台灣)
2023-10-31 07:00:21 → sweizhe: 還要看興建的必要程度,像桃綠比較重要,所以站前中正路即使路寬較窄,也是靠疊式地下化解決。但是否每條路線遇到路寬不足的時候都要類比蓋疊式去解決,又是兩回事了...樹林中華路路寬雖然也只有18米,但新北樹林線在樹林中華 45F 10-31 11:11
→ sweizhe: 路的長度只有600公尺左右,佔整體路線長度很小(約4.5%) 50F 10-31 11:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.79.64 (台灣)
2023-10-30 07:24:19 → sweizhe: 新加坡人口比雙北少,有二間公司在營運 30F 10-30 16:25
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.223 (台灣)
2023-10-28 21:33:27 → sweizhe: 說要仿效日本?卻不說日本的運輸本業也是虧損,還不是一樣日本甚至也有運輸本業僅占總收入不到1/2的。 45F 10-29 10:09
→ sweizhe: 計算方式根本就值得商榷,因為電費成本是契約電價,人事成本、維修成本也沒有各線獨立計算,所以怎麼得出各線營運虧損都是一個謎 53F 10-29 12:01
作者:
yankbarca (つば八郎)
125.228.119.121 (台灣)
2023-10-27 19:39:01 → sweizhe: 不會,萬大線一期至少確定要到2027年底的事.. 2F 10-27 21:43
→ sweizhe: 三鶯線很多鄰河、跨河、鄰山、鄰田的路段都不會裝全罩。 14F 10-28 14:31
作者:
semih (Sayginer)
1.161.209.192 (台灣)
2023-10-27 13:46:14 → sweizhe: 在地人都叫大廟。講景福宮反而一堆人會愣一下...
新永和市場應該就永久遷移到現址,那邊腹地大又有停車場旁邊又有小檜溪重劃區。沒必要把市場再遷回去中正路那兒 9F 10-27 15:52
→ sweizhe: 不要亂合併把人家廟的名稱都改掉了 32F 10-27 21:35
→ sweizhe: 松山機場也不是用正式名稱(臺北國際航空站) 48F 10-28 11:50
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.223 (台灣)
2023-10-26 20:45:07 → sweizhe: 走平面道路穿越往來兩邊對行人最直觀。 46F 10-27 10:00
作者:
bced (Serenity)
2023-10-26 21:35:27 → sweizhe: 捷運的月台編號作用很有限,大部分乘客都只需要看這是那一條路線跟車子要往那一個方向。反倒是台鐵、高鐵的月台標示稍微需要一點,但是台高鐵的月台標示又不改成以股道為準,現在用1A、1B、2A、2B....這種實在可以考慮改掉。 18F 10-27 10:09
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.44.149 (台灣)
2023-10-18 19:39:10 推 sweizhe: 希望桃園棕線可以預留往西延伸內壢中壢平鎮(取代橘線) 30F 10-19 04:43
作者:
micaaaa (我想要飛翔)
36.228.230.145 (台灣)
2023-10-16 22:16:45 推 sweizhe: 捷運軌道正上方的房子地基一定比捷運還淺,怎麼可能會有"通常"這種例外意思,難道房子地基可以穿過地下隧道嗎? 8F 10-17 07:55
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.32.65 (台灣)
2023-10-15 21:10:53 推 sweizhe: 之前就有行動電源放背包、行李著火的。 6F 10-16 10:10
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-13 08:19:33 → sweizhe: 比想像中的還少,雙北之前光是補貼公車一年就約50億了 7F 10-13 12:04
作者:
y11971alex (Indigo)
27.51.105.118 (台灣)
2023-10-12 12:22:03 → sweizhe: 綠線成環不過就是綠線跟機捷共用一部份路線,日本直通運轉比這個複雜多了都在運行。 27F 10-12 22:25
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-10 02:14:44 → sweizhe: 這社恐很多人都有,要到這種程度的倒也不多... 3F 10-10 06:49
作者:
y11971alex (Indigo)
106.64.137.33 (台灣)
2023-10-08 20:37:51 → sweizhe: 中正路現有的路寬車流量就很糟了,除非地下化。
板橋中正路跟桃園站前中正路(綠線)就是半斤八兩的狀況 13F 10-08 23:34
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.70.15 (台灣)
2023-10-08 10:31:46 → sweizhe: 2020~2022 很明顯受到疫情影響。不能視為常態分析討論。 184F 10-08 17:48
→ sweizhe: 不過從以前至今我始終不解公共運輸市占率的意思,例如有人出門是騎機車到車站轉捷運或台鐵,那你說這個人到底是私人交通還是大眾運輸? 190F 10-08 17:56
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
123.193.161.121 (台灣)
2023-10-05 04:11:05 → sweizhe: 認真覺得差沒多少時間,直接三重站搭普通車去機場就可以(普通車轉直達車跟一路普通車相比到桃園機場也只差5分鐘) 19F 10-05 06:14
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.121.253 (台灣)
2023-10-02 17:53:23 → sweizhe: 運量落差太大自然可能不同系統ex.板南線-三鶯線。新莊線-桃園捷運棕線。文湖線-深坑輕軌。 5F 10-02 18:07
→ sweizhe: 三鶯線不可能採用2~3節車廂直通板南線的模式,那樣會造成板南線主線尖峰時段一堆人擠不上車要等更多班...
即使不在意上述問題,三鶯線蓋高運量(跑一組三節)的造價 17F 10-02 21:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.144.42 (台灣)
2023-09-28 12:49:10 → sweizhe: 增設車站很久就有的規劃,現在才說機電系統要重置?
車站在新北,中央跟新北分攤,桃園當然覺得出的莫名其妙 8F 09-28 13:26
→ sweizhe: 三鶯線延伸八德增設LB12a一站也是差不多20多億。 43F 09-28 19:03