作者: supa64 (淳樸商人) 2021年在 PTT 的推文記錄
2021年在home-sale板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))
42.73.92.3 (台灣)
2021-10-05 11:21:27 → supa64: 我會建議租.草螺可以放著等.如果確定變更是商業地.那有
更正.建地.那有價值可以等. 69F 10-05 15:09
作者:
chingfenya (Claire)
42.74.157.235 (台灣)
2021-10-04 13:09:30 → supa64: 不是.......你都看實價80以上.你出80.為何要屋主接受?
12年雙車位車位給你扣500好不好(我估算低了).他為何要接受80?
=而且.照你預算來說.你早就可以選擇更好的了 101F 10-04 17:43
→ supa64: 我住中板交界30年了看著從工廠變成工業宅漲上去.其他地方會沒漲嗎 33F 10-04 02:10
→ supa64: 不要工業區又要就業機會又要日常需求.不矛盾嗎
已經算不錯了.最少新北都市計畫案是有在整頓各區工業區
你看看其他縣市. 76F 10-04 13:54
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical)
42.72.162.74 (台灣)
2021-09-26 18:06:04 推 supa64: 某論壇打手又來了啊............ 69F 09-26 20:52
作者:
lun0120 (Lun)
27.51.56.197 (台灣)
2021-09-22 14:02:19 → supa64: 真的.都是演員喔(崩潰wwwwwwwww 25F 09-22 15:57
作者:
fox29 (fox)
60.250.31.67 (台灣)
2021-09-22 12:06:18 → supa64: 罵?幹嘛罵.我忙不完罵幹嘛(繼續忙委託+跑土地 108F 09-22 15:54
作者:
madura (madura)
223.137.224.143 (台灣)
2021-09-20 08:40:02 → supa64: 看看就好.就算沒合約走.A/B事後還是毀約.通篇也是不合 47F 09-20 15:39
作者:
obrag (歐布拉)
114.136.104.153 (台灣)
2021-09-08 18:09:46 → supa64: 永和目前一間大坪數的開1580你覺得?(可以隔到6套房 11F 09-08 18:21
作者:
ilovemyamei (Josh)
180.217.151.0 (台灣)
2021-09-07 20:19:26 → supa64: 你101上班了直接A307轉府運站就換北車紅線就到了 3F 09-07 20:52
作者:
pmdrt (=紅色民進黨 綠色共產黨=)
115.43.152.100 (台灣)
2021-09-04 01:26:50 → supa64: 換了老闆連品質都守不住了啊(賣過潛銷的路過 40F 09-04 10:40
作者:
thumbb45899 (KKKKlaus)
150.116.99.105 (台灣)
2021-08-30 22:22:54 → supa64: 如果你能接受江南STAR.我有一間3房+車位. 6F 08-30 23:52
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
220.142.5.222 (台灣)
2021-08-21 09:03:04 → supa64: 又是公宅笑話 17F 08-21 10:21
作者:
stevenshih (steven)
211.22.63.32 (台灣)
2021-08-16 12:27:30 → supa64: (繼續看笑話).你們說的對.就算1+1=5妳們也是對的 74F 08-17 09:37
作者:
wishlpl (alone)
223.136.161.168 (台灣)
2021-08-16 13:35:41 → supa64: 反正你們慢慢吵.這市場也不會因為這篇就不會房子不賣
就算你們說1+1=5.你們也是對的. 107F 08-17 09:34
→ supa64: 哇屋.你說的是對的.1+1=5 110F 08-17 10:16
作者:
zxcv40711 (hie)
223.136.247.109 (台灣)
2021-08-17 09:28:49 → supa64: 你以為現在新北合建改建搶老公寓是為何. 1F 08-17 09:31
→ supa64: 1大堆沒有獎勵野一大推 15F 08-17 10:57
→ supa64: 為了看空說沒買家.你說的對.1+1=5你是對的.不客氣 34F 08-17 13:08
作者:
KTR5566 (KTR)
49.217.205.238 (台灣)
2021-08-10 13:16:15 → supa64: 說個笑話.經濟學理論到後面務實就是出現這種無解的爆炸
因為你根本無法面對理論上不會出現的變化.好比台灣房地產 50F 08-10 14:45
→ supa64: 你口中的必然就是我上面說的"理論"
人最基本的就是居住.你房價下跌了.會買的人買方基本還是在只是投資跟自己住比利差多少 54F 08-10 14:46
作者:
archun5 49.216.91.237 (台灣)
2021-08-10 12:15:16 → supa64: 我早說過7/1之前就有屋主早就開始在這套.現在才發覺.你會不會太晚發現(菸 55F 08-10 14:37
作者:
price69 (米卡)
101.12.29.32 (台灣)
2021-08-09 23:40:49 → supa64: 600有啊.如果你說靠近二橋往八德 14F 08-10 00:46
作者:
s26492755 (BBX)
61.231.174.188 (台灣)
2021-08-07 20:31:42 → supa64: 桃園現在農地貴起來也很恐怖(指指重劃區 43F 08-08 00:36
作者:
petroleum1 (viceroy)
61.216.131.165 (台灣)
2021-08-06 14:50:43 → supa64: 個資法是不能透露個人居住地點的......這里長......... 98F 08-06 17:00
點此顯示第3頁