作者:
mywade (mywade)
218.161.12.51 (台灣)
2021-05-10 16:32:19 → supa64: 出租.然後真有狀況還可以帶著租約賣 7F 05-10 16:48
作者:
kobetree 223.139.134.143 (台灣)
2021-05-09 19:57:19 → supa64: 1000萬內?我這有2房+車位不到10年的,不用1000萬(中壢門 38F 05-10 02:01
作者:
alubasteve (poorguy)
118.167.53.188 (台灣)
2021-05-08 12:34:47 → supa64: 不上架物件你不要別人要,看你自己 46F 05-08 14:59
作者:
mg499 (我不發廢文)
39.9.35.95 (台灣)
2021-05-07 09:28:36 → supa64: 呵呵.沒人在乎中壢.我先笑笑 45F 05-07 10:17
→ supa64: 也可以算啊. 54F 05-07 10:29
→ supa64: 外勞一個改裝電動自行車都可以改得比正常125還高價(攤手 72F 05-07 12:00
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
220.135.52.193 (台灣)
2021-05-02 01:26:38 → supa64: 我早就在拱桃園一推人還在那說阿桃園怎樣怎樣(呵欠
6都最後可以投資的直轄市說不要來.我顆顆 95F 05-02 11:26
作者:
Iamjkc (萬年死會)
123.192.94.130 (台灣)
2021-05-02 10:42:05 → supa64: 因為你買的區域熱.正常中人是高總價才會出現 11F 05-02 11:23
→ supa64: 台北幾乎是商業類目高總價居多(攤手 14F 05-02 11:27
→ supa64: (本人就是建商中人的表示:你說啥小? 17F 05-02 11:39
作者:
lienchi (...)
101.136.131.59 (台灣)
2021-05-01 15:53:18 → supa64: 你知道新式大樓.很多是產權計算得找代書來算的嗎?
光著名的新巨蛋車位交給不是在地的算還不1定算的出來
越大住戶越多甚至還包含捷運共構的就有機會看到.說怎樣專業的我顆顆 91F 05-01 23:46
作者:
H2 (超級噴火龍X)
1.200.25.43 (台灣)
2021-04-29 12:23:00 → supa64: (目前代銷兼房仲的路過) 492F 04-30 01:29
作者:
taoist9999 (鍵盤地政士)
1.162.35.128 (台灣)
2021-04-29 16:18:43 → supa64: "你要問輿論的力量.你選的嘛 英雄" 181F 04-30 01:28
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.184.93 (台灣)
2021-04-21 18:08:26 → supa64: 樓上是不是有甚麼誤會.大多數覺清.為反而反的.會考慮嗎
光要政府打房本身就是沒經濟惱了好嗎 54F 04-21 20:54
作者:
CGDGAD ((CGDGAD))
61.70.164.4 (台灣)
2021-04-19 21:40:50 → supa64: 卡啊.很多自住需求先恨死一輩子.你選的嘛.英雄(菸 15F 04-19 22:16
作者:
ypeter (!!)
112.78.64.103 (台灣)
2021-04-17 14:02:19 → supa64: (華固那塊原本也是遠雄的............. 54F 04-17 19:04
作者:
Fant1408 ( )
114.136.180.37 (台灣)
2021-04-15 15:00:21 → supa64: 桃園,目前板橋基本問題,你估狗總部之後好,還有多大的腹地讓你玩 7F 04-15 15:10
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.115.157 (台灣)
2021-04-14 13:45:39 → supa64: 基本道理,你中產階級能賺到大$,然後可以作業時間減少,對大老闆來說怎麼想?韭菜沒了要怎麼辦 23F 04-14 14:12
作者:
shinhoa (真是個孩子)
223.136.31.43 (台灣)
2021-04-12 22:22:22 → supa64: 1:開價不等於底價.所以開5X正常(畢竟底價多少我大概算得出 74F 04-13 00:52
→ supa64: 來).2:因為你們不是真正有興趣想買.所以他會這樣正常.2.3句話就可以判斷是不是看看(何況.他們目前正在施工中.代表 76F 04-13 00:52
→ supa64: 邊建邊售也沒問題.單純看買方要不要 79F 04-13 00:54
→ supa64: 3會嘴夜市怎樣的其實也無視了中間段已經要準備蓋新大樓 83F 04-13 00:54
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
223.141.8.207 (台灣)
2021-04-07 21:31:29 → supa64: 怪政府啊(攤手 15F 04-07 22:05
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
27.52.8.82 (台灣)
2021-04-05 13:36:03 → supa64: 我早說了,會桃園台北通勤的會選近車站或捷運可到車站的,老拱青埔的我真不想說什麼 66F 04-05 15:57
→ supa64: 會說認真的根本沒去看3站拆除是為了什麼 69F 04-05 15:59
→ supa64: 哇屋,講不贏開始抹房仲,我笑笑
也是啦,桃園漲幅高的地方挑重劃區我先笑笑,你是地主再 111F 04-05 22:21
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
118.169.244.71 (台灣)
2021-04-05 15:39:28 → supa64: 有小孩?都可以再2間好嗎 4F 04-05 15:47
作者:
alex87957 (無限無限無限)
223.137.185.246 (台灣)
2021-04-04 10:17:55 → supa64: 差不多,看樓層座向 21F 04-04 10:44
作者:
YAYA6655 (YAYA)
42.76.241.41 (台灣)
2021-04-04 10:41:00 → supa64: 你 確 定 ?(笑 1F 04-04 10:43
→ supa64: 看來有人沒看過3-4000多萬的的新大樓管委會兒子搞到全社區厭惡的,高管理費比較高尚?我笑笑(還好我有保全經驗,打死不信這套 14F 04-04 12:02
→ supa64: 喔,一個爛到可以讓管委會的大樓管理基金搞到快花光的委 21F 04-04 12:20
… 共有 6 則推文,點此顯示