作者:
Sky77777777 (車板林威助)
112.78.68.55 (台灣)
2024-09-08 12:55:24 推 stallings: 區間快停板樹鶯就好了吧 18F 09-09 09:06
作者:
lengcycat (wind)
180.217.12.186 (台灣)
2024-09-09 00:19:24 噓 stallings: 有沒有想過亂炸一通會讓地質更不穩定 23F 09-09 08:14
作者:
pinky80903 (粉紅)
118.232.100.146 (台灣)
2024-09-06 19:32:34 推 stallings: 事實上中央從來沒說屏東站址要重新評估
所以就是六塊了
算了，六塊就六塊，潮州不要再設就好 10F 09-06 21:48
推 stallings: 交通部長表示，高鐵屏東段路線定案前，兩鐵共構的
六塊厝站可先規畫動工，同時將台鐵該段路廊高架化 19F 09-07 03:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sss6515366 (misoyi)
223.138.109.237 (台灣)
2024-09-01 21:30:20 推 stallings: 正常發揮 4F 09-01 22:38
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-08-30 17:59:56 推 stallings: 就挖吧... 兩線要有點距離，分散風險 14F 08-31 09:57
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-08-30 13:23:33 推 stallings: 屏東案大概就是高火六塊了... 6F 08-30 16:46
推 stallings: 150 cc 白牌動力應該夠，應該開放上快速道路 20F 08-30 19:47
推 stallings: < 150 的高速再加速能力不足，不適合上高速應無懸念
甚至 150 ~ 200 雙載也是需要討論
是快速公路啦，我寫錯了 29F 08-30 22:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
114.40.142.154 (台灣)
2024-08-28 19:30:45 推 stallings: 降價就一定賺到嗎？
降價就一定會有什麼東西被拔掉或比較隨便做
要衡量看看 9F 08-28 20:57
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2024-08-25 23:15:52 噓 stallings: 發文前可以先巡一下 3F 08-25 23:33
推 stallings: 這一篇早點發就完美了 (前一篇寫那個是什麼鳥)
下次動作快點 XD 6F 08-26 10:52
推 stallings: 帥啊... 不是圖的問題 9F 08-26 12:14
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-08-25 23:45:45 噓 stallings: 就算是單線，每小時單向只能通行 2 至 3 班
也是非常廢的，沒有心要改而已
就算是單線，也一定可以找到改善的方法 10F 08-26 09:44
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
1.170.120.92 (台灣)
2024-08-26 02:14:25 推 stallings: 可能沒錢吧
而且我猜 700T 會有延壽計劃，台高台鐵一家親 XDD 1F 08-26 02:25
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-08-25 08:59:28 推 stallings: FPK 真的還會使用嗎？感覺已經半退役狀態了 1F 08-25 09:09
噓 stallings: 原 po 你這些圖文是從哪裡抄來的？
都不用交代的嗎？ 126F 08-25 23:38
作者:
keflex (感謝有妳們！)
101.137.207.52 (台灣)
2024-08-23 14:40:24 推 stallings: 台鐵和台高技術上能兩側同時開門嗎？
未來新建或改造的大站應該改成西班牙月台
以利疏散、減少停靠時間，進而加密班次 23F 08-23 17:36
作者:
omkizo (武愛神拳打遍天下無敵手)
60.246.34.59 (澳門)
2024-08-17 23:32:56 推 stallings: 行政區重劃佐以都市開發，重劃會更有意義
例如外埔后里苗南應該有潛力可以做一個開發
那麼就把苗南劃進台中
彰化也納進來
讓台中可以更加發展 4F 08-18 00:20
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-08-17 10:26:50 推 stallings: 小魯運氣真的不太好
數量就在少了，還一直出事
要把他搞到提前退役嗎？千萬不要啊啊啊 8F 08-17 19:24
推 stallings: 沒有 4 石頭就不敢滾下來嗎？wwwww 18F 08-17 20:38
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.71.81.245 (台灣)
2024-08-17 12:37:00 推 stallings: 看起來高火就是會設站了
也是可以啦，高火 + 捷運紅線，幫左營分流 85F 08-17 20:28
推 stallings: 高火設站已經是政治議題了，應該就是一定會蓋了
要交通本位思考，就是應該去小港
小港機場已經確定要擴建了 88F 08-17 20:33
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-08-17 08:13:58 推 stallings: 歐洲車好像都低底盤，所以月台矮矮的就行
對景觀比較友善
台日的車都做高底盤，月台就必須做得很高
最有趣的是南韓，高低月台都有 4F 08-17 09:26
推 stallings: 懂了，原來轉向架那邊的地板是高的 16F 08-18 02:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
MiaoXin (MiaoXin)
49.218.88.56 (台灣)
2024-08-16 06:37:07 推 stallings: 上面那個圖真滑稽
台北車站為什麼會有火
Taipei station 為什麼要加 main
(北捷加 main 是他的事，干台鐵什麼事)
TR 為什麼會加 A 30F 08-16 08:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
q75315 (鐵牛)
223.139.86.6 (台灣)
2024-08-15 18:33:45 推 stallings: 心目中基隆才是理想的大平台
水上這個看起來有點複雜
民雄就不要鬧了
為了一條小路 (東榮路) 就要拆車站搞高架？ 2F 08-15 19:13
作者:
Sky77777777 (車板林威助)
1.200.15.31 (台灣)
2024-08-13 17:50:15 推 stallings: 設自由座車廂，拆掉一半椅子，電票可上 11F 08-13 18:40
推 stallings: 我甚至覺得對號車在尖峰時段經過大城市時
可以稍微多停個一兩站，充當一下區間快 30F 08-13 19:44
推 stallings: 沒有什麼高級對號列車，沒有分了
而且 3000 系買爆幹多的，等到需要再買車時 82F 08-14 01:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.6 (台灣)
2024-08-13 16:44:45 推 stallings: 想到一個模式：
左 - 高 - 屏，屏 -> (北上，no 左)
(南下，no 左) -> 屏，屏 - 高 - 左
到屏東立刻折返
高雄必停，設兩線即可 57F 08-13 19:09
… 共有 23 則推文，點此顯示