作者:
tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)
136.226.241.112 (台灣)
2025-03-05 16:02:36 → shiueyang: 不是呀..如果撞到的是重機有可能是一死四傷嗎? 9F 03-05 16:27
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
49.216.21.2 (台灣)
2025-02-11 10:13:28 → shiueyang: 要求35%有點不夠尊重車主的隱私權吧? 73F 02-11 11:48
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.208.215 (台灣)
2025-01-02 10:29:27 → shiueyang: 沒辦法~有開過車的人應該都知道這角度很容易被A柱擋到 49F 01-02 12:14
作者:
chouyihen (絨毛趴趴)
122.99.27.124 (台灣)
2024-12-17 13:16:24 → shiueyang: 這明顯是被前面轉彎的貨車擋住死角再說根本沒撞上好嗎 7F 12-17 13:33
→ shiueyang: 說實話行人自己也有問題..不能等沒有車再過嗎? 16F 12-17 13:43
作者:
parislove3 (艾草糖)
36.237.183.32 (台灣)
2024-12-12 10:49:20 → shiueyang: 把庇護島設計成不小心撞到也不會造成車身損壞很難嗎? 60F 12-12 12:36
→ shiueyang: 還是說不小心大意沒注意撞到可以申請國賠? 63F 12-12 12:36
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.49.35 (台灣)
2024-12-03 23:33:59 → shiueyang: 這不就說明了安全島並不安全撞上會死人應該要移除? 24F 12-04 12:59
作者:
hck13kimo (yuyu)
210.241.230.226 (台灣)
2024-09-23 11:25:40 → shiueyang: 斑馬線退縮有用嗎?只要路線交織就是會有意外的可能性要解決最好的方法就是蓋天橋地下道讓車道回歸給汽車走 29F 09-23 12:48
作者:
bang59487 (我的暱稱剛好有十個字)
114.136.188.166 (台灣)
2024-09-03 15:30:47 → shiueyang: 如果車子沒發動的話,會從排氣管飛進來吧? 23F 09-03 16:26
作者:
s58565254 (猜囉)
101.12.156.113 (台灣)
2024-08-15 10:34:05 → shiueyang: 搞交通只會得罪人少選票..不可能有政治人物會去碰的農地工廠大家都知道不對有問題..最後還不是就地合法 107F 08-15 12:25
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
220.129.198.181 (台灣)
2024-08-15 11:57:19 → shiueyang: 台灣就地狹人稠..日本人真的是坐著說話不腰疼 17F 08-15 12:23