※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-18 10:42:18
看板 car
作者 標題 [閒聊] 見到行人加速是什麼情形
時間 Tue Dec 17 13:16:24 2024
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=3651540908470092
剛剛看到這個真的有夠扯
見到行人反而加速撞上？
但不是影片拍攝者，沒有原始檔也不知道發生路段
好像無法檢舉？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.27.124 (臺灣)
※ 作者: chouyihen 2024-12-17 13:16:24
※ 文章代碼(AID): #1dOGag75 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734412586.A.1C5.html
推 : 掛假牌，看行人閃他的樂趣，沒掛假牌也是罰單不繳那種1F 12/17 13:19
→ : 從行人後方通過2F 12/17 13:20
→ : 罰6000太少啊！罰12000加扣牌一個月看看3F 12/17 13:21
推 : 這在內科4F 12/17 13:28
→ : 從行人後方 沒事5F 12/17 13:28
→ : 除非有科技執法加上該路段限速30
→ : 除非有科技執法加上該路段限速30
→ : 這明顯是被前面轉彎的貨車擋住死角再說根本沒撞上好嗎7F 12/17 13:33
推 : 休旅車視野差 可能是那角度看不到行人8F 12/17 13:35
推 : 看不到有死角還加速是在？9F 12/17 13:35
推 : 我覺得是他當下嫌前車慢想超車，視線注意力在前車跟那10F 12/17 13:37
→ : 台突然出現的小貨車，油門一踩沒想到突然出現行人
→ : 台突然出現的小貨車，油門一踩沒想到突然出現行人
→ : 這樣開車很危險,但應該是在加速超前車,而非看到行人才衝12F 12/17 13:38
→ : 行人想說前車慢下來要讓，沒想到串出一台急衝的休旅車(13F 12/17 13:40
→ : 行人視野一開始可能只看到準備減速的一台車)
→ : 總之雙方都幸運沒事，這狀況其實也沒很少見…視線問題
→ : 行人視野一開始可能只看到準備減速的一台車)
→ : 總之雙方都幸運沒事，這狀況其實也沒很少見…視線問題
→ : 說實話行人自己也有問題..不能等沒有車再過嗎？16F 12/17 13:43
推 : 樓上中肯 行人見到有車來了還要硬走斑馬線 是可以開罰的!17F 12/17 13:50
推 : 行人突然？是四輪突然亂鑽加速，然後衝到能見到行人時依18F 12/17 13:55
→ : 然是不願減速，上面一堆推文駕照可以燒了
→ : 然是不願減速，上面一堆推文駕照可以燒了
推 : 行人的問題在於你生在台灣20F 12/17 13:57
推 : 推文又有低能駕駛出沒21F 12/17 14:01
推 : 就分心沒看到人而已 啥看到人加速 如果故意加速最後不會閃22F 12/17 14:02
推 : 看到前車慢就要超啊，沒想到是因為行人23F 12/17 14:02
→ : 罰單就乖乖吃了吧，像沒腦子一樣
→ : 罰單就乖乖吃了吧，像沒腦子一樣
推 : 還好行人有看路吧，不然鐵被撞倒25F 12/17 14:06
推 : 看推文難怪台灣一年要死這麼多帝王……26F 12/17 14:07
→ : 行人帝王竟敢不讓四輪大爺暴走超車？27F 12/17 14:07
推 : 開車其實沒有上帝視角可以總覽全局，重點還是靠近行人28F 12/17 14:10
→ : 穿越道時油門稍放保持警戒
→ : 穿越道時油門稍放保持警戒
噓 : 交通部長：觀感良好，素質高的象徵30F 12/17 14:11
推 : 又是行人的錯了XDDDD31F 12/17 14:20
→ : 講出這種話的人，臉不覺得紅嗎？
→ : 講出這種話的人，臉不覺得紅嗎？
→ : \ 恭喜來到台灣 /33F 12/17 14:22
推 : 趕一下。才可以抓到三個枕木的距離以外34F 12/17 14:22
推 : 視線那麼清楚 老早就能看到 這也能怪行人 笑死XD35F 12/17 14:23
推 : 幾年前英國有個幾乎一模一樣的情況 駕駛被抓去關了36F 12/17 14:25
推 : 有臉說是行人問題的，拜託你不要開車了啦37F 12/17 14:25
→ : 真的不要害人好嗎
→ : 真的不要害人好嗎
→ : 沒有紅綠燈的情況下。不是車子看到斑馬線有人就要停車禮讓嗎39F 12/17 14:26
→ : 怎麼推文是說。行人看沒車才能通過。我對交通法規理解有錯
→ : 嗎
→ : 怎麼推文是說。行人看沒車才能通過。我對交通法規理解有錯
→ : 嗎
推 : 敢臉不紅氣不喘說行人有問題的，你覺得他知道什麼法令42F 12/17 14:30
→ : 嗎？XDD
→ : 看了這麼多車板文，上面那個推文真的是讓人最火大的
→ : 嗎？XDD
→ : 看了這麼多車板文，上面那個推文真的是讓人最火大的
推 : 幫car本質版友補充:台灣行人就是交通亂源!沒考駕照能上路?45F 12/17 14:33
推 : 行人甚至也沒有暴衝出來，當然就是駕駛問題啊46F 12/17 14:34
→ : 竟然有人在檢討行人...真不愧是車板...47F 12/17 14:35
推 : 檢舉又被各種理由退回更幹48F 12/17 14:36
![[圖]](https://i.imgur.com/6hexxwhh.jpeg)
推 : 行人幾乎到正前方汽車才突然加速 乾視野屁事50F 12/17 14:38
推 : 檢討行人的請直接繳回駕照51F 12/17 14:40
推 : 問就是智障呆灣仔52F 12/17 14:43
推 : 行人就像方向燈，是三寶加速的信號53F 12/17 14:52
推 : 奇怪又變休旅車視野差了，笑死54F 12/17 14:57
推 : 這還能檢討行人 素質真高55F 12/17 14:59
推 : 我來說句話好了，那個白吃不會開車，進路口前超車是危56F 12/17 14:59
→ : 險
→ : 而且又是日系垃圾三寶沒減速，說N次，路口不要切西瓜，
→ : 不要搶燈號，不要超速，懂不懂啊
→ : 路口就算你沒有看到行人 ，也要減速，這是常識
→ : 也是一種防禦駕駛
→ : 險
→ : 而且又是日系垃圾三寶沒減速，說N次，路口不要切西瓜，
→ : 不要搶燈號，不要超速，懂不懂啊
→ : 路口就算你沒有看到行人 ，也要減速，這是常識
→ : 也是一種防禦駕駛
推 : 龜車害的，那台車只是想超車，行人只是碰巧出現62F 12/17 15:16
推 : 路口左右側慢下來中線也沒視野敢加速的要嘛命硬要嘛63F 12/17 15:17
→ : 鈑金硬
→ : 鈑金硬
推 : 看到債主吧65F 12/17 15:28
推 : 這個就覺得前車要違停 直接變道超車66F 12/17 15:31
噓 : 沒事啦 樓上還有人幫忙解釋就知道台灣沒救了67F 12/17 15:58
推 : 假牌吧 假牌真的橫行無阻耶 昨天在桃園看到新版神A掛舊68F 12/17 15:59
→ : 的6位數車牌 警察是在？
→ : 的6位數車牌 警察是在？
推 : 推文超好笑 有死角所以都是they的錯70F 12/17 16:14
推 : 中間那台以為最右邊那台白車要換到中間71F 12/17 16:18
→ : 故意加速堵起來結果斑馬線剛好有行人正在通行
→ : 故意加速堵起來結果斑馬線剛好有行人正在通行
噓 : 視野有死角還加速&說行人有問題的真的應該把駕照燒掉73F 12/17 16:25
推 : 16樓在工三小…怎麼不說汽車不等沒行人的時候再過74F 12/17 16:27
推 : 行人姓陳吧75F 12/17 16:34
→ : 我怎麼覺得推文裡面有人在反串~76F 12/17 16:36
推 : 謀殺吧77F 12/17 16:37
推 : 看起來像是要煞車踩成油門78F 12/17 16:37
→ : 還好吧，反正就過失傷害跟過失致死，就算先大喊我要撞死你79F 12/17 16:56
→ : ，一樣不是殺人罪，中華民國法律保護你不被重判的權利
→ : ，一樣不是殺人罪，中華民國法律保護你不被重判的權利
推 : 氣不過?還不趕快上車拿方向盤撞別人嘟小81F 12/17 16:57
→ : 殺人未遂吧82F 12/17 16:58
→ : 我覺得是沒減速，不是加速，開車不專心吧83F 12/17 17:02
→ : 剛好在右車的左後方，行人完美的擋住，估計是沒看到非故意!84F 12/17 17:11
→ : 現在交通越來越危險 開車20幾年我都怕了85F 12/17 17:24
→ : 交通部多學日本每5年替換駕照 汰換不適任的駕駛騎士
→ : 交通部多學日本每5年替換駕照 汰換不適任的駕駛騎士
推 : 還好吧，反正車版邏輯不是繼續檢討制度嗎？也就是讓行人這87F 12/17 17:29
→ : 制度有問題？
推 : 不讓行人罰款，但都設定罰款了還是不讓，按照車版，就這制
→ : 度有問題
→ : 制度有問題？
推 : 不讓行人罰款，但都設定罰款了還是不讓，按照車版，就這制
→ : 度有問題
→ : 社會賤畜突然想開車撞人不行嗎 反正罪那麼輕91F 12/17 17:38
推 : 上面那個推文說行人有問題的躲起來了，以後看一次噓一92F 12/17 18:40
→ : 次，有夠可惡
→ : 這輩子沒看過這種人
→ : 次，有夠可惡
→ : 這輩子沒看過這種人
→ : 內科？95F 12/17 19:01
噓 : 其實他沒有加速，只是維持原速度，是因為旁車減速，所以視96F 12/17 19:10
→ : 覺上看起來是他在加速的錯覺 (這是物理上相對速度的概念)
→ : (抱歉，紅色較明顯)
→ : 就像每次都有人說打方向燈就看到後車加速，是一樣的道理
→ : 覺上看起來是他在加速的錯覺 (這是物理上相對速度的概念)
→ : (抱歉，紅色較明顯)
→ : 就像每次都有人說打方向燈就看到後車加速，是一樣的道理
→ : 猴子覺得好玩或是沒看到100F 12/17 19:36
→ : 大爺不想等，以為自己鑽得過101F 12/17 19:38
推 : 行穿線要夠明顯甚至有相應減速設施，但行穿線不能太近
推 : 行穿線要夠明顯甚至有相應減速設施，但行穿線不能太近
推 : 這擺明就嫌路人走太慢、覺得他會跑起來要玩他，護航的會開103F 12/17 19:52
→ : 車嗎？不專心有可能控制這麼好？笑死
推 : 這三線道要超啥車？直直開就好了啊
→ : 車嗎？不專心有可能控制這麼好？笑死
推 : 這三線道要超啥車？直直開就好了啊
→ : 看推文真的體現出歹丸郎落後屎尿性素質106F 12/17 21:04
推 : 看到斑馬線當然要加速107F 12/17 21:08
→ : 不然哪能當台灣人
→ : 不然哪能當台灣人
推 : 南部不意外109F 12/17 21:33
噓 : 就沒看到而已 路口建議裝紅綠燈110F 12/17 22:21
→ : 不然根本不會有車會減速
→ : 不然根本不會有車會減速
→ : 高中夜校同學做當鋪的 公司中午一群人吃飯遇到類似情112F 12/17 22:38
→ : 況 直接駕駛拖下來打成植物人
推 : 未來撞死斑馬線行人的違規駕駛 全家被殺都是剛剛好
→ : 況 直接駕駛拖下來打成植物人
推 : 未來撞死斑馬線行人的違規駕駛 全家被殺都是剛剛好
→ : 這應該沒有專心在開車，根本沒發現前面有行人，最後才115F 12/18 00:55
→ : 緊急拉方向盤閃避，而且行人看起來也沒有專心過馬路
→ : 緊急拉方向盤閃避，而且行人看起來也沒有專心過馬路
推 : 檢討行人的可以先自盡嗎？117F 12/18 01:27
推 : 行人沒有專心過馬路 我只服紅燈的狀況 綠燈他躺在那邊118F 12/18 09:05
→ : 你也不能輾過去
→ : 你也不能輾過去
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9
回列表(←)
分享