※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-13 20:18:34
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 行人庇護島保安全？這路口70天撞13次
時間 Thu Dec 12 10:49:20 2024
※ 引述《touyuan (今天左手陪我)》之銘言：
: [新聞](需檢附來源)
: 行人庇護島保安全？這路口70天撞13次 駕駛全遇同陷阱
: https://is.gd/jSWwmF
: 台中市北區進化北路與學士路口，昨（10）日發生一起賓士自撞行人庇護島事故，不過值得
: 注意的是，這已是10月1日到12月10日以來，左轉至進化北路的4個路口，合計第13起自撞事
: 故，該路段駕駛全是左切時，受到A柱遮蔽釀禍，對此，轄區第二分局說明，行人庇護島標
: 示極不明顯，致駕駛人未能獲得足夠警示，已會同市府建設局及當地里長一同會勘，研議改
: 進措施。
: 事發於昨日18時30分，一輛白色賓士從學士路左轉至進化北路時，因為左前方A柱遮蔽視線
: ，不慎撞上行人庇護島，好在僅車子底盤毀損，駕駛無受傷。
: 但據了解，這已經是10月啟用至今，駕駛自撞行人庇護島的第13起自撞，若聚焦於11月1日
: 至12月10日，短短40天就有12起事故，且第二分局指出，發生原因都是駕駛欲從永興路、學
: 士路、大德路和梅川路4個路口，左轉進入進化北路時，疑似被A柱擋到，結果撞上行人庇護
: 島。
: 警方也表示，行人庇護島的警示裝置，對左轉駕駛人不夠明顯，目前市府建設局已於12月5
: 日邀集當地里長，及相關單位會勘，研議改進措施。
: 警方分析，行人庇護島的原意在於保障行人安全，提供過路時的短暫停留空間，然而，庇護
: 島的設置卻容易被駕駛忽略，特別在夜間情況下，可能造成駕駛誤判距離及視野受阻而撞上
: 庇護島。
: 第二分局呼籲，駕駛行經該路口時，應減速並多留意交通標誌、標線，避免誤判路況，確保
: 自身與行人安全。
: 附註/心得/說明
: 難怪台灣車禍這麼多，一堆切西瓜不看路
: 撞到行人庇護島，怪行人庇護島
: 看照片影片，這麼明顯還能撞？
典型的三寶怪東怪西，就是不覺得自己有問題
https://i.imgur.com/AJMD2RE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/AJMD2REh.jpg)
https://i.imgur.com/O6xu9fQ.gif
https://i.imgur.com/4KHgD4Q.png
![[圖]](https://i.imgur.com/4KHgD4Qh.png)
(簡單拉線未很精確，知道意思就好)
不過這路口確實缺了個很重要的東西：路口行車導引線
不要辯什麼劃線無用論，今天有明確劃設出標線
三寶切西瓜一目了然，更沒爭議完全沒話說
正常水準的駕駛，照著引導線轉根本不會撞上
水準低落的西瓜仔本來就沒在看路，這就交給庇護島、罰單去制裁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.183.32 (臺灣)
※ 作者: parislove3 2024-12-12 10:49:20
※ 文章代碼(AID): #1dMayo9R (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733971762.A.25B.html
推 : 這路口很佛了。上頭還插塊牌子。這樣都能撞。回收駕照吧1F 12/12 10:52
→ : 一堆低能兒亂開2F 12/12 10:52
推 : 那台現代車燈燈照到牌子反光了還能撞…3F 12/12 10:53
→ : 有線照切西瓜還是有的4F 12/12 10:55
推 : 交通部駕照濫放，導致任何一個白癡都可以開車上路5F 12/12 10:56
推 : 庇護島真是個很棒的裝置，平常亂切西瓜都不會被罰，撞一次6F 12/12 11:05
→ : 庇護島噴個幾萬塊也是種懲罰
→ : 庇護島噴個幾萬塊也是種懲罰
推 : 確實8F 12/12 11:07
→ : 會切的就是會切 而且會有各種歪理跟你說這樣比較安9F 12/12 11:10
→ : 全
→ : 全
推 : 三寶不會按導引走…11F 12/12 11:11
推 : 哈哈哈，庇護島真是個好東西12F 12/12 11:12
→ : 直接讓三寶噴烤漆費讚讚
→ : 直接讓三寶噴烤漆費讚讚
→ ryan0714123 …
→ : 庇護島比罰單有用，罰單不痛不癢的，德政推15F 12/12 11:20
推 : 庇護島就這麼大一個,還能狀下去16F 12/12 11:21
推 : 記者說這路口很詭異 笑了 記者智商比較詭異吧17F 12/12 11:26
推 : 不見棺材不掉淚18F 12/12 11:29
推 : 你沒在台灣開過車嗎？如果連壓一點點線都算的話，過彎壓19F 12/12 11:34
→ : 引導線的我看至少九成，其中一大堆是整台車切西瓜的
→ : 引導線的我看至少九成，其中一大堆是整台車切西瓜的
推 : 引導線都隨便壓 跟猩猩開車有什麼區別21F 12/12 11:46
推 : 目小切西瓜轉彎不減速開三小車22F 12/12 11:48
推 : 這麼大一隻能撞？23F 12/12 11:49
→ : 轉彎不懂減速的 被記車牌捅死剛剛好24F 12/12 11:49
推 : 我覺得還是要畫引導線，不然如果你右前方有摩托車，他也會用25F 12/12 11:52
→ : 西瓜弧線轉彎的，這時汽車直角轉，可能會有搶線(互相覺得逼
→ : 車)情況。
→ : 西瓜弧線轉彎的，這時汽車直角轉，可能會有搶線(互相覺得逼
→ : 車)情況。
推 : 附近路口轉彎引導線沒壓到的應該只有5%28F 12/12 11:54
→ : 庇護島+反光牌這麼高都看不見了 哪看得到更低的標線~29F 12/12 11:57
推 : 庇護島超人30F 12/12 12:03
推 : 引導線畫了照樣切31F 12/12 12:05
推 : 這種人大概不缺錢32F 12/12 12:05
推 : 切西瓜就是要付出代價33F 12/12 12:06
推 : 說A柱遮擋才撞的 表示他很可能那天就是這樣撞行人34F 12/12 12:09
推 : 應該劃設引導線 但還是一堆人愛切西瓜根本不管線35F 12/12 12:11
推 : 沒線不會開車的 最好把駕照繳回去36F 12/12 12:12
推 : 台灣人就是沒法的觀念，我行我素37F 12/12 12:12
推 : 導引線無用+1、會切的瞎子還是給你用切的，護國神島38F 12/12 12:13
→ : 我切故我在，西瓜卡實在39F 12/12 12:18
推 : 導引線就是個笑話 照著走的我就是個小丑40F 12/12 12:21
推 : 一堆低能喜歡切西瓜41F 12/12 12:22
→ : 有線還不會開的更要繳啊ww 車那麼新沒警示音嗎42F 12/12 12:23
→ : 看新聞的標題和內容 還有帶起的跟風輿論43F 12/12 12:23
→ : 三寶才是社會的主流 你們PTT仔的想法只像是小眾孤僻宅男
→ : 三寶才是社會的主流 你們PTT仔的想法只像是小眾孤僻宅男
→ : 三寶可能駕駛人口過半吧45F 12/12 12:24
推 : 德政 牌子這麼大根也能無視 人就更別說了46F 12/12 12:25
推 : 就是切西瓜才會被 A 柱擋到視線，撞到人。47F 12/12 12:25
→ : 間接證明說，轉彎撞到人都是駕駛習慣有問題。
→ : 間接證明說，轉彎撞到人都是駕駛習慣有問題。
推 : 開在路上一堆人沒在照線轉彎的吧49F 12/12 12:26
→ : 現在台北市有些轉彎路口還畫弧形槽化線避免切西瓜撞上行人
→ : 根本沒幾台遵守的,拍到應該可以檢舉吧
→ : 現在台北市有些轉彎路口還畫弧形槽化線避免切西瓜撞上行人
→ : 根本沒幾台遵守的,拍到應該可以檢舉吧
推 : 人在那裡就被撞死了，不要說汽車，機車也很愛切西瓜52F 12/12 12:29
推 : 三寶才是主流+1，過陣子搞不好庇護島就拆掉勒53F 12/12 12:32
推 : 確實 切西瓜還敢該該叫54F 12/12 12:33
推 : 機車也很愛切+1，只是肉包鐵視野好，緊急關頭還是能閃，55F 12/12 12:33
→ : 看到好幾次了
→ : 看到好幾次了
推 : 依我觀察。沒人鳥轉彎引導線57F 12/12 12:34
推 : 轉成這樣還是別開車丟人58F 12/12 12:34
推 : 目洨的駕駛很多阿 駕訓班應該要針對一些項目去宣導改善59F 12/12 12:35
→ : 把庇護島設計成不小心撞到也不會造成車身損壞很難嗎？60F 12/12 12:36
→ : 看不到島頭可以理解，那這麼高一隻牌子你看不到？沒有島頭61F 12/12 12:36
→ : 不就是直接撞牌子？
→ : 不就是直接撞牌子？
→ : 還是說不小心大意沒注意撞到可以申請國賠？63F 12/12 12:36
→ : 路上駕駛九成是智障64F 12/12 12:37
推 : 有線還是一堆人切西瓜 超低能65F 12/12 12:44
→ : 撞的好啊! 多搞一點66F 12/12 12:44
→ : 這樣解決切西瓜的人也無濟於事 交通受阻成本在你我67F 12/12 12:48
→ : 這種彎法遲早有一天撞死人68F 12/12 12:57
推 : 就算有引導線 西瓜仔還是照樣切69F 12/12 13:10
推 : 庇護島真的要廣設70F 12/12 13:10
推 : 真的要廣設,不然那種對著路人和對向機車衝過來的多著是71F 12/12 13:12
→ : 罰單繳不怕那就讓你修到怕72F 12/12 13:17
→ : 牌子在那邊還可以撞是智障嗎？73F 12/12 13:19
→ : 自己目小還要國賠喔，果然嬰74F 12/12 13:20
→ : 車開成這樣，庇護島的位置這樣可以沒看到，換成行人已經被75F 12/12 13:23
→ : 撞死了
→ : 撞死了
→ : 沒有導引線 87%的汽機車駕駛都是切西瓜77F 12/12 13:28
推 : 很多人轉彎都亂切啊，雙左轉道一定會有那種內切外、外切78F 12/12 13:28
→ : 內硬擠人的白痴
→ : 內硬擠人的白痴
→ : 大路口更難 你想到中心旁邊的車還會擠你80F 12/12 13:29
→ : 更別說有導引線還是照切的那種 沒救了
→ : 更別說有導引線還是照切的那種 沒救了
推 : 台灣人甚至連引導線都看不懂82F 12/12 13:30
推 : 多設庇護島 保護行人同時懲罰逼車切西瓜的三寶83F 12/12 13:31
→ : 別人不會撞 就你撞上 誰的問題
→ : 別人不會撞 就你撞上 誰的問題
推 : 品牌正確85F 12/12 13:32
噓 : 這種社會亂源車都開不好也能上路操86F 12/12 13:33
推 : 笑了87F 12/12 13:35
推 : 這樣算算 沒庇護的話 應該至少3~4位行人受傷88F 12/12 13:38
推 : 線有啥用，9成不會照線開89F 12/12 13:40
→ : 隨便找條轉彎導引線 9成以上不會照著開90F 12/12 13:43
→ : 剩下1成是直接剪到外車道去
→ : 剩下1成是直接剪到外車道去
推 : 有些時候照著引導線開 右邊的西瓜仔一直擠過來 無奈92F 12/12 13:43
→ : 也會有西瓜仔從左側鑽車 機車很常見 但有時甚至汽車
→ : 也這樣切 https://youtu.be/CcyFQEFficM
→ : 也會有西瓜仔從左側鑽車 機車很常見 但有時甚至汽車
→ : 也這樣切 https://youtu.be/CcyFQEFficM
推 : 真的一堆智障三寶95F 12/12 13:50
→ : 外內外賽道跑法96F 12/12 13:55
→ : 有些是水泥色還沒塗色 迴轉沒注意就中了97F 12/12 14:03
推 : 笑死 又是GLE，超多富商買給大媽老婆的專車98F 12/12 14:04
推 : 都插牌子了....99F 12/12 14:05
推 : 進化北路寬闊視野好到不行，這樣都能撞到，兩個字:目洨100F 12/12 14:10
推 : 真的是一堆不會開車 馬上現行101F 12/12 14:18
推 : 看網路還以為切西瓜是少數，實際去路上隨便晃一下10102F 12/12 14:26
→ : 台有9台都在切西瓜
→ : 台有9台都在切西瓜
→ : 那個打算改的里長可以滾了 y104F 12/12 14:26
推 : 有引導線還是一堆低能在切 不過的確比較沒爭議105F 12/12 14:26
推 : 爽啊 目小乖乖繳學費106F 12/12 14:37
推 : 感謝庇護島擊落了違規車 再次保護了行人安全107F 12/12 14:46
→ : 路上一堆愛切西瓜的 撞上去也好 多撞幾次看會不會自己撞108F 12/12 14:51
→ : 死
→ : 死
推 : 駕照是拿雞腿換的嗎110F 12/12 14:51
推 : 大部份駕訓班都沒教要到彎心轉彎，更多的是從小看父母開111F 12/12 14:55
→ : 車就是切西瓜，根本不知道自己是錯的
→ : 車就是切西瓜，根本不知道自己是錯的
推 : 比罰單立即且印象深刻113F 12/12 14:56
推 : 能撞到這個就很有可能撞到人 趕快繳回駕照吧三寶114F 12/12 14:56
推 : 一堆人行車觀念真的有夠差。找個路口站五分鐘，至115F 12/12 15:05
→ : 少一半駕駛沒有到路口中才轉彎的觀念。
推 : 多的是怕花個幾秒等對向直行車流空隙，搶快在自己
→ : 這一側停止線就開始左彎搶卡位對向車道的人。
→ : 然後搶快失敗就繼續卡在自己這一側的停止線上，連
→ : 同後方一堆要直行的車也被卡著沒辦法前進。
→ : 少一半駕駛沒有到路口中才轉彎的觀念。
推 : 多的是怕花個幾秒等對向直行車流空隙，搶快在自己
→ : 這一側停止線就開始左彎搶卡位對向車道的人。
→ : 然後搶快失敗就繼續卡在自己這一側的停止線上，連
→ : 同後方一堆要直行的車也被卡著沒辦法前進。
→ : 空間這麼大也能這樣開就是平常習慣低能了121F 12/12 15:11
推 : 西瓜好吃XD轉彎不減速撞爛剛好而已122F 12/12 15:15
推 : 這麼大一根在那裏看不到 已經不是眼殘問題123F 12/12 15:28
推 : 保護行人13次 當然安全 就是防這種爛駕駛不然叫行人庇護島124F 12/12 15:39
推 : 今天有個行人站在那是不是就被撞了 是的話那這個庇護125F 12/12 15:45
→ : 島不就發揮它的功能了嗎 不能因為剛好沒行人就說它有
→ : 問題
→ : 島不就發揮它的功能了嗎 不能因為剛好沒行人就說它有
→ : 問題
推 : 休旅車不是愛吹視野好 怎麼這個都沒看到128F 12/12 15:50
噓 : 在台灣我照導引線走百分百不是撞隔壁切過來的車就是撞切129F 12/12 15:51
→ : 過來的機車 悲哀到不行
→ : 過來的機車 悲哀到不行
推 : 沒有這個庇護島直接多死13個131F 12/12 15:52
推 : 竟然要求駕駛看著前方開車，太過份了吧132F 12/12 15:56
推 : 行為矯正器133F 12/12 15:58
推 : 是智障吧 切西瓜低能兒134F 12/12 15:59
推 : 我以為他會讓但是他沒有.jpg135F 12/12 16:13
推 : 引導線是拿來舉證切西瓜的，不是給三寶看的XD136F 12/12 16:23
推 : 真的是垃圾切西瓜仔 7414137F 12/12 17:01
推 : 這種撞上應該回收駕照拜託，哪個路口又要撞死人138F 12/12 17:50
推 : 路上一堆路口畫了行車導引線 但就我的觀察9成還是切西139F 12/12 17:53
→ : 瓜居多啦 有畫沒畫都一樣 三寶沒救了
→ : 瓜居多啦 有畫沒畫都一樣 三寶沒救了
推 : 開這鳥樣還敢出來吵啊141F 12/12 17:53
→ : 地上有線也不看…142F 12/12 18:14
推 : 推！「正常水準的駕駛，就算沒有引導線也不會撞上」143F 12/12 18:39
推 : 黑紙仔會跟你說隱私權很重要144F 12/12 18:53
推 : 台灣九成的駕駛都是三寶145F 12/12 18:55
推 : 別說導引線了，同樣北區進化北路左轉梅川東路，一堆跨越146F 12/12 19:12
→ : 雙黃線切西瓜的
→ : 雙黃線切西瓜的
推 : 笑死惹 這是智障在開車嗎?148F 12/12 20:05
→ : 切西瓜不是問題 但切到撞庇護島就是大問題了
→ : 切西瓜不是問題 但切到撞庇護島就是大問題了
→ : 剛才遇到從庇護島後面跑出來的機車，台中路況真的讚150F 12/12 20:20
※ 編輯: parislove3 (111.242.97.45 臺灣), 12/12/2024 21:49:51推 : 推 那麼大一根 真的三寶才會撞上151F 12/12 22:05
→ : 這個行人庇護島其實算蠻明顯的，真不知道為什麼可以沒有152F 12/13 00:51
→ : 看到然後撞上去，幸好沒有造成嚴重的傷害
→ : 看到然後撞上去，幸好沒有造成嚴重的傷害
推 : 照著導引線走還會被後面切西瓜的超車逼車154F 12/13 04:10
推 : 從101看下去路口都有導引線 幾乎每台都照切西瓜155F 12/13 11:50
噓 : 有啦, 還沒完工, 完工後就有導引線了156F 12/13 11:55
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6
作者 parislove3 的最新發文:
- 7F 3推
![]()
今天一些台媒出了一篇新聞，爆料庫克日常慣用的滑鼠並非自家巧控系列 而是羅技 MX Master 3 由於台媒太多亂翻譯的前科，找了原文來看 Tim Cook says he uses every A …80F 40推 1噓- 這個月用不到三年的5900X(2022/03購入)異常，無預警藍屏、跑AIDA64、R23就Error， 所以只好送修威建(送修還不是很順利)，結果真的是5900X掛了，威建換了一顆5900XT 給 …90F 37推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享