作者:
geordie (夢の住民)
114.40.169.248 (台灣)
2023-01-09 17:49:23 推 semicoma: 這樣台灣整個infrastructure可以重練惹 365F 01-09 19:23
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2023-01-07 22:35:09 推 semicoma: 看不懂國軍到底要什麼 沒章法的感覺
而且現在對外講這些感覺都只是為了講給義務役及家長聽 而不是在以國防角度講給國民聽 31F 01-07 23:11
作者:
driftingjong (長空浪子雁)
223.137.78.209 (台灣)
2023-01-07 20:26:29 推 semicoma: 猜猜看特斯拉最一開始從哪個國家的供應鏈造原型車再猜猜看那個國家的電動車造得如何 嘻嘻
然後台灣官方想做的這個 目前最像的應該是銥衛星 Ga-rmin inreach用的就它們家的服務 iphone 14協力商globalstar我不了解不多說 另外 烏軍用starlink是做 45F 01-07 21:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
219.68.116.9 (台灣)
2023-01-07 18:37:31 推 semicoma: 推 在大山裡打游擊時有網路可以用惹 70F 01-07 19:36
推 semicoma: 不是啊 fortune原文標題就寫"Elon Musk's Starlinkhas inspired Taiwan to build a similar satellitesystem to the one Ukraine is using in its war
with Russia" 內文也寫到"Now Taiwan, having watch 105F 01-07 21:36
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
helldog (媽寶地狗)
223.140.135.61 (台灣)
2023-01-06 15:02:24 推 semicoma: 所以才要屋頂普設太陽能板啊嘻嘻 1F 01-06 15:05
作者:
hopelins (希望林)
125.227.160.204 (台灣)
2023-01-05 17:19:18 推 semicoma: 看到幾條推文整個笑爛 台灣人不用幫我們美國納稅人養的政府和國防部擔心先進武器比如F35有沒有賣給台灣啦 那是美國當局要評估的 台灣要做的就是好好整頓國防和國安 早日爭取到能買F35的資格 美國要的是戰時能一起打的兄弟 而不是只會戰前幫美國慶幸沒吃 75F 01-05 18:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.163.199.91 (台灣)
2023-01-04 07:56:35 推 semicoma: 軍盲我有個疑問 宮古海峽不是公海嗎? 那在公海上空25km位置飛無人機有什麼問題嗎? 68F 01-04 12:18
→ semicoma: 謝謝Schottky大的回應 但是哪個國家有資格去如您說的"找麻煩"? 實務上是鄰近國家都可以嗎? 那如果戰機飛不到同樣高度 無人機也不怕死人 那不就沒輒了? 87F 01-04 12:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Leo0422 (里歐)
101.8.22.62 (台灣)
2023-01-04 11:04:05 推 semicoma: 矮油 雲豹能源之前都在立院裝華為逆變器了 不會洩密的零部件不是怎樣都不會洩密嗎? 不要緊張啦^^ 31F 01-04 11:53
推 semicoma: 就說是進來看人類多樣性的啊 直接就上綱到瑞士垃圾 121F 01-04 12:26
→ semicoma: 國家 真的挺有意思的 我覺得還可以順便上綱到萊卡光 125F 01-04 12:28
→ semicoma: 學的德國是垃...喔不對...這個已經上綱過惹 129F 01-04 12:28
作者:
Gyannor (P8)
218.173.231.63 (台灣)
2023-01-04 07:27:29 推 semicoma: 我是來看人類多樣性的 嘻嘻 169F 01-04 10:04
作者:
swort (瘸~宅~)
36.231.162.174 (台灣)
2023-01-03 14:32:21 推 semicoma: 我不知道 但假如是的話 更在意自己小團體的感受而不是以實用主義來決定留還是淘汰 本身就是錯的 48F 01-03 16:40
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-01-03 14:46:32 → semicoma: 日本文化因為強調精神力 所以常會有看起來很猛但實際上反科學的訓練方式 但很神奇的是 他們還往往能因此在世界前列 很有趣 52F 01-03 16:35
作者:
ya01234 (姆咪)
114.137.189.100 (台灣)
2022-12-31 20:09:13 推 semicoma: 戰場不是太適合講進步理念的地方 就算要講 也是需要 63F 12-31 22:08
推 semicoma: 時間 那范雲其實可以在兩年前就提出 68F 12-31 22:11
→ semicoma: 而且其實就算兩年前提出 我也不覺得區區兩年夠寬裕 70F 12-31 22:12
作者:
PTTHappy (no)
101.137.112.22 (台灣)
2022-12-31 16:18:57 推 semicoma: 你們可能要先確定現在到底在講服兵役還是服役 180F 12-31 19:51
推 semicoma: 其實男生在軍武板說女生都如何如何 不就也是在搞男女對立的小圈圈? 怎麼會好意思說女生愛搞小圈圈呢? 282F 12-31 22:17
作者:
sangupafiber (末列百夫長)
114.24.81.132 (台灣)
2022-12-30 21:09:51 推 semicoma: 賴品妤應該還來得及 7F 12-30 21:30
推 semicoma: 我覺得很有趣的是 共贏是上上策 損人利己也能理解但范雲提這個純粹是損人而且不利己 這也太好笑 42F 12-30 22:16
→ semicoma: 我有修過范雲的課 看他當立委給我的感覺就像江教授 46F 12-30 22:18
→ semicoma: vs江院長或是花教授vs花部長 呵呵 48F 12-30 22:19
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.185.12.44 (台灣)
2022-12-30 16:57:44 推 semicoma: 北歐三國之一 我猜是鄰俄羅斯的芬蘭 在烏俄戰爭後就 11F 12-30 17:33
→ semicoma: 發實體文件給公民 告知戰爭時做什麼 我前幾個月拿這件事出來問台灣這方面怎麼準備 得到的觀點是聽政府 13F 12-30 17:33
→ semicoma: 指揮 我就笑爛惹 就是連去哪接受政府的指揮都不知道啊 不是應該提前準備嗎? 未雨綢繆沒在用這種輕巧的 16F 12-30 17:35
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.137.168.4 (台灣)
2022-12-30 13:48:25 推 semicoma: 欸?! 為什麼會設在金馬？軍盲我以前問過類似的問題 當時板友回答是開戰時金馬就都當作沒有 我當時也被說服了 16F 12-30 15:11
推 semicoma: 這樣看來似乎是打算犧牲放金馬的海馬斯給台灣本島爭取時間和縱深 在金馬陷落前能打多少是多少 63F 12-30 16:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-12-29 18:32:22 推 semicoma: 我來幫你找軍武點 這是軍事宣傳 單藍算是種武器啦 35F 12-29 19:51
作者:
sangupafiber (末列百夫長)
114.24.81.132 (台灣)
2022-12-28 21:24:53 推 semicoma: 那句話要看吳斯懷是理解為每人來至少一發還是說連教都不要教 如果他是理解為不可能每個人來一發 那沒錯啊 而且跟板上主流觀點還一致耶
另外 點進新聞可以看到更完整的內容 那個說法不無道理 僧多粥少要怎麼在目前讓儘量多的人實際操作?(不 218F 12-29 09:32
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
mark7931 (1.68米級巨人)
61.224.83.151 (台灣)
2022-12-28 23:00:24 推 semicoma: 結合台灣社會現實 多數女性"目前"比較適合的戰時工作性質可能比較是社區協調溝通和急救等類型 台灣不是一個重視鍛鍊體魄的社會 所以還是回到基因決定的那些特質 不過還是在合理範圍內尊重個人意願 像我雖然能單攻北大武合歡西能自行車東進武嶺能一日北高 35F 12-29 09:20
… 共有 10 則推文，點此顯示