---

原文來源：
https://bit.ly/3QrAGlx
原文摘要：
2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器



美國有線電視新聞網（CNN）報導，按兵推結果來看，雖然這一戰將使中國悉心打造的現代
海軍化為烏有，但美軍也至少2艘航艦要葬身太平洋。

CNN檢視這份名為「下一場戰爭的首役」（The First Battle of the Next War）兵推報告
預覽副本。

CSIS執行24次戰況推演，強調這份研究有其必要性，

因為之前的政府或民間兵推都太過狹隘且不透明，無法讓公眾和決策者真實了解台海衝突的
發展走向。

CSIS高級顧問、這份兵推研究3位領銜人之一坎西恩（Mark Cancian）說：「外界檢討美中
衝突的非機密兵推付之闕如，即便有也只做個一、兩道，不如我們這項全面。」

CSIS進行24次兵推盼找出共軍犯台會否成功、代價如何等答案，報告得出「犯台不會成功、
但（各方）代價慘痛」的結論。

報告指出：「美國與日本會損失數十艘艦艇、數百架軍機、陣亡數千人。



中方在3週內也損失慘重。海軍化為烏有、兩棲部隊的核心戰力瓦解；

報告預估共軍會有約1萬人陣亡、損失155架作戰飛機和138艘艦艇。

儘管共軍會以失敗告終，但兵推顯示台灣在戰後同樣景況駭人。



日本則會損失超過100架作戰飛機、26艘作戰艦艇，本土所有美軍基地都遭共軍打擊。

CSIS表示，不希望這份報告被解讀為在暗示一場台海之戰「極有可能甚至不可免」，稱中國
領導階層很可能採取的對台策略仍是外交孤立、施壓遊走灰色地帶、經濟脅迫。

此外，報告強調台海戰爭絕無「烏克蘭模式」的空間，意即屆時美國與西方盟國無法複製俄
國入侵後，仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。

坎西恩說：「一旦（台海）開戰，就不可能把部隊或援助投送到台灣，這與美國與盟邦仍能
源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。

無論台灣想打什麼樣的戰爭，所有準備都得在戰前到位。」

CSIS建議美國立即著手的項目，


應包括強化日本與關島的基地以抵擋中國飛彈攻擊；

海軍應具備更小更不易遭打擊的船艦；

優先建造潛艦、優先打造能持續的轟炸機量能而非尖端戰鬥機，另改生產更廉價的戰機。

另推動台灣也比照採取類似戰略，即用更簡單武器而非昂貴的大型機艦武裝自己，
因為後者難於共軍第一擊下存活。（譯者：陳亦偉）1120109
心得感想：
重點：美日台損失慘重，

然後中國失去兩棲作戰能力跟海軍全滅

中國一打三

我比較好奇的是建議美軍弄個小而不易被擊中的船艦來參戰，
是要在海上打游擊嗎？

台灣只要在港口射個雄三就能打擊中國沿岸了不是？


注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.169.248 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-01-09 17:49:23
※ 文章代碼(AID): #1Zk-Cbh2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673257765.A.AC2.html