作者:
chikiki (chikiki)
180.217.16.222 (台灣)
2016-07-29 18:36:09 推 sam1sam2sam3: 推 seal998: 這個董事長不聽話,換個會賣臺電的 77F 07-29 21:20
作者:
romeliu (我醉了)
223.140.70.244 (台灣)
2016-07-29 19:26:51 推 sam1sam2sam3: 這麼多人監督 歐盟認證安全 結果時力不尊重專業 唉~ 264F 07-29 21:17
作者:
kenten (投機者)
122.121.102.76 (台灣)
2016-07-29 18:21:02 推 sam1sam2sam3: 覺☆青年 der勝利 43F 07-29 19:08
作者:
Hyuui (修)
223.22.248.209 (台灣)
2016-07-29 17:43:49 推 sam1sam2sam3: 加拿大把電力公司拆分後 後果太痛又花大錢重組起來 4F 07-29 17:45
推 sam1sam2sam3: 請先就事論事 補管是哪黨推的 這是剝削人民的惡法 27F 07-29 18:04
作者:
gary27 (小龜)
118.168.127.112 (台灣)
2016-07-29 13:08:14 推 sam1sam2sam3: 樓下BGM 8F 07-29 13:11
作者:
MayorKoWenJe (中國台北台北市長柯文哲)
114.36.74.149 (台灣)
2016-07-29 10:45:35 → sam1sam2sam3: 那電業財團化勒 中小企業不會倒更快?? 17F 07-29 10:47
作者:
crt0921 (黑仔)
111.248.58.189 (台灣)
2016-07-28 20:18:48 推 sam1sam2sam3: 原來是連續技 我是反對電廠賣給財團 不過這樣更可怕 30F 07-28 20:26
推 sam1sam2sam3: 沒人擋 電視新聞也沒報 真得很奇怪 44F 07-28 20:33
推 sam1sam2sam3: 沒人擋 電視新聞也沒報 真得很奇怪 155F 07-28 21:39
推 sam1sam2sam3: 特定人連噓 你們可以開另一篇反駁啊 不要一直跳針 159F 07-28 21:48
推 sam1sam2sam3: 環團有抗議啊 163F 07-28 21:51
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
LBJsuck (其實我是沾粉)
223.141.109.198 (台灣)
2016-07-28 12:16:35 推 sam1sam2sam3: 把年賺數百億的電廠(全民資產)圖利給財團 唉 39F 07-28 12:34
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
140.128.232.43 (台灣)
2016-07-28 11:58:32 推 sam1sam2sam3: 把年賺數百億的電廠(全民資產)圖利給財團 唉 35F 07-28 12:09
推 sam1sam2sam3: 電廠(全民資產)圖利給財團 還要包賺不賠 XD 61F 07-28 12:20
推 sam1sam2sam3: (づ′・ω・)づ 76F 07-28 12:27
作者:
ILoveRiva (天下至柔莫若水)
114.136.45.210 (台灣)
2016-07-28 08:13:00 推 sam1sam2sam3: 把年賺數百億的電廠(全民資產)圖利給財團 唉 108F 07-28 10:50
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
223.136.233.191 (台灣)
2016-07-28 09:07:11 推 sam1sam2sam3: 覺★青年冒險蓋 45F 07-28 09:18
推 sam1sam2sam3: 把年賺數百億的電廠(全民資產)圖利給財團 唉 364F 07-28 10:22
噓 sam1sam2sam3: 反核是DPP黨綱 所以D責任比較大 419F 07-28 10:40
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
118.166.188.205 (台灣)
2016-07-27 20:43:01 推 sam1sam2sam3: 推 人民稅金蓋得火力電廠絕對不能賤價賣給財團 21F 07-27 20:57
推 sam1sam2sam3: 推 人民稅金蓋得火力電廠絕對不能賤價賣給財團 33F 07-27 21:25
作者:
bill0205 (ZzZz)
118.161.105.246 (台灣)
2016-07-27 18:08:22 推 sam1sam2sam3: 哈哈 太陽能 哈哈 13F 07-27 18:14
作者:
towe77 (安)
49.159.204.128 (台灣)
2016-07-26 22:32:31 推 sam1sam2sam3: 到底為什麼要分拆 是電會變便宜? 沒變便宜做這幹嘛 291F 07-27 15:53
作者:
JauJu (教主)
118.160.168.127 (台灣)
2016-07-27 01:57:38 推 sam1sam2sam3: 到底為什麼要分拆 是電會變便宜? 沒變便宜做這幹嘛 155F 07-27 15:49
推 sam1sam2sam3: 為什麼要分拆 是電會變便宜?沒變便宜做這幹嘛 圖利? 157F 07-27 16:51
作者:
CHARLIM (guten tag)
115.43.192.87 (台灣)
2016-07-27 06:59:14 推 sam1sam2sam3: 政府逼台電賣光火力電廠 這個很有問題 136F 07-27 09:45
作者:
dakaso (大卡包包)
114.26.65.184 (台灣)
2016-07-26 20:10:28 推 sam1sam2sam3: 請板主置底此篇 341F 07-26 22:05
推 sam1sam2sam3: 推 後來朝代有類似的歷史嗎 31F 07-26 21:54
作者:
LBJsuck (其實我是沾粉)
111.83.248.15 (台灣)
2016-07-26 14:00:54 推 sam1sam2sam3: 自由化可以 但人民稅金蓋的發電廠不能給財團吃掉 83F 07-26 14:10
推 sam1sam2sam3: 自由化可以 但人民稅金蓋的發電廠不能給財團吃掉 186F 07-26 14:30
推 sam1sam2sam3: 自由化可以 但人民稅金蓋的發電廠不能給財團吃掉 202F 07-26 14:35
推 sam1sam2sam3: 自由化可以 但人民稅金蓋的發電廠不能給財團吃掉 391F 07-26 15:11
作者:
funkD (立志當色影師)
123.205.94.149 (台灣)
2016-07-26 12:01:38 推 sam1sam2sam3: 推 最扯就是台電被迫賣光所有火力電廠 6F 07-26 12:03
→ sam1sam2sam3: 英國 美國 加拿大都失敗惹 8F 07-26 12:04
推 sam1sam2sam3: 這法案通過 比油電雙漲對物價的影響高百倍 91F 07-26 12:27
… 共有 6 則推文,點此顯示