顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-26 12:42:31
看板 Gossiping
作者 funkD (放可)
標題 Re: [爆卦] 電業法公聽會開始了,現場直播!
時間 Tue Jul 26 12:01:38 2016


先說  我完全支持電業自由化

但是   但是   台電的電廠憑什麼賤價賣給財團?

台電可是國營企業耶 電廠可以說是人民的資產

為什麼要被法令規定要賣給財團牟利?

今天台灣油業自由化後有個國營的中油能抵制惡意的價格上升

但是台電賣掉後只剩下電網和核能水力  這樣要怎麼穩定價格?


有啦 政府說會有個委員會來規定電價  那這個委員會是誰的人馬?


人民能直選嗎?  不可能 大概又不知道交由誰指派


英國電業自由化後 10年內價格漲了一倍

我相信台灣沒那個本錢電價上漲一倍啦

這政策還會設立一個電價穩定基金<<< 大概又是要政府來補貼財團了啦


就請大家多多繳稅贊助財團囉  讓財團更肥大 賺更多 荷包滿滿

這樣大家才能好好當資方奴隸^_<


--
            w\辶_\﹨'|.-/  ▋▎
    ♥        ╲\﹨N|,▲  
     ︶     (  ]\_`  /,/ ▉ 
             *-A\u      ◣    我 也 沒 有 ,
              ▏       
            )◣ ‵(▎    嘻 嘻 ~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.94.149
※ 文章代碼(AID): #1Nbk2dOX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469505703.A.621.html
iamairfish: 沒辦法覺醒青年腦袋選的就是比較棒1F 07/26 12:02
w76530: 中油也快沒了,呵呵2F 07/26 12:02
YMSH205: 電業自由化有成功的案例可以參考嗎?3F 07/26 12:02
YJM1106: 小英總統的政策你敢嘴4F 07/26 12:02
Upswing: 直選? 現在這批要大幹特幹的哪個不是選出來的 有甚麼用5F 07/26 12:03
sam1sam2sam3: 推 最扯就是台電被迫賣光所有火力電廠6F 07/26 12:03
makoto1982: 美國 澳洲 新加坡算是比較成功的例子7F 07/26 12:04
sam1sam2sam3: 英國 美國 加拿大都失敗惹8F 07/26 12:04
linshouli: 推9F 07/26 12:04
urzakim: 完全執政 完全硬幹10F 07/26 12:04
f124: 這種圖利財團的法為什麼會想過 資狗黨是不是收很多阿11F 07/26 12:04
a77942002: 其實我可以猜到政府可能是想參考澳洲的方式12F 07/26 12:05
kimkim9988: 圖利財團,人民吃屎13F 07/26 12:05
a96316: 電業穩賺不賠,玩得起的都是財團,等於天天送錢養更多肥貓15F 07/26 12:05
beejoe: 新加坡算不算成功很值得討論,基本上新加坡都在為李家打工16F 07/26 12:05
Albert666: 高調17F 07/26 12:05
kimkim9988: 85%支持ddp推的所有政策,結案18F 07/26 12:05
a77942002: 可是台灣.........我是不太相信會成功19F 07/26 12:06
DICB: 民騙黨耶!你嘴什麼?20F 07/26 12:06
beejoe: 你們不懂,這是藏富於"民",不然以後怎選21F 07/26 12:06
sam1sam2sam3: https://goo.gl/l00qe7  加拿大失敗22F 07/26 12:07
加拿大新伯倫瑞克電力調度中心(NBSO)十年夢碎的故事 | Gordoncheng's Blog
[圖]
                 加拿大新伯倫瑞克電力調度中心(NBSO)十年夢碎的故事 目錄: 一、前言 二… ...

 
soulfully: 算了吧,一定會過的,現在人民背後沒有黨團號召起來抗23F 07/26 12:07
soulfully: 議,聲音根本很小,執政黨蠻幹機會很大
olaqe: 漲1倍我可以啊 是不爭氣又想佔便宜的人才沒辦法吧25F 07/26 12:08
ChangWufei: 就算台電可以保留部分電廠 其實也不太會穩定價格吧26F 07/26 12:08
soulfully: 我們除了在網路上罵一罵,什麼也做不了,任人宰割27F 07/26 12:08
ChangWufei: 只會:哈哈 買不到台電的電 哭哭喔28F 07/26 12:08
duo0518: 澳洲到底哪裡成功阿 澳洲電價是台灣的3倍以上29F 07/26 12:09
milleniue: 背後不知道收了多少好處和投資,顆顆30F 07/26 12:09
winnabe: 轉型正義是假 轉型奴隸才是真的31F 07/26 12:09
askey: 加州算不算美國啊~加州事件很慘的啊32F 07/26 12:09
kaky: 美國成功?加州表示....33F 07/26 12:09
coolda: 英國十年一倍 台灣絕對就超英追美 三年一倍 十年三倍34F 07/26 12:10
urzakim: 說漲一倍可以的 前幾年油電雙漲 物價漲多少都忘了喔35F 07/26 12:10
greg7575: 能吃快吃,能幹快幹。以後會很貴36F 07/26 12:10
Areso:37F 07/26 12:10
duo0518: 有1/8的澳洲民眾繳不起電費帳單 這樣叫做成功?38F 07/26 12:10
hoks: 老天…電價漲一倍不是只有電費變貴那麼簡單……39F 07/26 12:10
tejas: olaqe說得沒錯 底層的人你們該為你們投胎當人感到抱歉40F 07/26 12:11
sam1sam2sam3: http://0rz.tw/TjBC5  美國失敗41F 07/26 12:11
安然公司 - 维基百科,自由的百科全书
[圖]
[圖]
安隆公司(Enron Corporation,台湾译安隆或恩隆;股票代码:NYSE:ENRNQ),曾是一家位于美国的得克萨斯州休斯敦市的能源类公司。在2001年宣告破产之前,安然拥有约21000名雇员,是世界上最大的电力、天然气以及电讯公司之一,2000年披露的营业额达1010亿美元之巨。公司连续六年被《财富》杂志评选为“美国最具创新精神公司”,然而真正使安隆公司在全世界声名大噪的,却是这个拥有上千亿资产的公司2002年在几周内破产,持续多年精心策划、乃至制度化、系统化的财务造假丑闻。安隆欧洲分公司于2001年11月30日申请破产,美国本部于2日后同样申请破产保护。目前公司的留守人员主要进行资 ...
 
shiwenli: 打爆選區立委電話啊 拜託42F 07/26 12:11
最新調查:1/8澳洲人付不起電費帳單 | 大紀元
[圖]
安永會計師事務所(Ernst & Young)的最新調查顯示,八分之一的澳洲人付不起電費帳單。在過去12個月裡,逾十分之一的澳洲人有三張以上未付的電費帳單。 ...

 
olaqe: 馬狗漲價時我也是支持的喔 我可不是甚麼吱吱44F 07/26 12:12
askey: makoto1982 成功在哪~看起來是財團成功啦45F 07/26 12:12
beejoe: 澳洲那影片提到太陽能很有趣,31個月後可以倒賺但是,有趣46F 07/26 12:12
Xenosaga: 外國政策失敗 還在那邊用自由化民營化競爭當藉口47F 07/26 12:12
hoks: 周遭一切生活必需品全部漲一輪耶48F 07/26 12:12
f124: 電價漲一倍 物價漲十倍 窮人小資都去死吧 吃牢飯比較實在49F 07/26 12:12
beejoe: 的是政府補助44分,電廠收購價7分。 還是政府花錢50F 07/26 12:12
tejas: olaqe不是吱吱 這句話有笑點51F 07/26 12:13
olaqe: 非核家園既然是共識 那漲價本來就是成本 不知道為何反對?52F 07/26 12:13
hoks: 政府的錢哪裡來?還有,我們有”強烈”颱風53F 07/26 12:13
olaqe: 當然不是 你也去A一下我在本版的文好嗎? = =54F 07/26 12:13
YMSH205: 非核家園和電業自由化有啥關係@@55F 07/26 12:14
greg7575: 雞排上看一百塊。跪恩吧。我要大量買黃金了56F 07/26 12:14
f124: 誰跟你共識57F 07/26 12:14
a77942002: 因為政策是要發展綠能阿~ 攤手58F 07/26 12:14
buddar: 如果電都操縱在財團手裡,怎可能還甩委員會所訂的電價,光59F 07/26 12:14
urzakim: 現在是政府把能賺的的賣給財團 跟非核一點關係都沒有60F 07/26 12:14
buddar: 一個休假,財團慣老闆都可以去翻總統的桌了,為何民禁黨總61F 07/26 12:14
buddar: 像一個敗家子在賣祖產?
f124: 是跳針王 不是知知63F 07/26 12:14
beejoe: 當電都在財團手上,電價不如他意可以聯合壟斷停發電,看誰64F 07/26 12:15
olaqe: 啊就主張2025非核的DPP選贏了啊 不然咧?民主機制好嗎?65F 07/26 12:16
tejas: 漲價歸私跟歸公 根本不一樣 主導權跟緩衝時間長短也不同66F 07/26 12:16
GaRx: 電價漲2倍 大家就不用電 物價跟漲2倍 都可以去跳樓了 沒人就67F 07/26 12:16
beejoe: 撐得住,停電3分鐘就會死人了68F 07/26 12:16
GaRx: 電用少了69F 07/26 12:16
windangellin: 高調70F 07/26 12:16
buddar: 非核和賣賺錢的國營電廠給財團有何關聯?71F 07/26 12:17
g8330330: 高調推  請DPP停止掠奪國家資產72F 07/26 12:18
zerowingtw: 正記覺醒的抄了國民黨的家都發財了~~~~誰管你電費高??73F 07/26 12:18
windangellin: 高調74F 07/26 12:18
whitezealman: 推  幫高調75F 07/26 12:18
olaqe: 自由化就會由民間來尋求火力風力 減低對核電的依賴76F 07/26 12:18
f124: 電價漲兩倍 物價一定漲十倍77F 07/26 12:18
g8330330: 藏富於民而不是將壟斷事業全交給財團78F 07/26 12:18
olaqe: 至少不會有政府要在地方設置水火風力發電 被地方杯葛的情況79F 07/26 12:19
beejoe: 財團也是"民"阿,dpp也是民間團體阿80F 07/26 12:20
serval623: 資進黨真的夠渣81F 07/26 12:21
beejoe: 一堆民營風電被杯葛,之前的新聞都被忘了?82F 07/26 12:21
jerrylin: 阿扁賣一次銀行  資進黨的慣例啊83F 07/26 12:21
gekkojam: 直接從民生電費來吸血ㄚ ㄎㄎ84F 07/26 12:24
ake1234: 笑死我了 現在是電廠要賣財團 不是叫財團蓋電廠 他最好會85F 07/26 12:24
ake1234: 理你 而且你以為說蓋就蓋喔 不用環評?居民不會抗議?今
zp01: 白總統近來在計劃什麼?87F 07/26 12:24
ake1234: 年蓋明年就能發電?88F 07/26 12:24
olaqe: 新民意才2M6D 百廢待舉的時刻 更需要一致對外 一起罵馬狗吧89F 07/26 12:26
gncn: 不好意思  我完全不支持電業自由化90F 07/26 12:26
sam1sam2sam3: 這法案通過 比油電雙漲對物價的影響高百倍91F 07/26 12:27
sam1sam2sam3: 自由化可以 但人民稅金蓋的發電廠不能賣給財團
DudeFromMars: 不賤賣國產哪來的台獨建國基金啊?93F 07/26 12:30
gn0369258: 電價審議小組會決定大家可接受的電價,有誰超過就連續94F 07/26 12:30
gn0369258: 重罰,罰到他怕罰到他倒
crt0921: 真的看到圖利成這樣,很不爽96F 07/26 12:33
DudeFromMars: 樓上 台灣勞檢不過也說要重罰,酒駕也說要重罰,結97F 07/26 12:33
DudeFromMars: 果呢?你還相信這個政府喔
isscc2014: 高調個99F 07/26 12:33
saisai34: 重罰2萬得連續開罰,開罰必須間隔2周讓業者有時間改善100F 07/26 12:34
w76530: 這種假自由化,倒閉或關廠看財團和政府誰比較怕101F 07/26 12:34
saisai34: 罰款上限300萬,讓業者害怕不敢亂搞102F 07/26 12:34
samwu995: 上面的,就徐徐東翻版,etc罰金繳了沒?103F 07/26 12:35
beejoe: 說個笑話: 政府會重罰,業者會怕104F 07/26 12:35
gn0369258: 我看條文罰款一次最少200多萬,超多的....105F 07/26 12:36
blanc8558: 敢漲價還怕你罰喔? 就是吃定你電不夠用才敢漲啦106F 07/26 12:36
samwu995: 臺灣就重罰三萬,你敢嘴107F 07/26 12:36
awesomeSS66: 什麼叫審到大家都可接受的電價?85%民眾支持1例1休?108F 07/26 12:37
blanc8558: 罰到倒更好笑 電廠倒了要用愛發電?109F 07/26 12:38
awesomeSS66: 假民調假民意 到時再弄個民眾喜迎高電價也不EY110F 07/26 12:38
urzakim: 要罰就要一次吊照 收歸國有 不然財團根本沒在怕111F 07/26 12:38
isu0911: 核能還不一定能延役112F 07/26 12:38
shauhon: 你就算罰到一億,他不繳你又能怎樣113F 07/26 12:38
alsh: 幹 我投小英只是不想被支那統治 不要把我綁架到非核家園上114F 07/26 12:38
alsh: 啊
ETTom: 高調116F 07/26 12:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1623 
作者 funkD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su 說讚!
1樓 時間: 2016-07-26 13:19:02 (台灣)
  07-26 13:19 TW
台灣電真的太便宜
一堆冷氣24H開的
2樓 時間: 2016-07-26 14:35:12 (台灣)
  07-26 14:35 TW
就算太便宜-.-也不應該只賣賺錢發電...虧錢的電網是政府承擔ORZ
3樓 時間: 2016-07-26 14:42:25 (台灣)
  07-26 14:42 TW
不是核能,怎麼樣都可以
4樓 時間: 2016-07-26 15:04:25 (台灣)
  07-26 15:04 TW
會賣電廠可能是要加速民營吧~至於賣的價格如何就不知道了~怎麼會有先知說要賤賣呢?
5樓 時間: 2016-07-26 16:05:34 (台灣)
  07-26 16:05 TW
變民營,漲價了就不是我政府的責任囉~
6樓 時間: 2016-07-26 16:12:47 (台灣)
  07-26 16:12 TW
這次最讓人詬病的是只賣電廠給財團(還是營利最高供給最穩的火力發電)卻把整個電網都交給台電負責,要知道風險最大、成本最高、利潤又是最低就屬電網了,整個台電從上到下都知道每個月電死人最多都是在電網身上,所以負責電網的工作人員通常人事成本較高,外加偏鄉用電要搭電網、颱風天吹斷電線要重搭電網、高山落石崩塌又要再重建電網,所以台電需要有穩定獲利的部門來支撐電網,但現在的做法是政府把屎缺都丟給台電處理、低風險高利潤發電廠給財團吃掉,試問這算哪門子的電業自由化阿,為什麼財團不順便負責"部分縣市電網"阿,又是憑哪一點讓台電失去所有火力發電廠的(光看那吵二例吵到我都對電業自由化感到頭皮發麻了
7樓 時間: 2016-07-26 20:03:23 (美國)
  07-26 20:03 US
搞錢藍綠都是一家親
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇