顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-28 13:24:48
看板 Gossiping
作者 winnabe (請你不要迷戀哥)
標題 Re: [問卦] 電業法的爭議點在哪裡?
時間 Thu Jul 28 11:58:32 2016


什麼都不必說

哥是超級句點王

我只問兩個問題就結束所有爭議

第一: 你覺得NCC這個組織是好還是壞? 行政效率如何? 執行力、判斷力、公正度如何?

第二: 你覺得電網維護與鋪設比較賺錢還是發電比較賺錢?















公布答案:

假如你認為NCC很爛很鳥 現在政府想成立一個類似NCC的組織來管理電業 你信得過?

昨天公聽會能源局官員表示:

成立一個類似NCC來管理電業 大家現在也很習慣多家電信競爭 可見是做得到的

回過頭來說


請問電信業民營化之後 到底做了多少基礎建設?

所有線路至少80%以上都還是中華電信在拉

有聽過一句偏鄉部落玩笑話嗎「只有遠傳 沒有訊息」

為什麼偏鄉地區尤其是山區絕大部分都還是用中華電信 因為只有中華電信在拉線路阿

鋪線鋪到偏鄉 維修困難 回收困難 財團們根本不想做

反過來說

以後電網全歸台電公營 台電無法賺錢 又無法回收 你是要台電直接關門大吉?

別在那邊靠邀現在都在用稅金補助台電

電網分割後 台電虧錢就不用拿稅金補? 笑破內褲(用台語說很有氣勢)

昨天說明會我聽了三次以上

還有一個青年佔領政治的組織超嘴

他說:「電網維修才是最賺錢的 PTT上面都在散播謠言 不懂裝懂」

好的哩 超有見地

既然電網維修那麼賺錢 那我們交換一下 不是最愛說「不與民爭利嘛」

電網維護民營化 且要負起供電穩定之責任 電力生產還是台電

X你老師 出來辯論阿 我嘴翻你

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.232.43
※ 文章代碼(AID): #1NcOBgvF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469678314.A.E4F.html
ABA0525: 說個笑話:一位覺醒黨工說 鋪電路比較賺1F 07/28 11:59
YMSH205: 不要危難人家了,那稿子念成那樣應該也不是他寫的Orz2F 07/28 11:59
forcewind: 寫得很好  不過覺醒青年會自動忽略3F 07/28 11:59
Leo4891: 別理會那些白癡覺青  電網如果好賺 為啥還要分割 真搞笑4F 07/28 12:00
Leo4891: 電網最好賺 那早就鋪到深山離島滿天飛去了
joyaaa: 哈哈哈電網維修會賺錢還輪得到你台電來賺6F 07/28 12:01
EvoLancer: 原來覺青可以直接到公聽會現場大放厥詞,哪像八卦版民7F 07/28 12:01
EvoLancer: 在這邊悲憤,我說覺青睡著了真的是被打臉了
JCS15: 請勿鞭打讀稿機9F 07/28 12:01
ABA0525: 黨工為500出賣台灣 根本是垃圾10F 07/28 12:01
Xceberus 
Xceberus: 你講到重點了 立法成立這類政府組織就是增加尋租空間11F 07/28 12:03
Mradult: 最後那段就算成立好了,電網要付錢,那財團當然把這筆錢12F 07/28 12:03
a77942002: 看情況 要看維修的錢是誰出如何報價 不然營造這類很賺13F 07/28 12:04
bibimiffy: 我也很想嘴翻他14F 07/28 12:04
Mradult: 消費者啊,以前大盤商可自行調配,現在中間又要再抽一手15F 07/28 12:04
tsgd: 台電在修法之後只有水跟核 一個先天不良 一個已經快死了16F 07/28 12:04
EvoLancer: 空心菜也的確有實踐他最會溝通政府的承諾,不過就是找17F 07/28 12:04
EvoLancer: 贊成的人來背書就說有溝通,真是高招
Mradult: 大家都要賺錢,那電價還不飛天了19F 07/28 12:05
tsgd: 靠這兩種電廠要去顧全台灣的電力網路 是要吃屎哦?20F 07/28 12:05
tsgd: 蔡在全代會說會全力調整電力結構 原來是這種調整法 受教了
playoff0113: 第4台價格壟斷多久了,還有柯喬在擋22F 07/28 12:06
david190:轉錄至看板 PublicIssue                                 07/28 12:06
Xceberus 
Xceberus: 虧錢的誰要做 問題是回到只有台電的時代好處是什麼23F 07/28 12:06
Tuser: 推  那個組織哪來的?24F 07/28 12:06
gi23k867: 幫高調25F 07/28 12:07
midiaaa: 有利潤的才會吸引財團,你今天只開放電網維護給他們賺,26F 07/28 12:07
waqw: 寫得不錯 簡單清楚27F 07/28 12:07
midiaaa: 財團只給你,呵呵,兩個字28F 07/28 12:07
tsgd: 好處是什麼 至少有目前的便宜電價讓大家在這邊嘴拉29F 07/28 12:07
Mradult: 好處就是電價世界便宜,有真正能監督的機關30F 07/28 12:08
Xceberus 
Xceberus: 你要看看利潤來自哪 當能源進口價格高嚴重虧損時31F 07/28 12:08
好處說得很清楚了阿

便宜電價 供電穩定 完全透明監督 全世界前三高效率

嚴重虧損 我贊成漲價阿

國營漲上去還有機會下來 民營漲上去就是永遠便宜原物料在海上

還有人敢跟我提公平會 便宜的奶粉還他媽在海上擱淺嗎?

另外

台電只負責電網維護就是保證虧損 還不是一樣國家補錢 跟現在有87%像

差的13%差在現在台電有電廠還可以補一下不要虧那麼多

假如只負責電網維護還沒有資金輸入補更多

不懂是在裝睡還是腦袋也需要補一補?
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 07/28/2016 12:15:20
bitad: 推32F 07/28 12:09
Xceberus 
Xceberus: 電價便宜 難道是火星人買單 還是台電能源轉換獨步全球33F 07/28 12:09
Ryan951: 推34F 07/28 12:09
sam1sam2sam3: 把年賺數百億的電廠(全民資產)圖利給財團 唉35F 07/28 12:09
Xceberus 
Xceberus: 整個市場誘因設計就是沒效率的36F 07/28 12:10
vsbrm: 石油開放民營之後油價有差嗎?財團不需要競爭力,只需要吃37F 07/28 12:10
vsbrm: 定政府跟百姓就好
Mradult: 所以財團能買到便宜能源?還是給財團漲電價OK?國際評比39F 07/28 12:11
YMSH205: 台電獨占的好處就是減少外部的交易成本和統一採構40F 07/28 12:12
littlelinsyu: 鋪設電網用什麼賺錢?用愛嗎?41F 07/28 12:12
YMSH205: 台電現在的電價也是世界級的便宜42F 07/28 12:12
Xceberus 
Xceberus: 全民資產勒 虧的時候是全民資產 獲利的時候分你嗎43F 07/28 12:12
askey: 真是欠嘴44F 07/28 12:12
starwillow: 紅明顯,政府沒有拿稅金補貼台電!!講n遍了還有人在講45F 07/28 12:12
Mradult: 就是前幾名了,發電成本就是那樣,還是財團有黑科技46F 07/28 12:12
starwillow: 稅金,政府甚至還欠台電錢,離島電價差價何時還台電!!47F 07/28 12:12
starwillow: ?
YMSH205: 台電現在的虧損是補貼政府的政策,不是台電經營不善49F 07/28 12:13
skycloudtw: 黨工繼續跳針:法條哪裡有寫賣給財團?根本87....50F 07/28 12:13
YMSH205: 為什麼總是會有人不相信 是中華民國政府欠台電錢...51F 07/28 12:13
YMSH205: 還以為是台電拿中華民國政府的補貼
YMSH205: 7/26的會議 交通部 教育部 和衛服部都在哭這段
tsgd: 給財團 想分錢除非你買他家股票(蠅頭小利) 否則喝西北風去吧54F 07/28 12:15
Xceberus 
Xceberus: 油品自由化立法是個失敗案例 阻礙競爭的管制一樣在55F 07/28 12:15
YMSH205: 7/27的會議離島青年也有一樣的問題56F 07/28 12:15

你說的百分之一百正確 我是故意順著黨工的話講

現在是政府在吃台電豆腐 各個機關都要台電補助 還有離島、偏鄉....等 都是台電補助

假如補助降低或減少 台電根本他X的超賺錢好嗎

台電是因為是國營企業 負起穩定民生物資的責任在 換成民營企業 有可能這麼佛心嗎?

一堆87黨工 跟主子一樣 最高87分 不能在高了

YMSH205: 競爭 現在有在競爭嗎?兩間油品公司價格根本差不多57F 07/28 12:15
YMSH205: 那到底為什麼要民營化?
tsgd: 因為台灣小 所以油電這種事本來就不應該自由化59F 07/28 12:16
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 07/28/2016 12:20:21
jennywalk: 超想嘴說舖電網會賺錢那位60F 07/28 12:17
sam1sam2sam3: 電廠(全民資產)圖利給財團 還要包賺不賠 XD61F 07/28 12:20
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 07/28/2016 12:20:55
fufufugogogo: Xceberus 台電好處就是低電價 高電價你是有什麼好處62F 07/28 12:20
Galm: 最屎的差事給你做,最爽能賺的分給別人賺,是你的話你會服?63F 07/28 12:21
fufufugogogo: 對財團很好啦 百姓等著吃屎的好處啦 XXXXXX64F 07/28 12:21
tsgd: 最賠錢的電網限定台電去虧了  加入發電跟售電這根本包賺的XD65F 07/28 12:21
fufufugogogo: 八卦哪來這麼多DPP黨工吸小英LP的黨工66F 07/28 12:22
love24h7days: 最後一段夠酸,我喜歡67F 07/28 12:23
buttery: 其實舖電網會賺錢,只要肯抬高電價就可以,每度電用臺電68F 07/28 12:23
buttery: 電網的都加收一塊錢
YMSH205: 回原PO 我不是回覆您 請您熄怒QAQ 感恩70F 07/28 12:24
Galm: 最屎的台電承包,台電=公營=人民稅金 所以是誰虧? 難理解?71F 07/28 12:24
YMSH205: 然後終端用戶就爆炸XD72F 07/28 12:24
Xceberus 
Xceberus: 低電價在能源進口成本高的時候 就是全民承擔虧損73F 07/28 12:25
Xceberus: 低電價壞處太多了 高效使用能源的誘因低落
axiz711: 挖塞好賺錢,難怪台電會被人說有肥貓,上兆商機啊75F 07/28 12:26
sam1sam2sam3:  (づ′・ω・)づ76F 07/28 12:27
buttery: 以後發電多一元,,維修電網多1元,配電多一元,電價以77F 07/28 12:27
buttery: 後肯定突破天際。
becareful: 推79F 07/28 12:28
YMSH205: 又在說進口是全民承擔 這論點到底是怎麼來的...80F 07/28 12:28
Xceberus 
Xceberus: 重點還是這篇說的 管理電業組織裁量權大小81F 07/28 12:31
Xceberus: 還有規則下的電業市場是不是夠競爭

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇