作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第180篇~第161篇
點此顯示第10頁
作者:
qsgjnmvb (伊莉亞)
123.110.205.181 (台灣)
2023-10-03 13:54:11 推 ryannieh: 嚴格地來說,美國沒有反水面艦用的魚雷式水雷,臺灣要自己研發
Hammerhead是反潛用的,其彈頭威力也不足以擊沈水面 30F 10-03 14:47
推 ryannieh: 其實國軍已經有魚雷式的水雷啦!只是是所謂「火箭上 75F 10-03 18:20
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
114.137.213.101 (台灣)
2023-10-03 01:24:39 推 ryannieh: 自研魚雷計畫本來就一直在進行中,上面那些推文不知道在大驚小怪什麼(攤手) 15F 10-03 02:11
推 ryannieh: 臺灣亢龍計畫是電動魚雷,和熱動力的Mk48本來就是可以並行不悖的事。一堆人在那邊鼓吹自我閹割魚雷研發能力都是好了傷疤忘了疼嗎? 43F 10-03 06:44
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-02 07:36:09 推 ryannieh: 會計師?那個會計師?四大會計師事務所都是四大大中華區的會員所,不怕工作底稿被人看光光? 1F 10-02 08:11
作者:
LinKobe (gjk)
27.242.9.209 (台灣)
2023-09-28 20:39:48 推 ryannieh: 好笑,向心的例子不就剛好說明這種刑事案件要找到一槍斃命的證據有多難嗎?不就正好說明不能靠司法解決這種事嗎? 297F 09-29 09:06
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
61.231.248.222 (台灣)
2023-09-29 01:26:47 推 ryannieh: 這篇就是自慰文而已
先不提實際上靠電戰製造假目標沒那麼簡單(你要怎麼知道雷達在看哪裡,準時打一個騙得了人的假回波過去?),就算是以前的MPQ53,也能夠同時導控9枚飛彈,4枚這種奇怪數字是哪來的? 15F 09-29 05:06
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-09-28 23:29:42 推 ryannieh: 有沒有辦法讓她這次立委選舉落選啊!?有人要組織南投鄉民反輔選嗎?
2020年立委選舉南投一選區
1馬文君中國國民黨 中國國民黨73,480
2蔡培慧民主進步黨 民主進步黨63,691 162F 09-29 07:52
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.219.55 (台灣)
2023-09-28 09:58:26 推 ryannieh: 感覺整個船都包起來了哈 10F 09-28 10:04
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-09-25 17:25:28 推 ryannieh: 沒有4530,至少臺灣可以先量產幾艘PESA的船墊檔 36F 09-25 18:48
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.36.34 (日本)
2023-09-24 18:04:28 → ryannieh: 因為人家要垂直起降 95F 09-25 08:29
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.105.164 (台灣)
2023-09-24 21:21:27 → ryannieh: 又在亂掰一通…Consumable是指日常消耗,你說XQ58不能Consumable,你的意思是要供起來平常不能用嗎?XD至於說什麼Altius 600代替MQ9的笑話…欸,你是說它是當遊蕩彈藥還是單純在戰場上徘徊等攻擊座標?前者根本不可行,因為要辨識恐怖分子的尋標器難度太高, 17F 09-25 00:03
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.105.164 (台灣)
2023-09-24 13:57:36 → ryannieh: 你根本就搞錯為何要用無人機投射無人機的目的。那跟反恐戰爭一點關係也沒有。會需要用無人機投射無人機是因為高強度戰爭下,投射載具無可避免會出現損失,但是又有要投射大量小無人機把對方機動平臺掃出來的需要,所以才去搞無人機去執行投射小無人機這種高風 17F 09-24 15:07
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.44 (台灣)
2023-09-24 09:03:35 推 ryannieh: 上面不就有人貼了張照片嗎?XQ58投射Altius600 12F 09-24 09:50
推 ryannieh: 船沒有不好啊!問題是船會被擊沈啊!就是因為怕載具本身被擊毀,所以採用可犧牲的無人載具來投射 22F 09-24 11:00
推 ryannieh: 怎麼可能無視就好?防空雷達總要到空曠的地方開機吧?自走砲、飛彈車總要離開掩蔽處出來發射吧?放著那 38F 09-24 14:44
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
dkprotecter (sticktolove)
111.71.39.172 (台灣)
2023-09-23 14:56:08 推 ryannieh: 很簡單的道理啊!以色列的Trophy APS有效吧?有效!你有看過實戰成功攔截的影片嗎?很難拍到而已 26F 09-23 15:10
→ ryannieh: 至少烏軍的證詞裡,俄國先進戰車的主被動防禦系統很難突破的 30F 09-23 15:11
推 ryannieh: 我的意思是,這種影片很難拍得到,拍得到的大半是攻 62F 09-23 15:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
heinkel (新的operation)
36.228.239.54 (台灣)
2023-09-22 12:52:25 推 ryannieh: 雄二和三在沱江上的配置已經改成8雄三4雄二了,而且以前生產的雄二和雄三也會從舊船拆下來裝到新船上,所以實際上雄二E數量不會那麼少 1F 09-22 13:16
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.112.57.117 (台灣)
2023-09-22 11:10:17 推 ryannieh: 之前飛彈飛越臺灣有打擊政府威信?你確定關心這件事的人有很多嗎?XD 90F 09-22 12:18
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.42.220 (台灣)
2023-09-21 20:50:45 推 ryannieh: 感覺就是當作某種可以緊急起飛的無人自殺CAP,只要知道敵人在附近就射一枚到天上守株待兔…類似這種概 41F 09-21 22:31
作者:
Atima 1.163.236.178 (台灣)
2023-09-21 02:02:43 推 ryannieh: 711?那為什麼不叫「open醬」? 14F 09-21 02:41
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.104.245 (台灣)
2023-09-21 00:27:10 → ryannieh: G&C那個未必能說朱明報錯,畢竟海軍在審中信的提案時總不可能連主要的下包商放任中信亂搞,一定要審的 1F 09-21 00:36
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-09-19 23:45:26 → ryannieh: 然後呢?你們想說中國不可能弄出個幾千架具備AI目標辨識能力的自殺無人機嗎? 55F 09-20 00:32
→ ryannieh: 發射車、各種基礎設施不用錢?一百多架那是只有一個基數而已 452F 09-20 13:45
作者:
t110147 (隱)
103.152.150.22 (台灣)
2023-09-19 18:12:07 推 ryannieh: 根本不用訊號中繼啊!飛個兩千公尺高就足夠讓自殺機和福建山上的通訊站建立視線內通訊,只要自殺機能把影像傳送回去讓操作員選目標,選完目標後自殺機就能完全自主操作執行俯衝攻擊,不用再通訊了。整個過程哪裡需要訊號中繼? 17F 09-19 19:41
點此顯示第8頁