作者: ryanmk2 在 PTT 的推文記錄

• +155 [新聞] 捷克眾議長助台飛彈車和自走砲軍購合作 - Military 板

  作者: saccharomyce (酵公菌) 1.161.120.223 (台灣) 2023-03-27 19:18:10
  推 ryanmk2: 希望是52倍徑 119F 03-27 20:55
• +49 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: Mazda6680 (SEALs 99) 61.227.174.92 (台灣) 2023-03-27 16:18:57
  推 ryanmk2: 還在吵守備旅反甲啊，守備旅有沒有反甲能力不太影響台海戰爭勝敗，制海反艦才是重點。
  前陸軍軍官因為陸軍沒制海能力，腦袋侷限在刺刀反 252F 03-27 18:46
• +9 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 39.111.13.40 (日本) 2023-03-27 18:12:04
  推 ryanmk2: 自衛隊是全志願役，依此文算法，訓練彈用量會比較 12F 03-27 18:21
• +31 Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統：希望演練貼近實戰需求 - Military 板

  作者: hayate232 (CY) 114.43.1.198 (台灣) 2023-03-25 16:23:04
  推 ryanmk2: 上個總統有服義務役，任內亦全無改善
  所以總統有無服兵役沒什麼差別 34F 03-25 17:09
• +6 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: ArthurJack (Weston) 124.155.183.7 (台灣) 2023-03-24 22:04:16
  推 ryanmk2: 打開地圖看就知道，離海岸15km就可躲進住民地 11F 03-25 09:23
• +11 [新聞] 美證實成立老虎小組 學者盼成窗口提升台灣防衛力 - Military 板

  作者: geordie (夢の住民) 114.40.118.34 (台灣) 2023-03-24 18:32:29
  → ryanmk2: 只要沒後續，即使陸軍也有常備旅有陸航有裝甲有機步回錯了，抱歉 35F 03-24 22:49
• +51 [新聞] 人們為何看不見房間裡的大象？姑息侵略者的「反戰論」 - Military 板

  作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 203.72.226.4 (台灣) 2023-03-24 19:21:43
  推 ryanmk2: 人家要侵略你，你還有呼吸就是挑釁 18F 03-24 20:07
• +178 [討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論 - Military 板

  作者: dalyadam (統一獅加油) 125.224.137.160 (台灣) 2023-03-24 18:14:44
  推 ryanmk2: 只要能擊沉夠多的船，防線被數10戰車突破又如何？數10戰車對勝負沒有什麼影響 160F 03-24 18:52

  推 ryanmk2: 反之，若敵能持續運人支援，即使陸軍練得跟以色列一樣強，能強過50倍人口嗎？ 166F 03-24 18:54

  推 ryanmk2: 為了勝利，後備犧牲不奇怪，連這覺悟都沒有，如何 190F 03-24 18:58

  … 共有 147 則推文，點此顯示
• +125 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-24 15:46:12
  推 ryanmk2: 同樣花錢，花在反艦飛彈效益遠高於義務步兵，現在也是朝這方向前進 192F 03-24 16:35

  推 ryanmk2: Jobli似乎是步兵前軍官，自然強調守備步兵多爛，但對大局影響有限 204F 03-24 16:37

  → ryanmk2: 能擊毀敵船讓敵不能持續上岸，守備步兵多爛都立於 216F 03-24 16:39

  … 共有 33 則推文，點此顯示
• +52 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-24 11:32:41
  推 ryanmk2: 其實，被登陸1小時內陸總還沒接到情報就有鬼了，
  不用當地守備旅call，武直支援等也會到 352F 03-24 13:51
• +44 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-24 13:36:55
  → ryanmk2: 海空被壓制，陸軍也會殘留裝甲砲兵陸航等， 8F 03-24 13:39

  → ryanmk2: 結果大家都只專注在守備旅對敵裝甲 10F 03-24 13:40

  → ryanmk2: 守備旅無力那就固守住民地，拘束敵不能隨意進城 22F 03-24 13:41

  → ryanmk2: 敵要繞過就讓它繞，降低補給有效度 27F 03-24 13:42

  → ryanmk2: 守備旅部連有線電無線電都沒有，認真嗎? 35F 03-24 13:43

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +69 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡) 114.137.244.129 (台灣) 2023-03-24 09:28:33
  → ryanmk2: Call武裝直升機不就好？ 235F 03-24 11:44

  → ryanmk2: 既然預到兩棲甲車，大致篤定是主要登陸，叫直升機不就好？何必侷限在輕步兵？ 243F 03-24 11:47
• +21 Re: [情報] 刻赤大橋起火 局部坍塌 - Military 板

  作者: ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666) 47.151.162.117 (美國) 2022-10-08 12:44:37
  推 ryanmk2: 公路橋還有ㄧ邊沒垮 6F 10-08 12:48
• +33 Re: [情報] 刻赤大橋起火 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 49.217.128.69 (台灣) 2022-10-08 12:28:01
  推 ryanmk2: 看來公路鐵路都掛了 23F 10-08 12:44
• +27 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板

  作者: clausewitz (理論學家) 180.217.213.176 (台灣) 2022-09-26 11:32:26
  → ryanmk2: 真打全面核戰，早點蒸發是仁慈吧 82F 09-26 13:03
• +30 [提問] 近距離被奪槍基本沒救了？ - Military 板

  作者: linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈) 101.9.109.138 (台灣) 2022-08-22 15:44:48
  推 ryanmk2: 步槍沒子彈也可以用槍托揍，總比赤手空拳好 32F 08-22 16:38
• +36 [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.40.98 (台灣) 2022-08-18 09:12:41
  → ryanmk2: 台灣有沒有組民兵跟敵方有沒有協力者是兩碼事 163F 08-18 12:09

  → ryanmk2: 即使沒有民兵，也會有協助敵方的人 165F 08-18 12:10
• +35 [情報] 烏軍官方戰報&統計 (4/22) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 125.227.14.175 (台灣) 2022-04-22 14:46:21
  → ryanmk2: 之前版友有說150摩步是精銳部隊
  精銳部隊也欠薪，其他單位更慘吧 44F 04-22 16:05
• +28 [情報] 哈爾科夫東郊 烏軍大反擊 - Military 板

  作者: GaryMatthews (G公*) 107.127.18.37 (美國) 2022-04-18 04:40:26
  推 ryanmk2: 光榮級不是鍋爐推進 19F 04-18 07:09
• +141 [分享] 烏軍反坦克大炮擊 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.33.80.128 (美國) 2022-04-06 13:33:10
  推 ryanmk2: 第2個影片的重點是看不到車體，砲塔到底飛多遠? 15F 04-06 13:43