作者:
cblade (cblade)
1.174.112.156 (台灣)
2023-12-16 17:38:17 → rockhart: 多筆持有稅才多少，在那邊喊沒效
自住本來就是不用重稅有問題？很怕加稅？ 37F 12-18 20:28
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.200.228 (台灣)
2023-12-13 07:35:54 推 rockhart: 烏日地點很好，近交流道又有高鐵。台中根本不缺台積電，台中走精密工業路線，了解一下產業結構再來討論 299F 12-14 09:39
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
122.116.188.181 (台灣)
2023-12-13 20:50:26 推 rockhart: 房價都漲完了，下一波要等開始徵人才有漲力 25F 12-14 09:34
作者:
faye52520 (甜姐)
1.200.147.152 (台灣)
2023-12-13 20:26:58 推 rockhart: 高雄真的很怕台積電不來；龍潭、苗栗都沒這麼積極 26F 12-14 09:30
作者:
JQK2 (ACE)
61.59.38.44 (台灣)
2023-12-13 22:09:53 → rockhart: 叫人量力而為的人，20幾歲用黨產買三間台北市公寓 121F 12-14 08:50
作者:
pptsuck (whip)
101.12.28.5 (台灣)
2023-12-11 00:16:05 推 rockhart: 你沒考慮進去家長背景，女方父母是醫師，能容許女兒吃苦 51F 12-11 12:01
作者:
jamo (hi)
36.231.111.38 (台灣)
2023-12-10 14:47:17 推 rockhart: 女方父母根本沒打算把女兒嫁給你，現階段的台灣確實是女尊男卑，何況對方家勢跟地位又比較好 78F 12-11 00:55
作者:
Zen1208 (Zen1208)
111.246.25.143 (台灣)
2023-12-10 14:00:02 推 rockhart: 這樣的收入支出還行，但有小孩後可能會沒生活品質，女友家長單純不希望女兒辛苦吧，買房後還要裝潢傢俱記得評估進去，還有管理費 280F 12-10 15:52
→ rockhart: 大樓一律建議買新，舊大樓問題一堆又難翻新 285F 12-10 15:54
作者:
a45601236qq (QQ)
101.137.86.152 (台灣)
2023-12-08 11:39:51 → rockhart: 藍綠果然都是炒房黨，一點都不想演，反正也選不上沒差 708F 12-09 11:45
作者:
SaiWan (saiwan)
36.234.123.117 (台灣)
2023-12-08 23:34:44 推 rockhart: 年輕人勇敢一點就貸下去，40年省吃儉用，讚 142F 12-09 11:43
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
1.200.32.44 (台灣)
2023-12-03 01:08:54 推 rockhart: 銀行核貸員一定比建商專業又保守，自然會幫建商評估風險 20F 12-03 14:41
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.58.44 (台灣)
2023-12-03 11:35:00 推 rockhart: 如果都算的這麼剛好，就不會被逼到跳樓，現實就是生活中有太多必要開銷沒被算進去，那種算的很剛好的活法只有單身宅男才有辦法，再說房子賣掉扣完房地合一跟稅金還剩多少？而且還要賣得掉才行，賣掉還要搬家，要搬去哪？ 120F 12-03 14:35
作者:
wimting (認真認真活!!)
114.26.37.216 (台灣)
2023-11-28 13:04:09 → rockhart: 就撐比較久而已，看看這死氣沉沉的交易量，還持續下滑中看40年房貸就知道政府在硬撐房價，政府該做的是把經濟搞好，讓全民平均月薪破10萬，而不是單純炒房價而已 96F 11-30 03:11
作者:
roooobio (bio)
42.79.203.245 (台灣)
2023-11-07 10:06:02 推 rockhart: 政府不是真的要打房，不然怎麼會緊急推出新請安 54F 11-07 23:34
作者:
jamo (hi)
36.231.91.191 (台灣)
2023-11-03 18:51:27 推 rockhart: 越嚴格越好，本來就該用法律約束這樣雙方都有保障，儘管如此日本人還是多數喜歡租屋 68F 11-04 07:27
作者:
damien12343 (damien)
42.73.1.229 (台灣)
2023-10-27 18:47:59 推 rockhart: 單純就能買房的人越來越少；以前很多爸媽都有2~4間房 145F 10-27 21:32
作者:
fgf (今年不太冷)
1.200.171.38 (台灣)
2023-10-26 16:45:31 推 rockhart: 大樓一律買新不買舊，50年以上大樓基本上不太適合住人 270F 10-27 08:35
作者:
a22222a4210 (a22222a4210)
27.53.24.101 (台灣)
2023-10-24 12:55:53 → rockhart: 要確定所有人都想住六都內，確實少子化最先發酵是在鄉下，不用等以後，現在就已經發生了 32F 10-24 17:17
作者:
z6936 (sai)
111.83.244.67 (台灣)
2023-10-24 10:08:56 → rockhart: 現在說少子化最多的反而是投資客，再說少子化發酵時間本來就比較慢，怎麼了嗎
300萬外勞不會在台灣買房；外配才會考慮 95F 10-24 17:14
作者:
zax12321 (戰神小泡芙)
110.28.128.246 (台灣)
2023-10-22 12:26:15 推 rockhart: 不就買一間房，怎麼會覺得跟投資客是同一陣線？是真的蠢還是高職畢業只能這樣，炒高房價對一般人是沒好處，你怎麼知道拿i15都是領低薪的年輕人，搞不好他們只是不用為買房煩惱的投資客二代，整天嗆人廢物，應該是生活壓力大的社會底層吧，投資客都優雅的過，哪會在乎誰買不起房 291F 10-23 00:23