作者: rancilio (科學怪人) 2022年在 PTT 的推文記錄

• +219 [新聞] 余正煌律師火力全開！批林智堅侮辱台灣學術界 這件事 - Gossiping 板

  作者: james7923 (詹姆士Q) 118.160.11.37 (台灣) 2022-07-29 07:29:52
  推 rancilio: 汁液型男，打錯是知易行難 254F 1.200.107.30 07-29 08:53
• +213 [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成 - Gossiping 板

  作者: deathdecay (VOID) 118.161.254.168 (台灣) 2022-07-28 18:03:33
  推 rancilio: 其實金瓶梅是我寫的 696F 1.200.65.47 07-28 21:37
• +195 [新聞] 蔣萬安回嗆陳時中「防疫爛誰想抄？」狠酸：我不是林智堅 - Gossiping 板

  作者: yinnie (Alexander) 49.216.22.248 (台灣) 2022-07-28 17:12:20
  推 rancilio: 誰考試抄不及格的?要也抄柯P的 120F 1.200.65.47 07-28 17:32
• +153 [新聞] 頂頭上司是陳明通會擔心？ 余正煌律師：相信長官知進退 - Gossiping 板

  作者: SAgirl (莎莎) 114.137.104.107 (台灣) 2022-07-28 16:58:01
  → rancilio: 不信真理換不回 112F 1.200.65.47 07-28 17:21
• +442 [新聞] 過來人李眉蓁親吐：當時很想死 - Gossiping 板

  作者: XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全！) 42.72.24.48 (台灣) 2022-07-28 16:56:44
  推 rancilio: 沒有總統幫你加持差很多 254F 1.200.65.47 07-28 17:20
• +140 [新聞] 快訊／林智堅再喊論文未抄襲 提五重點「我在乎我的人格和名譽」 - Gossiping 板

  作者: Caress (愛撫) 220.137.246.217 (台灣) 2022-07-28 16:16:54
  推 rancilio: 在乎人格卻不敢為自己辯護，笑死人 430F 1.200.65.47 07-28 17:17
• +81 [問卦] 政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲 - Gossiping 板

  作者: devidevi (凱特) 203.77.48.47 (台灣) 2022-07-28 14:21:58
  → rancilio: 政治上原創就是誰官大學問大 127F 1.200.65.47 07-28 16:53
• +396 [問卦] 余大學長 請收下我的膝蓋!! - Gossiping 板

  作者: BibbyMike (復活) 211.23.138.90 (台灣) 2022-07-28 14:19:59
  → rancilio: 愛錢、怕死、愛做官在余身上都看不到 467F 1.200.65.47 07-28 16:52
• +64 [問卦] 驚呆!!!沒加引註等於抄襲 所以整篇抄爛？ - Gossiping 板

  作者: lili712 (7年級韭菜) 42.77.254.232 (台灣) 2022-07-28 14:08:21
  → rancilio: 論文最後都有引用文獻，這是常識 248F 1.200.65.47 07-28 16:50
• +53 Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？ - Gossiping 板

  作者: a09651238 (可口美味好滋味) 223.141.93.158 (台灣) 2022-07-28 15:29:37
  噓 rancilio: 桃園一堆重劃區道路小的笑死人 111F 1.200.65.47 07-28 15:38

  → rancilio: 半夜一大堆改管的都沒在抓，吵死人 118F 1.200.65.47 07-28 15:38
• +102 [新聞] 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄了其他學者 - Gossiping 板

  作者: pttmylove (風的行蹤) 203.64.247.19 (台灣) 2022-07-28 14:57:09
  推 rancilio: 論文的引述出處往往是驗證的關鍵之一 83F 1.200.65.47 07-28 15:11

  → rancilio: 自己寫的才知道出處，抄的不會去找文獻 92F 1.200.65.47 07-28 15:12
• +63 [新聞] 余正煌自清沒抄襲 林智堅陣營3證據反擊：論文絕對原創 - Gossiping 板

  作者: george303 (ASICS) 101.136.86.13 (台灣) 2022-07-28 10:45:01
  推 rancilio: 一個敢出席，一個躲起來，高下立判 95F 1.200.65.47 07-28 10:52
• +30 Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的？余正煌親揭出處 網炸鍋：林智堅完了 - Gossiping 板

  作者: YU0121 (愛玉冰™) 118.168.159.2 (台灣) 2022-07-27 18:38:35
  → rancilio: 請不要污辱野雞，中華大學連野雞都不如 56F 1.200.163.86 07-27 18:58
• -163 [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」：哪有市長逼市民教？ - Gossiping 板

  作者: runa2 (あんた飛ばしすぎ!!) 220.137.8.245 (台灣) 2022-07-27 18:55:37
  推 rancilio: 陳時中是要選台北市民對吧 34F 1.200.163.86 07-27 18:57
• -308 [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林：盼台大公正審理 - Gossiping 板

  作者: st210113 (會飛的豬不稀奇) 124.199.89.174 (台灣) 2022-07-27 16:13:41
  噓 rancilio: 原來各位觀眾都是白癡，看不出沒抄襲 401F 1.200.163.86 07-27 16:35

  → rancilio: 明明就只是文字雷同，沒有誰抄誰的問題 407F 1.200.163.86 07-27 16:36

  → rancilio: 請問吃過治痛單就會寫出一樣的文章嗎? 418F 1.200.163.86 07-27 16:37
• +84 [新聞] 余正煌聲明強調未抄襲 林智堅競辦：從未指責任何人抄襲 - Gossiping 板

  作者: lakers216 (洛杉磯湖人隊) 110.26.71.6 (台灣) 2022-07-27 16:06:02
  → rancilio: 只是剛好文字敘述87%相同，沒有人抄襲 347F 1.200.163.86 07-27 16:28

  → rancilio: 兩篇幾十頁文章有60%以上文字一模一樣 353F 1.200.163.86 07-27 16:29

  → rancilio: 兩個都沒抄襲，那是鬼抄襲嗎? 356F 1.200.163.86 07-27 16:29

  → rancilio: 治痛單是林的指導教授是余的口試委員 362F 1.200.163.86 07-27 16:30

  → rancilio: 結果論文有60%以上雷同，是誰的責任? 370F 1.200.163.86 07-27 16:31
• +273 [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累，無妄之災」 - Gossiping 板

  作者: CPer (CPer) 220.138.48.214 (台灣) 2022-07-27 15:53:09
  → rancilio: 以後還有人敢找治痛單當指導教授嗎? 402F 1.200.163.86 07-27 16:27
• +157 Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫，沒有抄襲 - Gossiping 板

  作者: alien01 (我是大文蛤) 163.32.66.69 (台灣) 2022-07-27 15:33:19
  推 rancilio: 你好閒 33F 1.200.163.86 07-27 16:25
• +23 Re: [新聞] 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任何 - Gossiping 板

  作者: alpac (專業顧問) 118.231.138.243 (台灣) 2022-07-27 15:16:23
  推 rancilio: 要收買調查員風險很高 52F 1.200.163.86 07-27 15:23
• +31 [新聞] 新加坡猴痘病例再+1 台男肛門出現皮疹、有加國旅遊史 - Gossiping 板

  作者: girl55665566 (5566) 112.78.73.162 (台灣) 2022-07-27 12:58:26
  推 rancilio: 那隻XXXX貓的何時會得? 68F 1.200.163.86 07-27 13:57