顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 21:44:07
看板 Gossiping
作者 devidevi (凱特)
標題 [問卦] 政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲
時間 Thu Jul 28 14:21:58 2022



政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲

這句話是什麼意思
不是原創就是原創
抄襲就是抄襲嗎??

還是不同地方
原創會變抄襲
抄襲會變原創

有人可以解釋一下嗎?有沒有卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuYi8T8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658989320.A.748.html
PanaS0Nic: 這不是抄襲,是類參考、類致敬1F 220.136.53.121 台灣 07/28 14:22
brianuser: 黨說是原創就是原創閉嘴在那叫屁2F 36.236.115.132 台灣 07/28 14:22
stevenyu82: 笑死3F 101.137.183.178 台灣 07/28 14:22
QQBB: 你的問題是什麼?來我們繼續關心抗中保台4F 223.136.156.91 台灣 07/28 14:22
Goldpaper: 這句話哪來的?5F 49.158.126.254 台灣 07/28 14:22
stevenyu82: 原創原創的定義6F 101.137.183.178 台灣 07/28 14:22
LBJ23K: 笑死 超酸的一句話7F 114.32.3.21 台灣 07/28 14:22
stevenyu82: 余的律師說的8F 101.137.183.178 台灣 07/28 14:23
Inazuma: 就是綠能你不能延伸9F 111.246.165.240 台灣 07/28 14:23
welly520: 那就是類原創10F 106.105.82.212 台灣 07/28 14:23
qweertyui891: 政治上真的前無古人11F 111.248.88.61 台灣 07/28 14:23
milkBK: 金句 考試會考12F 114.34.189.70 台灣 07/28 14:23
bibi6668: dpp不倒,台灣不會好!!!!!!13F 123.195.107.116 台灣 07/28 14:23
anachronism: ㄟ!   不選舉就都沒事14F 220.134.245.208 台灣 07/28 14:23
aaheecuv: 顆顆15F 61.216.151.6 台灣 07/28 14:23
nightwing: 作文上可能會用到  先背起來16F 106.1.248.69 台灣 07/28 14:23
firose: 這句話超帥啊17F 1.200.4.5 台灣 07/28 14:24
neil0611: 政治就是指鹿為馬18F 42.77.197.213 台灣 07/28 14:24
RedLiam: 政治上原創 等於幹話啦 超買 不缺電等等19F 1.200.88.201 台灣 07/28 14:24
zzh1014: 黨比天高,黨說了算20F 114.137.248.122 台灣 07/28 14:24
K951753: 政治可以指鹿為馬 學術不行21F 175.98.41.228 台灣 07/28 14:24
A80211ab: 那個白衣律師 超敢講22F 36.235.20.231 台灣 07/28 14:24
color529: 這句直接破題!23F 27.247.169.71 台灣 07/28 14:24
CMPunk: 這句話超屌 我佩服這個律師24F 27.242.235.242 台灣 07/28 14:24
RedLiam: 創造一堆沒意義的名詞例如新台灣XX25F 1.200.88.201 台灣 07/28 14:24
sasdwezx: 真的原創,無恥政客很多,這麼無恥的還26F 61.64.4.154 台灣 07/28 14:25
kissa0924307: 政治本來就可以無法無天的意思 懂27F 36.234.241.129 台灣 07/28 14:25
sasdwezx: 真沒看過28F 61.64.4.154 台灣 07/28 14:25
kissa0924307: ?29F 36.234.241.129 台灣 07/28 14:25
alco7: 政治上是原創表示 有人信原創就是原創30F 42.73.211.88 台灣 07/28 14:25
Dreality: 超敢講真話xDDDDDDDDDDDD31F 106.1.223.90 台灣 07/28 14:25
adk147852: 不錯喔 後路都給你惹32F 1.172.107.185 台灣 07/28 14:25
shumann1810: 塔綠班真的丟臉33F 101.9.236.3 台灣 07/28 14:25
YoCheng: 說得很好34F 118.170.24.84 台灣 07/28 14:25
bill403777: 翻譯:死忠的會信你是原創35F 42.72.208.173 台灣 07/28 14:25
rex0217: XD36F 49.217.199.192 台灣 07/28 14:25
egg781: 律師在酸林陣營37F 114.25.77.119 台灣 07/28 14:25
watertip: 這句話底線起來 框框 加三顆星!38F 59.120.128.142 台灣 07/28 14:26
SaintSeven 
SaintSeven: 啊不就陳述當前綠能你不能ㄉ困境wwww39F 111.71.214.245 台灣 07/28 14:26
chinhan1216: 就是講林論文在學術上就是抄襲啦40F 223.136.178.113 台灣 07/28 14:26
cmcmcmcm2: 好41F 111.242.244.28 台灣 07/28 14:26
BaRanKa: 不是 去研究這說法最傷腦吧 大可不必42F 210.242.38.140 台灣 07/28 14:26
nanakosun: 兩個律師超正氣凜然43F 220.143.85.220 台灣 07/28 14:26
walife: 比較佩服為了治肩一人 d黨瘋狂硬拗44F 101.12.40.104 台灣 07/28 14:26
asdf70044: 金句良言45F 114.32.143.78 台灣 07/28 14:26
zeroBB: 指鹿為馬的故事回去看10遍你就懂這是什麼46F 1.200.21.37 台灣 07/28 14:26
zeroBB: 意思
chinhan1216: 你講的原創只有死忠塔綠班會相信啦48F 223.136.178.113 台灣 07/28 14:26
kamihio: 類抄襲 致敬49F 1.200.14.222 台灣 07/28 14:27
cjemmy: 研究客體終究是客體,怎麼會反客為主說自50F 1.200.1.48 台灣 07/28 14:27
wiiann: 抄襲仔不要畫虎爛 這樣的意思吧51F 223.139.219.29 台灣 07/28 14:27
david190: 國外的期刊會刊登這些腦殘的政治原創嗎?52F 114.47.151.238 台灣 07/28 14:27
jeff0025: 不然你要投?53F 175.98.141.254 台灣 07/28 14:28
rs332c123: 類抄襲54F 111.83.99.73 台灣 07/28 14:28
sept9048: 乾 笑死 這律師有料55F 101.12.93.146 台灣 07/28 14:28
aa01081008tw: 在酸無腦綠粉拉..顏色腦不會思考56F 111.253.152.73 台灣 07/28 14:28
kuosha: 讚讚讚57F 27.52.195.145 台灣 07/28 14:28
cage820518: 很會講XD 這樣可以58F 150.117.50.157 台灣 07/28 14:28
spa41260: 因為政治就是高明的騙術,在政治上這種59F 114.45.222.211 台灣 07/28 14:28
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/jBKfo27.jpg60F 49.216.30.175 台灣 07/28 14:28
spa41260: 騙法是有原創性61F 114.45.222.211 台灣 07/28 14:28
a8330028: 黨說原創就是原創62F 36.228.62.70 台灣 07/28 14:28
aa01081008tw: 綠能你不能...換個句子來說而已XD63F 111.253.152.73 台灣 07/28 14:28
a76126: 抄襲就抄襲 什麼叫政治上原創64F 49.159.5.228 台灣 07/28 14:28
frlair: 政治上是處男兼在室,學術上是萬人斬65F 124.199.97.84 台灣 07/28 14:29
bibi6668: dpp不倒,台灣不會好!!!!!!66F 123.195.107.116 台灣 07/28 14:29
alex640107: 翻譯:政治你可以黑的說成白的,學術67F 49.216.161.158 台灣 07/28 14:29
alex640107: 不行,黑的就是黑的,沒有模糊地帶
vow70: 政治語言怎樣都能拗,學術論文是有嚴格規範69F 162.210.194.38 美國 07/28 14:29
jerry3418: 有夠酸70F 101.10.9.226 台灣 07/28 14:29
sixplusthree: 笑死,又發明新句子了71F 112.78.86.21 台灣 07/28 14:29
aa01081008tw: 講政治就能凹啊.你看小智有承認嗎XD72F 111.253.152.73 台灣 07/28 14:29
vow70: 想在論文這件事用政治操作,DPP省省吧73F 162.210.194.38 美國 07/28 14:29
hylio7754: 這句閃閃發亮耶74F 49.217.136.63 台灣 07/28 14:30
asiaking5566: 黨說了算75F 111.82.26.23 台灣 07/28 14:30
SphereDavid: 曾律師金句連發76F 42.74.166.21 台灣 07/28 14:30
babuarea: 政治可以講幹話,學術研究要有可信度77F 114.32.217.110 台灣 07/28 14:31
q13461346: 政治沒黑白是非 學術研究有啦 幹78F 60.128.198.93 日本 07/28 14:31
pttxo: 早就有李眉蓁的前例 治肩還可搞成政治原創79F 114.45.68.167 台灣 07/28 14:31
LeafLu: 有夠嗆XDD80F 140.114.77.191 台灣 07/28 14:32
ad1339: 翻譯:「這麼凹真是有創意」81F 125.228.136.43 台灣 07/28 14:32
popteamepic: 嗆爆82F 49.216.29.117 台灣 07/28 14:34
tim92: 金句發人深省,但偏執塔綠班永遠不會醒83F 42.73.10.223 台灣 07/28 14:35
vdml: 別把黨的髒手伸到學術界84F 60.251.146.65 台灣 07/28 14:35
JoJoSonic: 幫補85F 1.200.244.43 台灣 07/28 14:37
kakalayeah: 指鹿為馬 綠能你不能86F 111.83.222.68 台灣 07/28 14:38
okitawawa: 政治上原創這句超嘴XDDD87F 219.81.192.107 台灣 07/28 14:39
Doub1eK: 蘋果抄襲小米88F 27.246.65.95 台灣 07/28 14:39
f860506: 超酸 讚89F 101.137.171.27 台灣 07/28 14:39
Rucca: 光頭、克拉克:好的,這是類參考90F 193.175.5.163 德國 07/28 14:40
PCC2003: 政治歸政治,學術歸學術91F 27.52.131.120 台灣 07/28 14:41
zszsdd: 政治上原創這句話根本是為民進黨量身打造92F 49.217.192.5 台灣 07/28 14:41
tdlions: 萎災綠共的確原創出許多新的名詞 尤其是93F 220.138.154.118 台灣 07/28 14:43
tdlions: 克拉克
yannicklatte: 抓到了!是原創的沒錯95F 114.136.169.65 台灣 07/28 14:44
tym7482: 3分鐘能解決的事硬拗成這樣很原創96F 36.230.176.184 台灣 07/28 14:44
tengl: 不是抄襲   是類參考97F 211.72.124.186 台灣 07/28 14:45
aa9012: 政治可以指鹿為馬,學術不行98F 111.82.25.5 台灣 07/28 14:45
BREAKFAST204: 政治可以靠黨證洗白,但學術可不行99F 180.217.11.203 台灣 07/28 14:46
vanprasth: 抄襲硬要用網軍洗成原創確實是創新100F 218.161.64.198 台灣 07/28 14:47
ruinfish: 莫忘超買101F 36.232.142.207 台灣 07/28 14:47
nicoshun: 類原創啦102F 39.8.11.64 台灣 07/28 14:49
miruku550: 原創酸原創啊103F 122.116.211.250 台灣 07/28 14:49
yao03911: 政治上原創=洗腦死忠仔不是抄襲104F 111.248.252.56 台灣 07/28 14:49
sarspieya521: 類原創105F 1.167.8.92 台灣 07/28 14:55
winner0213: 又抄又跑106F 114.42.229.37 台灣 07/28 14:59
king22649: 沒想到有人這麼不要臉107F 223.137.70.93 台灣 07/28 14:59
ronga: 類原創的意思 會相信就是會相信108F 118.163.122.55 台灣 07/28 15:02
Bombardier: 錯在沒有加密個30年,蠢109F 180.217.209.234 台灣 07/28 15:02
fleetindark: 政治上原創臭惹ㄇ,可4有很多ㄉㄛ110F 111.249.43.122 台灣 07/28 15:02
Dawson5566: 准原創111F 223.136.116.113 台灣 07/28 15:06
z810638: 蔡EE:在我面前有人敢說是原創112F 223.139.24.175 台灣 07/28 15:09
fangio: 党說原創就是原創113F 61.216.88.223 台灣 07/28 15:18
pov: 時空背景不同114F 223.141.78.165 台灣 07/28 15:20
xzr: 不管啦只要引用不標註就是原創115F 101.10.107.243 台灣 07/28 15:29
kerry0496x: 代表學術不能用政治語言硬拗就給過!116F 180.176.149.247 台灣 07/28 15:37
acaxaz987: 微抄襲117F 101.10.61.243 台灣 07/28 15:38
jboy: 為了政治前途不斷說謊前無古人所以政治原創118F 114.32.99.37 台灣 07/28 15:42
wifeislife: 微抄襲、類抄襲119F 114.44.12.76 台灣 07/28 15:48
dontaskwhoim: 今天很嗆是吧?120F 220.132.59.236 台灣 07/28 15:50
Lannisterrr: 太堅:你說了原創那我就是原創了!121F 118.231.138.107 台灣 07/28 15:51
devidevi: 林:余律師證明我是原創122F 203.77.48.47 台灣 07/28 16:04
o2forcutepig: 跟他講論文二象性 抄襲跟原創都可以123F 36.231.2.34 台灣 07/28 16:26
lockeyman: 超爽金句,比什麼我負責啊,疫苗不能吞124F 49.216.163.195 台灣 07/28 16:30
lockeyman: 有料多了啦
carter8866 
carter8866: 跟校正回歸來源一樣126F 42.79.179.171 台灣 07/28 16:52
rancilio: 政治上原創就是誰官大學問大127F 1.200.65.47 台灣 07/28 16:53
bobyth 
bobyth: 就是偷換概念的意思128F 42.79.136.29 台灣 07/28 17:24
ex3969: 推129F 111.254.198.7 台灣 07/28 18:47
hughjetman: 這句話真的屌130F 39.8.139.234 台灣 07/28 18:53
pig0038: 類抄襲131F 1.200.26.201 台灣 07/28 19:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218 
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-28 14:54:38 (台灣)
  07-28 14:54 TW
就是黨再怎麼屁,都還在黨,實際上學術界就是抄襲,這個意思
2樓 時間: 2022-07-28 15:24:46 (台灣)
  07-28 15:24 TW
黨說原創 死忠的就認為是原創
但學術上就是抄襲的意思?
3樓 時間: 2022-07-28 15:32:21 (台灣)
  07-28 15:32 TW
意思就是大家都知道是抄襲,但是在民進黨裡面只要會複製貼上也是原創
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇