[新聞] 余正煌聲明強調未抄襲林智堅競辦：從未指責任何人抄襲 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-27 16:52:31

看板 Gossiping

作者 lakers216 (洛杉磯湖人隊)
標題 [新聞] 余正煌聲明強調未抄襲林智堅競辦：從未
時間 Wed Jul 27 16:06:02 2022

余正煌聲明強調未抄襲林智堅競辦：從未指責任何人抄襲

2022/07/27

自由時報

〔記者余瑞仁／桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅遭控碩士論文涉嫌抄襲自台大國
發所碩士生余正煌，余正煌今天發出聲明強調「未有任何抄襲之情事」；對此，林智堅競
選辦公室發言人黃韋鈞表示，林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲，並沒有指
責任何人有抄襲的情況。

黃韋鈞表示，林智堅已委由黃帝穎律師提出台北地院所屬公證人的公證書相關資料，親自
提出具有法律效力的實質證據，證明自己的清白。

黃韋鈞說，陳明通教授上週的聲明也清楚表示：「林余二位都沒有抄襲的動機，這些相似
與我的教學及指導學生論文寫作有關。」無奈國民黨仍不斷胡亂抹黑，施壓中華大學及台
灣大學，干擾學術自主；同時還向台大檢舉余正煌，甚至公器私用，濫用立委職權要施壓
調查站。

黃韋鈞也呼籲國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關，並期待台大社科院學倫會能秉
持公正、公平的原則，完成相關案件的審定，還給林智堅清白。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4005724

余正煌聲明強調未抄襲林智堅競辦：從未指責任何人抄襲 - 政治 - 自由時報電子報

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控碩士論文涉嫌抄襲自台大國發所碩士生余正煌，余正煌今天發出聲明強調「未有任何抄襲之情事」；對此，林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞表示，林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲，並沒有指責任何人有抄襲的情況。黃韋鈞表示，林智堅已委由黃帝穎律師提出台北地院所屬公證人的公證書相關 ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.71.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuF7idm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658909164.A.9F0.html

推 stevenisaman: 哪一齣？1F 1.200.136.92 台灣 07/27 16:06

→ bill403777: 就你啊2F 42.72.203.149 台灣 07/27 16:06

推 xpsecret: DPP的腦門沒事吧？3F 42.75.66.6 台灣 07/27 16:06

噓 soarling: 你也不敢啦4F 42.73.117.252 台灣 07/27 16:06

噓 TZUYIC: 放屁，幾天前鄭運鵬那個記者會不就在指控5F 101.137.38.163 台灣 07/27 16:06

→ jjjjjjs: 所以沒事了大家散場吧6F 101.136.42.203 台灣 07/27 16:06

噓 yeng1217: 治痛丹講的不一樣耶7F 111.243.17.131 台灣 07/27 16:06

→ sinon0123: 兩個差不多通靈嗎你說說8F 61.58.94.50 台灣 07/27 16:06

→ tmacor1: 陳明通阿9F 211.22.131.20 台灣 07/27 16:06

推 rock30106: 算了~懶的批評了10F 125.230.238.64 台灣 07/27 16:06

→ hi87: 記者會時間軸的解釋是在？11F 42.74.175.219 台灣 07/27 16:06

噓 highyes: 明通師：欸不是當初不是套好的嗎？12F 36.228.206.144 台灣 07/27 16:06

→ applegoodeat: 垃圾塔綠班，到現在還在硬拗13F 60.248.17.229 台灣 07/27 16:06

推 ioioioaoaoao: 介於有跟沒有之間14F 101.9.238.212 台灣 07/27 16:06

推 ppptttqaz: 所以是通靈喔錯字還一樣15F 223.138.218.130 台灣 07/27 16:06

→ belucky: 那到底為何會一樣16F 150.117.41.81 台灣 07/27 16:06

→ yoshilin: 果然是個不抹黑別人的選戰好清新17F 101.136.38.168 台灣 07/27 16:06

推 greensaru: 放屁18F 223.136.159.57 台灣 07/27 16:06

推 GLung: 陳明通：林智堅論文原創性較高是什麼意思19F 223.140.169.211 台灣 07/27 16:06

推 broken119: 非堅不投無堅郊遊20F 36.226.197.247 台灣 07/27 16:07

→ preisner: 所以一模一樣的錯字哪來的????21F 60.248.161.28 台灣 07/27 16:07

噓 hitsukix: 可憐啊，沒招了22F 106.64.146.253 台灣 07/27 16:07

→ s973311 …

→ alan0260: 林：我原創。余：我沒抄襲。24F 114.136.164.215 台灣 07/27 16:07

推 blueberrypie: 小朋友吵架哦...傻眼。25F 1.200.33.172 台灣 07/27 16:07

→ dahlia7357: 幹你說你原創咧26F 59.124.115.211 台灣 07/27 16:07

→ anoreader: 來不急轉彎摟27F 111.243.115.155 台灣 07/27 16:07

→ TZUYIC: 余抄襲堅的，自己講過的話都不認啦！28F 101.137.38.163 台灣 07/27 16:07

→ soarling: 陳明通還好意思做台大教授喔？29F 42.73.117.252 台灣 07/27 16:07

噓 shino95995: 媽的還在鬼扯認錯很難嗎？30F 101.10.44.197 台灣 07/27 16:07

推 sheepxo: 自由寫得很保守喔31F 101.12.30.30 台灣 07/27 16:07

→ taikonkimo: 兩本論文一樣不是你抄就他抄阿32F 218.173.77.191 台灣 07/27 16:07

→ mayasky: 都沒人抄，我們就是心連心超自然感應33F 114.137.32.226 台灣 07/27 16:07

推 DORAQMON: 抄襲的人要如何指責別人抄襲?????34F 180.217.44.244 台灣 07/27 16:07

→ GLung: 說說看騙子堅烙跑抄襲硬拗說謊罄竹難35F 223.140.169.211 台灣 07/27 16:07

→ preisner: 智障才會信啦幹36F 60.248.161.28 台灣 07/27 16:07

→ broken119: 唯一支持小瑛男孩37F 36.226.197.247 台灣 07/27 16:07

推 tanby: 玩文字遊戲真的垃圾38F 60.251.43.19 台灣 07/27 16:07

推 q13461346: 其中一個是分靈體?39F 60.128.198.93 日本 07/27 16:07

噓 a1277034: 宮狹小，你他媽老師說他抄你的你默認了40F 114.137.98.45 台灣 07/27 16:07

→ GLung: 書的騙子政客41F 223.140.169.211 台灣 07/27 16:07

→ talrasha: 他慌了他慌了42F 61.223.111.92 台灣 07/27 16:07

→ snow3804: 笑死43F 223.136.78.28 台灣 07/27 16:07

→ a1277034: 啊，幹44F 114.137.98.45 台灣 07/27 16:07

推 radi035: 我沒說你抄但我堅持自己原創呵呵呵45F 59.120.250.140 台灣 07/27 16:07

→ taikonkimo: 碩士論文莫非在綠腦中可以共同作者阿46F 218.173.77.191 台灣 07/27 16:07

推 aaaa4122: 笑死堅包繼續掰啊47F 223.136.193.95 台灣 07/27 16:07

噓 jetaime610: 所以你們開記者會的目的是什麼48F 42.72.167.7 台灣 07/27 16:07

→ ChungLi5566: 那為什麼要說自己是原創？49F 223.137.176.176 台灣 07/27 16:07

推 ziso: 喔喔都沒人抄但用字遣詞完全一樣量子力學50F 211.72.185.125 台灣 07/27 16:07

→ hitsukix: 國安局長這位置舒服喔，坐好穩耶51F 106.64.146.253 台灣 07/27 16:07

推 pokyhoyo: 到底是誰要為了抗中大業犧牲一下啊頂多52F 101.12.19.156 台灣 07/27 16:07

推 sdg235: 我沒抄我原創，可我們兩個論文有87%像53F 42.76.108.9 台灣 07/27 16:07

推 phix: 沒抄襲又沒說謊那論文是別人寫的嗎???54F 60.248.24.232 台灣 07/27 16:07

推 exceedMyself: 大家都沒有抄一切都是巧合55F 27.246.2.220 台灣 07/27 16:07

推 bboyalbert: 我沒說他抄襲，但我的是我原創。56F 223.139.247.160 台灣 07/27 16:07

→ pokyhoyo: 註銷學歷而已再買就有了57F 101.12.19.156 台灣 07/27 16:07

→ enimy: 再這樣下去演員還沒瘋觀眾都要先瘋了58F 118.165.10.250 台灣 07/27 16:07

→ TZUYIC: 兩本論文寫一樣，你說你是原創，就是指控59F 101.137.38.163 台灣 07/27 16:07

噓 mouz: 現在是質疑你抄襲好嗎…60F 111.81.32.42 台灣 07/27 16:07

→ Orianna: 我受不了了 dpp到底在演什麼大戲61F 101.137.221.105 台灣 07/27 16:08

推 swommy: 慌了慌了慌了人家說要趕緊否認沒說過62F 223.137.137.95 台灣 07/27 16:08

噓 LJEAOMU: 一切都是量子糾纏是吧，我懂63F 114.39.64.90 台灣 07/27 16:08

→ taikonkimo: 你說自己原創余也說自己原創來審查64F 218.173.77.191 台灣 07/27 16:08

→ TZUYIC: 對方抄襲你的，我有理解錯誤嗎？65F 101.137.38.163 台灣 07/27 16:08

→ bboyalbert: 如有雷同，純屬巧合66F 223.139.247.160 台灣 07/27 16:08

→ i7851: 你們都沒抄？那是誰抄？明通抄？67F 114.137.31.241 台灣 07/27 16:08

噓 douCai: 當天還做時間表來示意欸68F 223.138.102.208 台灣 07/27 16:08

推 bire: 他媽的還在玩文字遊戲無恥到這種地步69F 114.43.153.186 台灣 07/27 16:08

噓 scum5566: 這個我懂用影射殺傷力最大ㄎ70F 111.252.88.227 台灣 07/27 16:08

噓 Lannisterrr: 當然不會指責自己啊幹71F 1.170.120.49 台灣 07/27 16:08

→ taikonkimo: 委員會辯論阿自己又不來72F 218.173.77.191 台灣 07/27 16:08

推 chris0694: 哦我沒抄你也沒抄但兩本論文一樣73F 42.73.89.223 台灣 07/27 16:08

噓 CptHippo56: 沒說別人抄但堅持自己是原創笑死74F 140.112.170.231 台灣 07/27 16:08

→ preisner: 可能論文就別人代寫,所以他沒抄沒錯啊XD75F 60.248.161.28 台灣 07/27 16:08

推 eggjeffrey: 除了明通獻頭不然小智要拖一堆人一起76F 114.137.107.91 台灣 07/27 16:08

噓 elvis30901: 反正大家都沒抄襲啦77F 27.242.97.160 台灣 07/27 16:08

推 sunnyyoung: 吞下去吧黨說你抄你就抄他嘛78F 49.216.27.138 台灣 07/27 16:08

推 IY1227: 就是硬扯沒抄就對了反正都是政治因素79F 42.77.37.63 台灣 07/27 16:08

噓 jgfu: 逢綠必挺，這種媒體跟對岸的黨媒有何不同？80F 218.164.212.21 台灣 07/27 16:08

→ dahlia7357: 你還有種講這種廢話阿81F 59.124.115.211 台灣 07/27 16:08

→ taikonkimo: 成天玩文字遊戲不累嗎82F 218.173.77.191 台灣 07/27 16:08

推 keirto: 沒說抄襲只說自己是原創83F 114.136.234.206 台灣 07/27 16:08

噓 Superxixai: 兩篇一樣的論文，一定有一個人抄襲84F 175.183.33.83 台灣 07/27 16:08

推 myshadow: 所以到底誰在抄笑死？85F 39.9.66.24 台灣 07/27 16:08

推 ibetitisnot: 薛丁格的論文86F 223.138.238.193 台灣 07/27 16:08

噓 minlochen: 但我們可以把髒手伸進國發所跟中華？87F 42.79.179.185 台灣 07/27 16:08

→ eggjeffrey: 下去了整個黨一起鬼扯了幾個禮拜88F 114.137.107.91 台灣 07/27 16:09

推 lovez04wj06: 原創性：？89F 122.118.43.43 台灣 07/27 16:09

→ swommy: 慌了看到要提告真的慌了90F 223.137.137.95 台灣 07/27 16:09

推 speady: 就律師擅長的跳針文字遊戲91F 114.34.154.92 台灣 07/27 16:09

推 abc0922001: 兩本一樣，兩個人都沒抄襲，那表示92F 122.146.248.21 台灣 07/27 16:09

→ l2l: 我沒抄你沒抄沒人抄皆大歡喜大家可以回家了93F 115.165.192.167 台灣 07/27 16:09

推 sjm0626: https://i.imgur.com/xqIVZ57.jpg94F 180.217.231.29 台灣 07/27 16:09

噓 sh7negro: 你知道你現在在說什麼嗎？95F 114.137.35.47 台灣 07/27 16:09

推 fantasytail: 小智在緊張什麼?96F 61.64.176.69 台灣 07/27 16:09

推 dream0131: 兩本論文幾乎一樣兩個都說沒抄襲?97F 180.217.214.107 台灣 07/27 16:09

推 Townshend: 一切都是巧合錯字也是沒事兒98F 27.53.241.133 台灣 07/27 16:09

→ roberttony: 出事啦智堅99F 223.139.156.128 台灣 07/27 16:09

推 twelvethflor: 小學生吵架喔100F 42.72.166.197 台灣 07/27 16:09

推 ying02: 類抄襲？101F 42.77.255.46 台灣 07/27 16:09

推 gp500adsl: 對拉都沒抄論文長一樣?102F 211.22.203.61 台灣 07/27 16:09

推 alfahsu: 小智：英雄所見略同到此為止103F 1.200.20.206 台灣 07/27 16:09

→ preisner: 有第三人幫忙寫論文啊104F 60.248.161.28 台灣 07/27 16:09

→ coffee112: 窩們兩個都沒抄是上帝105F 1.174.251.175 台灣 07/27 16:09

推 xsx: 你不尷尬，就是換別人尷尬！106F 116.89.132.2 台灣 07/27 16:09

→ pokyhoyo: 會不會是有第三個槍手把一份論文多賣107F 101.12.19.156 台灣 07/27 16:09

推 i376ers: 治肩瑟瑟發抖呵呵108F 61.216.90.101 台灣 07/27 16:09

噓 floz: 嘻嘻~~兩篇一模一樣~沒人抄襲?當大家智障阿~109F 114.24.229.225 台灣 07/27 16:09

→ pokyhoyo: 阿堅遇到奸商很無辜?110F 101.12.19.156 台灣 07/27 16:09

噓 allssddaa: 再瞎掰阿111F 60.249.92.60 台灣 07/27 16:09

推 q13461346: 遇事不決，量子力學。112F 60.128.198.93 日本 07/27 16:09

推 PPTmilktea: 大家都沒抄襲只是剛好論文長一樣而已113F 59.124.106.251 台灣 07/27 16:09

→ nyyjeter8: 沒說別人抄阿就你抄嘛114F 59.115.239.225 台灣 07/27 16:10

噓 odsan: 沒招了115F 42.73.186.92 台灣 07/27 16:10

推 zego41: 你沒抄我也沒抄那誰抄?116F 220.137.224.78 台灣 07/27 16:10

推 knight831022: 巧合而已不小心有同樣想法拉117F 114.45.100.37 台灣 07/27 16:10

噓 YuriLowell: 見鬼啦XDDDD 兩個都原創XDD118F 114.32.32.200 台灣 07/27 16:10

→ ivorysoap …

→ PPTmilktea: 一定是論文也會量子糾纏120F 59.124.106.251 台灣 07/27 16:10

推 weselyong: 具有法律效力的實質證據證明了啥121F 42.75.179.10 台灣 07/27 16:10

推 hcastray: 兩本抄連錯字都一樣一定有一個人抄122F 116.241.171.126 台灣 07/27 16:10

推 DOOT: 看它們的回應早就猜到了呵呵123F 59.126.75.112 台灣 07/27 16:10

推 rhox: 對阿，大家都沒抄124F 114.45.99.227 台灣 07/27 16:10

→ Leo4891: 林智堅都不敢正面回答笑死125F 1.160.56.30 台灣 07/27 16:10

噓 parnshan: 抄跑姦繼續扯126F 42.79.133.111 台灣 07/27 16:10

→ talrasha: #心靈相通127F 61.223.111.92 台灣 07/27 16:10

噓 lockeyman: 因為是自己…128F 49.216.163.195 台灣 07/27 16:10

→ nyyjeter8: 今年就看咖還可以怎麼凹到底129F 59.115.239.225 台灣 07/27 16:10

噓 romber: 兩篇一樣你說你沒抄不就是拐個彎說別人抄130F 125.228.191.62 台灣 07/27 16:10

推 swommy: 很慌很急很害怕131F 223.137.137.95 台灣 07/27 16:10

推 STi2011: 看來都是原創刻在基因裡面的論文132F 27.53.130.70 台灣 07/27 16:10

→ twelvethflor: 幫忙寫的不會是鈴宜吧？所以小智說133F 42.72.166.197 台灣 07/27 16:10

→ IY1227: 先把中華董事長剔除黨證再來談誰政治干預134F 42.77.37.63 台灣 07/27 16:10

噓 xmanhman: 兩份論文一模一樣瞎扯沒抄襲，把人民當135F 110.26.72.50 台灣 07/27 16:10

→ twelvethflor: 他沒抄136F 42.72.166.197 台灣 07/27 16:10

→ xmanhman: 智障嗎？137F 110.26.72.50 台灣 07/27 16:10

推 amig0123: 笑話138F 36.236.223.92 台灣 07/27 16:10

推 tinchu: https://i.imgur.com/SiYG5Vi.jpg139F 120.110.175.232 台灣 07/27 16:10

推 brisyeh: 不敢指控余抄襲林，然後林又不承認抄襲余140F 111.71.65.242 台灣 07/27 16:10

→ rockho: 笑死。然後補一句抹黑就了事141F 223.136.30.96 台灣 07/27 16:10

→ Leo4891: 人家余解釋錯字由來你卻說沒指責你抄襲142F 1.160.56.30 台灣 07/27 16:11

→ wake7078: 明通師：脈絡不同143F 220.128.98.54 台灣 07/27 16:11

噓 luzzwang: https://i.imgur.com/KusYyr5.jpg144F 39.9.132.234 台灣 07/27 16:11

→ brisyeh: ，所以呢？林的論文是“巧合”和余諸多雷145F 111.71.65.242 台灣 07/27 16:11

→ milleniue: 這回答很陳時中，給過!!146F 61.219.99.127 台灣 07/27 16:11

→ pokyhoyo: 阿堅：民主國家有種pk民調啊比學歷沒用147F 101.12.19.156 台灣 07/27 16:11

→ brisyeh: 同處？人家敢光明正大去台大接受教授質148F 111.71.65.242 台灣 07/27 16:11

→ YuriLowell: 余也沒說你們說他抄襲自己對號入座XD149F 114.32.32.200 台灣 07/27 16:11

推 z222qqq: 巧合啦哪次不是巧合150F 49.217.66.168 台灣 07/27 16:11

→ brisyeh: 詢，林孬孬躲起來罵台大，誰心虛？151F 111.71.65.242 台灣 07/27 16:11

→ luzzwang: 不是該走這個劇本嗎152F 39.9.132.234 台灣 07/27 16:11

推 jokem: 好喔大家都沒抄襲論文誰寫的153F 61.62.79.97 台灣 07/27 16:11

→ endlesskarma: 馬的明通說余抄堅啊幹154F 216.250.255.147 美國 07/27 16:11

→ bheegrl: 連三民自的留言區都失守了，可憐哪155F 59.124.124.7 台灣 07/27 16:11

推 KDGC: 不敢講別人抄襲就說自己原創影射別人抄襲156F 175.181.185.253 台灣 07/27 16:11

→ DudeFromMars: 通姦二人組沒套好？157F 223.140.127.136 台灣 07/27 16:11

推 Isveia: 兩篇論文大幅相同，你沒指責他抄襲，那就158F 61.58.63.135 台灣 07/27 16:11

推 takeda3234: 好啦我非肩不投喔159F 27.52.102.17 台灣 07/27 16:11

→ sionxp: 你沒抄襲他沒抄襲是鬼抄襲160F 61.219.64.19 台灣 07/27 16:11

→ Isveia: 是你抄襲的意思？不然還有其他解釋法？161F 61.58.63.135 台灣 07/27 16:11

噓 windowdoor: 集體潛意識啦~162F 59.125.40.206 台灣 07/27 16:11

→ DOOT: 邏輯已死有事燒紙163F 59.126.75.112 台灣 07/27 16:12

噓 cychine: 賤種塔綠班只會騙跟坳164F 1.200.18.119 台灣 07/27 16:12

推 nolimits: 所以沒有人抄襲，可以結案了165F 223.141.102.226 台灣 07/27 16:12

推 fvbwyrmsc: 好弱的回應166F 125.228.137.67 台灣 07/27 16:12

推 Mradult: 都是原創，沒有問題，大家可以回家了167F 111.82.199.48 台灣 07/27 16:12

推 tnnstriker: 沒有格調了168F 219.84.57.93 台灣 07/27 16:12

→ l2l: 那樣都可以以後大家作業論文怎麼寫知道了吧169F 115.165.192.167 台灣 07/27 16:12

噓 hhnhhnhhn: 會不會最後說..是論文助理不小心拿錯版170F 210.240.156.26 台灣 07/27 16:12

→ KDGC: 但只提供資料也未列名作者還真有臉自稱原創171F 175.181.185.253 台灣 07/27 16:12

推 NapoleonBona: 沒有人抄襲結案172F 223.137.151.18 台灣 07/27 16:12

→ sunnywing: 這種巧合幾萬年發生一次？173F 1.34.110.218 台灣 07/27 16:12

推 pennix: https://imgur.com/ybm0zjR174F 61.231.150.102 台灣 07/27 16:12

→ XZXie: 我懂共時性刃牙有講過175F 163.29.100.241 台灣 07/27 16:12

→ DOOT: 你跟我都沒抄,現在是要否認論文雷同了?笑死176F 59.126.75.112 台灣 07/27 16:12

噓 longing2046: 繼續拗死不道歉真的超爛177F 49.216.102.85 台灣 07/27 16:12

推 alan0260: 一個審定會請假。一個出席還解釋錯字的178F 114.136.164.215 台灣 07/27 16:12

推 vs3: 民進黨就是這麼無恥從不認錯179F 118.232.30.154 台灣 07/27 16:12

噓 Ogrish: 又在改變邏輯＋說法之術180F 118.231.210.12 台灣 07/27 16:12

→ Mradult: 只有KMT在指控抄襲，余同學快告下去181F 111.82.199.48 台灣 07/27 16:12

噓 iorijkl: 意思就是全都是正版的182F 114.40.63.7 台灣 07/27 16:12

推 Hazelburn: 哇兩個都沒抄只能是通靈了183F 223.136.133.223 台灣 07/27 16:12

→ alan0260: 由來。誰比較可信應該很清楚了184F 114.136.164.215 台灣 07/27 16:12

推 piece1: 我可以說聲臭俗辣嗎?185F 115.165.237.162 台灣 07/27 16:12

→ walife: 都是原創心靈相通連錯字也通結案186F 101.12.44.113 台灣 07/27 16:12

→ gn0111: 沒有一個人要說明為什麼會連錯的都雷同187F 111.71.31.77 台灣 07/27 16:12

推 stilu: 到底在共三小？188F 114.24.249.96 台灣 07/27 16:13

推 tengod00: 老天這種官員拿一堆納稅錢189F 42.73.36.164 台灣 07/27 16:13

噓 king110054: 兩本長一樣，你沒抄我沒抄，見鬼了？190F 210.66.226.177 台灣 07/27 16:13

推 BibbyMike: 現在好像沒看到什麼側翼敢回這議題191F 211.23.138.90 台灣 07/27 16:13

推 cash0221: 明通治病單？192F 111.71.215.247 台灣 07/27 16:13

推 wey1582153: 扯謊指鹿為馬193F 118.231.155.154 台灣 07/27 16:13

推 max0928895: 我剛想了一下,其實有辦法硬凹耶194F 61.220.142.250 台灣 07/27 16:13

噓 x19005: ??????195F 111.252.43.171 台灣 07/27 16:13

噓 mosszombie: 只能說他們對學術界的看法很特別196F 60.248.52.117 台灣 07/27 16:13

→ gn0111: 只會那邊沒抄襲我原創被抹黑197F 111.71.31.77 台灣 07/27 16:13

推 MegaGG: 笑死198F 101.12.90.222 台灣 07/27 16:13

推 phix: 論文叫別人寫就不算抄了吧?? 不然要怎麼解釋199F 60.248.24.232 台灣 07/27 16:13

→ x19005: 人不要臉天下無敵200F 111.252.43.171 台灣 07/27 16:13

→ sept9048: 別在那屁話啦誰都知道你開記者會在影201F 101.12.93.146 台灣 07/27 16:13

→ max0928895: 他只要說:我同意把我的資料讓余用202F 61.220.142.250 台灣 07/27 16:13

→ sept9048: 射203F 101.12.93.146 台灣 07/27 16:14

→ whitenoise: 自以為學術界代表吧204F 223.139.116.42 台灣 07/27 16:14

→ riker729: 親手copy 的，所以沒抄襲？205F 27.247.37.159 台灣 07/27 16:14

噓 vicet: 黨的腦袋是不是當機了口連206F 223.140.222.126 台灣 07/27 16:14

推 YJM1106: 靠北喔連聲明的內容也要「雷同」嗎207F 61.220.184.130 台灣 07/27 16:14

噓 Yahweh: 歹戲拖棚208F 118.169.151.15 台灣 07/27 16:14

→ phix: 找柯南來分析一下209F 60.248.24.232 台灣 07/27 16:14

→ max0928895: 我不認為余有抄襲我,所以沒有誰抄誰的210F 61.220.142.250 台灣 07/27 16:14

推 luleen: 笑死人你他媽的你沒抄你沒抄兩個東西會一211F 220.134.58.84 台灣 07/27 16:14

推 YumingHuang: 笑死、真的變大家都沒抄、只是剛好一212F 49.217.135.173 台灣 07/27 16:14
→ YumingHuang: 樣 XD

→ luleen: 樣？214F 220.134.58.84 台灣 07/27 16:14

噓 ACEGO: 樣真的太硬拗了這樣投得下去真的醉了215F 114.40.80.250 台灣 07/27 16:14

→ max0928895: 問題,這樣似乎就解套惹...216F 61.220.142.250 台灣 07/27 16:14

推 bradyhau106: 這很明顯是量子寫作柯韓粉沒讀書才217F 111.241.179.52 台灣 07/27 16:14

推 tonylolz: 因為是我自己218F 60.248.220.41 台灣 07/27 16:14

→ bradyhau106: 不知道219F 111.241.179.52 台灣 07/27 16:14

→ luleen: 綠畜只會文字遊戲220F 220.134.58.84 台灣 07/27 16:15

推 ffooxx: 此地無銀三百兩221F 150.116.126.44 台灣 07/27 16:15

推 realblank: 有沒有可能兩人其實是同一個人人格222F 42.73.68.221 台灣 07/27 16:15

推 kakalayeah: 開始失智了223F 111.83.222.68 台灣 07/27 16:15

推 imgrass: 笑死224F 42.77.149.22 台灣 07/27 16:15

→ Mradult: 兩人互相參考資料，結果寫出同樣一段話225F 111.82.199.48 台灣 07/27 16:15

→ realblank: 分裂成兩個身份所以都覺得自己是原創226F 42.73.68.221 台灣 07/27 16:15

推 kohanchen: 哈上法院看看誰說謊227F 101.10.93.250 台灣 07/27 16:15

→ Mradult: 也是正常的，很多音樂人在創作的時候，228F 111.82.199.48 台灣 07/27 16:15

→ ACEGO: 兩本文字重複段落重複表格重複卻都沒抄229F 114.40.80.250 台灣 07/27 16:15

→ Mradult: 不會聽其他歌曲，就是怕不知不覺被影響230F 111.82.199.48 台灣 07/27 16:15

→ gn01693664: https://i.imgur.com/IgtEU4M.jpg231F 114.137.240.3 台灣 07/27 16:15

→ CMPunk: 我快受不了這些把人當白癡的人了還是他232F 27.52.198.166 台灣 07/27 16:15

噓 uless: 論文有沒有抄襲去找法院公證人？233F 1.200.16.90 台灣 07/27 16:15

→ CMPunk: 們的支持者都是低能兒？234F 27.52.198.166 台灣 07/27 16:15

噓 chang0206: 最後大概是陳明通出來扛吧235F 140.238.51.144 日本 07/27 16:15

推 sekai: 停止將政治髒手伸向校園及公務機關236F 63.222.17.37 美國 07/27 16:15

→ zwxyzxxx …

→ uless: 怎麼不去保安宮請神明作證238F 1.200.16.90 台灣 07/27 16:16

→ max0928895: 反正這個世界只要夠不要臉,你就是贏家239F 61.220.142.250 台灣 07/27 16:16

推 fatychatm: 所以一切都是巧合囉240F 49.216.186.18 台灣 07/27 16:16

→ KDGC: 只提供顏料給達文西能自稱是蒙娜麗莎原創？241F 175.181.185.253 台灣 07/27 16:16

→ pttxo: 來了來了要轉彎成兩個都沒抄襲 KMT汙衊嗎?242F 114.45.69.63 台灣 07/27 16:16

噓 Jack2277: 幹你勞斯沒人質疑他是質疑你好嗎243F 42.72.102.160 台灣 07/27 16:16

噓 DimlyLit: 文字遊戲最大黨244F 1.200.240.223 台灣 07/27 16:16

→ zwxyzxxx …

噓 vera0204: 認錯很難嗎 ???246F 60.248.109.115 台灣 07/27 16:16

推 gibson72: 先隔空放話給余再隔空放話給台大壞透247F 114.40.18.197 台灣 07/27 16:17

→ zwxyzxxx …

噓 JUSTMYSUN: 好了啦人家連錯字原因都講得出來249F 111.81.94.78 台灣 07/27 16:17

→ zwxyzxxx …

推 newqazwsx: 笑死兩個都說沒抄襲 99.87%內容一樣251F 42.73.35.59 台灣 07/27 16:17

推 timwei0626: 有人論文跟你高度相似你說你是原創252F 114.45.155.22 台灣 07/27 16:18

推 f860506: 繼續凹讚讚253F 101.137.241.213 台灣 07/27 16:18

→ timwei0626: 然後不指責另一個抄襲這邏輯？開放大254F 114.45.155.22 台灣 07/27 16:18
→ timwei0626: 家來抄你論文是不是啊

→ tessmimi: 李眉蓁就道歉並徹銷學歷了你硬凹好難256F 220.141.139.66 台灣 07/27 16:18

→ pippen2002: [url=http://imgur.com/w1EaVVN]https://i.imgur.com/w1EaVVN.jpg[/url]悲?257F 203.75.79.118 台灣 07/27 16:18

推 kevinwphard: 從頭到尾都只有在質疑你抄襲謝謝258F 180.217.67.52 台灣 07/27 16:18

→ tessmimi: 看259F 220.141.139.66 台灣 07/27 16:18

推 Iamboy183: 只好兩篇都原創囉 #無堅不投260F 36.232.50.112 台灣 07/27 16:18

→ zwxyzxxx …

推 puritylife: 林辦現在說法就是兩人都沒抄襲阿262F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:18
→ puritylife: 論文相似只是因為教學指導關係

→ ch333: 唉264F 114.137.159.55 台灣 07/27 16:19

噓 yh410079: 幹你說你自己原創不就變相說余抄襲265F 42.76.47.136 台灣 07/27 16:19

噓 tzcoba01: 噁心266F 42.72.135.182 台灣 07/27 16:19

→ stevieRV: 我懂致敬經典橋段 “你上來啊~” “你267F 111.71.4.122 台灣 07/27 16:19

噓 harryjimmyw: 好哦大家都沒抄襲只是巧合罷了268F 101.12.21.40 台灣 07/27 16:19

→ stevieRV: 下來啊~”269F 111.71.4.122 台灣 07/27 16:19

推 max0928895: 沒有,他是原創,也是善意提供者270F 61.220.142.250 台灣 07/27 16:19

→ serez: 邏輯應該要列為小學必修課271F 114.136.155.75 台灣 07/27 16:19

噓 sean5236921: 幹你娘自由你有沒有作為人的底線？272F 101.12.22.52 台灣 07/27 16:19

推 zero00072: 「小朋友，玻璃誰打破的？」273F 60.248.18.201 台灣 07/27 16:20

推 tcypost: 看下來...陳明通是學術實力很差的老狐狸274F 118.167.139.226 台灣 07/27 16:20

→ sean5236921: 長官叫你做什麼就什麼？你影響的是275F 101.12.22.52 台灣 07/27 16:20

→ max0928895: 所以余不算抄襲276F 61.220.142.250 台灣 07/27 16:20

→ sean5236921: 台灣的學術倫理不要再睜眼瞎話了277F 101.12.22.52 台灣 07/27 16:20

→ zero00072: 「不是我！」「也不是我！」278F 60.248.18.201 台灣 07/27 16:20

→ tcypost: 台灣的國家安全堪慮。居然是這種人領軍279F 118.167.139.226 台灣 07/27 16:20

→ ice0101001: 還敢投民進黨？280F 114.137.69.196 台灣 07/27 16:20

噓 a1090236: 這什麼鬼神邏輯兩篇八成像的論文你說281F 153.246.132.32 日本 07/27 16:20
→ a1090236: 你原創不就說對方抄你

→ ls33322: 打哈哈戰術文不對題283F 49.216.169.85 台灣 07/27 16:20

推 swommy: 一樣的論文 A堅持是原創然後說沒指責B抄284F 223.137.137.95 台灣 07/27 16:20

噓 ChangWufei: 余沒抄林沒抄光天化日下見鬼恐怖喔285F 1.172.227.55 台灣 07/27 16:20

→ swommy: 襲這邏輯我怎麼看不懂慌了急了不知道怎286F 223.137.137.95 台灣 07/27 16:21

→ max0928895: 因為他是原創者,也同意余使用287F 61.220.142.250 台灣 07/27 16:21

→ ebv: 不管啦~兩個人都沒抄但我是原創這樣想就對了288F 140.128.67.246 台灣 07/27 16:21

→ swommy: 麼處理了？289F 223.137.137.95 台灣 07/27 16:21

推 Nexpring: 是不是害怕290F 123.194.15.231 台灣 07/27 16:21

→ Zoro80298: 良心還在嗎？291F 42.72.40.44 台灣 07/27 16:21

→ yaya: https://i.imgur.com/tla0cIi.jpg292F 211.23.235.190 台灣 07/27 16:21

→ bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!!293F 111.82.209.3 台灣 07/27 16:21

→ a1090236: 乾脆說余是平行時空的抄跑來到這世界294F 153.246.132.32 日本 07/27 16:21
→ a1090236: 線後改名

推 Qua3small: 台大國發所之靈異事件超高相似之論文296F 180.217.135.64 台灣 07/27 16:21
→ Qua3small: 2篇都是原創

推 ezafine: 我是原創=\=你抄襲？？？298F 42.74.207.48 台灣 07/27 16:22

→ max0928895: 他都沒有跟余計較,是你們自己在喊燒299F 61.220.142.250 台灣 07/27 16:22

推 colza: 我有種自己被當成白癡的感覺300F 101.137.98.232 台灣 07/27 16:22

噓 d270007: 多元宇宙的概念懂嗎？301F 27.242.163.128 台灣 07/27 16:22

→ colza: 沒人抄，那怎麼會一堆內容都一樣302F 101.137.98.232 台灣 07/27 16:23
→ colza: 好煩

→ z2wen …

推 fire124: 笑死大家都沒抄要辦個大合解嗎305F 220.130.51.238 台灣 07/27 16:23

→ z2wen …

推 Elmo411: 厲害了我的党307F 118.231.168.229 台灣 07/27 16:23

→ purin3333: 無人抄襲皆大歡喜308F 123.252.0.86 台灣 07/27 16:23

推 overthinkin: 幹那就是你抄襲啊！大哥309F 101.9.38.135 台灣 07/27 16:23

→ endlesskarma: 無限期支持論文詐欺犯參選到底310F 216.250.255.147 美國 07/27 16:24

推 magamanzero: 現在只能看台大了XD311F 60.248.126.193 台灣 07/27 16:24

→ neoa01 …

推 intj8028: 供殺小313F 42.70.163.87 台灣 07/27 16:24

→ endlesskarma: 我要看到一堅毀全党314F 216.250.255.147 美國 07/27 16:24

噓 a1090236: 說同意使用的先不管發表時序跟內容相315F 153.246.132.32 日本 07/27 16:25

推 Takuri: XDDDDDDDD316F 27.53.105.88 台灣 07/27 16:25

→ a1090236: 符怎麼會過余在聲明怎麼沒有表明這件317F 153.246.132.32 日本 07/27 16:25

→ ru04hj4: 你的教授呢318F 42.72.39.85 台灣 07/27 16:25

→ a1090236: 事幫抄跑說話？319F 153.246.132.32 日本 07/27 16:25

推 DimlyLit: 總部前自焚好嗎！320F 1.200.240.223 台灣 07/27 16:25

推 NYYAllen: 笑死，因為抄襲的就是你家主子啊321F 180.217.20.197 台灣 07/27 16:25

→ endlesskarma: 余也没說堅抄襲，快放鞭炮慶祝322F 216.250.255.147 美國 07/27 16:25

→ eatgod002: 我國的國安局長坐的可真穩啊323F 49.216.44.34 台灣 07/27 16:25

噓 meryl0601: 兩個一樣的東西都原創只有中國啦324F 118.150.223.238 台灣 07/27 16:25

噓 airyankee: 講的好像是別人抄你的一樣325F 114.43.143.26 台灣 07/27 16:25

→ tcancer: 學術研究被搞到這麼不要臉有夠可恥可悲326F 59.125.136.31 台灣 07/27 16:26

噓 Goog1e: 自己沒抄襲別人也沒抄襲那怎麼會一樣？327F 150.116.147.25 台灣 07/27 16:26
→ Goog1e: 已經不是睜眼說瞎話是睜眼說屁話太扯

→ sarcasm111: 厲害了這樣也能扯國民黨329F 27.51.120.102 台灣 07/27 16:26

推 frlair: 我...我沒有說他學我，但是他跟我動作一致330F 124.199.97.84 台灣 07/27 16:26

→ kennyzyk: 幹這什麼回答真是無恥到到極點嘆為觀331F 27.242.9.73 台灣 07/27 16:26
→ kennyzyk: 止

推 whaleegg: 前面抄後面應該只有腦殘會信333F 112.104.36.15 台灣 07/27 16:26

→ asd111222000: 100元在怎麼包裝還是100元334F 223.139.220.128 台灣 07/27 16:26

→ puritylife: 相似與教學及指導學生論文寫作有關335F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:26

推 swommy: 我是原創但是我不敢指責對方抄襲誰可以336F 223.137.137.95 台灣 07/27 16:26
→ swommy: 解釋一下這邏輯的誤區

推 winston01: 國民黨的黑手啊呵呵真棒我的党338F 223.139.54.49 台灣 07/27 16:27

→ puritylife: 林辦有說了是相似是教學指導導致339F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:27

→ rony98: 他沒抄你又沒抄兩篇論文又高度相似...340F 114.47.16.245 台灣 07/27 16:27

→ zweihander99: 阿就你抄襲啊供三小341F 111.71.8.181 台灣 07/27 16:27

推 yocobra: 陳明通：？？？？？？？342F 101.136.106.237 台灣 07/27 16:27

→ puritylife: 沒有抄只是指導一樣寫出來很像343F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:27

推 simo520: 這什麼邏輯344F 27.242.11.171 台灣 07/27 16:27

→ REDan25: 又想改寫歷史345F 180.217.153.186 台灣 07/27 16:28

→ puritylife: 林辦公室發言人說的可能要問他346F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:28

→ rancilio: 只是剛好文字敘述87%相同，沒有人抄襲347F 1.200.163.86 台灣 07/27 16:28

推 taikonkimo: 余的老闆又不是陳明通哪來的教學指導348F 218.173.77.191 台灣 07/27 16:28
→ taikonkimo: 余有自己的老闆

→ puritylife: 他意思就指導指導寫出來就很像350F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:28

噓 tptx6: 還在凹啊351F 114.137.190.73 台灣 07/27 16:29

噓 madeathmao: 兩篇論文長超像，然後兩個作者都沒抄352F 61.220.197.175 台灣 07/27 16:29

→ rancilio: 兩篇幾十頁文章有60%以上文字一模一樣353F 1.200.163.86 台灣 07/27 16:29

推 liusean: 還在扯啊354F 223.137.53.35 台灣 07/27 16:29

→ puritylife: 余的data跟大綱是林的老闆給的不是355F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:29

→ rancilio: 兩個都沒抄襲，那是鬼抄襲嗎?356F 1.200.163.86 台灣 07/27 16:29

噓 linlett: 玩甚麼文字遊戲，寫一樣你說你沒抄不就是357F 49.216.133.115 台灣 07/27 16:29
→ linlett: 在說他抄你

推 pokyhoyo: 到底誰把台大搞成學店制自首好嗎359F 101.12.19.156 台灣 07/27 16:30

→ puritylife: 余那邊也是阿說自己沒抄360F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:30
→ puritylife: 但對林就不評論這樣

→ rancilio: 治痛單是林的指導教授是余的口試委員362F 1.200.163.86 台灣 07/27 16:30

推 super1725w: 大家都原創都沒抄襲，論文相似純屬量363F 101.12.112.90 台灣 07/27 16:30
→ super1725w: 子糾纏現象

推 teddy: 量子糾纏365F 27.51.99.56 台灣 07/27 16:30

→ puritylife: 現在兩邊就一樣模式所以才有三立那篇366F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:30
→ puritylife: 說三人說法相符balabala

噓 shizai: 挖塞368F 101.136.131.141 台灣 07/27 16:31

推 Jarden: 你沒抄我沒抄但是剛剛好都一樣XDDD369F 42.73.115.226 台灣 07/27 16:31

→ rancilio: 結果論文有60%以上雷同，是誰的責任?370F 1.200.163.86 台灣 07/27 16:31

推 deathtrap: 堅哥沒抄？余文沒抄？兩個87%像？371F 42.75.136.223 台灣 07/27 16:31

推 cons: 你說沒抄對方也說沒抄那為什麼長的這麼像372F 42.79.237.253 台灣 07/27 16:31

→ jaceda: 工撒洨!?好啊叫陳出來跪啊373F 114.36.113.235 台灣 07/27 16:31

→ st002650: 大家都沒抄，一切都是巧合374F 223.137.83.86 台灣 07/27 16:31

→ kissa0924307: 我們論文一樣但我沒抄他他也沒抄375F 36.234.238.61 台灣 07/27 16:31
→ kissa0924307: 我想必是我們有心電感應英雄所見
→ kissa0924307: 略同啦

→ jaceda: DPP準備凹到底了378F 114.36.113.235 台灣 07/27 16:32

推 funami087: 你的跟我的很像但我沒抄你我也沒說你379F 218.161.19.96 台灣 07/27 16:32

→ puritylife: 我是挺好奇這種搞法真能下莊嗎380F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:32

→ funami087: 抄我381F 218.161.19.96 台灣 07/27 16:32

→ GN02209611: 可是你說自己最原創耶？382F 49.216.232.191 台灣 07/27 16:32

推 simo520: 認錯還是漢子，不認錯只能當騙子383F 180.217.156.152 台灣 07/27 16:32

推 cloud1030: 你要不要挺堅384F 101.136.145.177 台灣 07/27 16:32

推 abc55643: 當然不可能指責自己抄襲啊385F 180.217.213.53 台灣 07/27 16:32

推 huckebein12: 蝦餃？這辦公室哪來的立場在那說指386F 42.75.64.213 台灣 07/27 16:33

→ selisja: https://i.imgur.com/hA3zcii.png387F 49.216.238.199 台灣 07/27 16:33

→ kissa0924307: 著作權法可以廢除了一句“巧合”388F 36.234.238.61 台灣 07/27 16:33

→ huckebein12: 責不指責的？389F 42.75.64.213 台灣 07/27 16:33

推 ptychodera: 是民主的力量讓我們心心相印390F 203.30.3.90 澳大利亞 07/27 16:33

→ kissa0924307: 就可以不用罰了啦391F 36.234.238.61 台灣 07/27 16:33

推 korull: 為了林智堅整個民進黨要開始秀下限了嗎www392F 111.83.241.250 台灣 07/27 16:33

→ jeff12280: 靠北是撞牆逆一直無限迴圈393F 220.130.219.102 台灣 07/27 16:33

→ ES699AP: 我原創你沒抄可是內容多處相同呵呵394F 223.139.49.213 台灣 07/27 16:34

推 fishsunfish: 其實2位失散多年的雙胞胎吧心意相通395F 1.162.66.67 台灣 07/27 16:34

→ puritylife: 反正現在林要走兩人都沒抄余不評論396F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:34

→ shumann1810: 放屁你就指別人抄襲397F 101.9.113.210 台灣 07/27 16:34

→ puritylife: 這應該是喬到最大限度了吧398F 60.199.183.253 台灣 07/27 16:34

→ saya2185: 兩個都說自己原創那誰在抄？399F 210.242.157.80 台灣 07/27 16:35

推 GNRX: 幹是凹夠了沒比狗民黨還沒擔當400F 203.203.82.196 台灣 07/27 16:35

推 yilin11: 就解釋錯字一樣是怎麼來的就好,廢話一堆401F 1.168.210.194 台灣 07/27 16:36

推 superww: 好像作弊被抓包卻打死也不承認的屁孩402F 111.82.135.29 台灣 07/27 16:37

→ LCWA103A: 這張聲明一出坐實其中一個人抄襲403F 42.76.204.99 台灣 07/27 16:38

推 ak9: 跟猴子敲鍵盤敲出莎士比亞的機率一樣404F 223.137.192.52 台灣 07/27 16:38

→ lpsa …

噓 ymfx000a: 你是不是不知道自己論文長怎樣啊406F 223.139.8.236 台灣 07/27 16:38

推 chris9527: 神奇鬼抄407F 49.216.46.160 台灣 07/27 16:38

噓 Ceferino: 笑死兩個原創的平行世界耶408F 27.242.1.45 台灣 07/27 16:38

→ sonicguy: 靈魂同步？409F 223.141.144.185 台灣 07/27 16:38

推 ludlum: 低能肩，尼以為你是英皇逆410F 101.12.89.89 台灣 07/27 16:38

→ LCWA103A: 重複性太多的地方是事實411F 42.76.204.99 台灣 07/27 16:38

→ Kazmier: 兩篇一樣但都沒人抄襲412F 111.82.152.65 台灣 07/27 16:38

→ ZhouGongJin: 呃......可是小智現在是你有抄襲耶，413F 111.82.58.196 台灣 07/27 16:38
→ ZhouGongJin: 怎麼發言得好像事不關己

推 nnoommoo: 民進黨沒有誠信繼續凹票很多415F 42.70.0.39 台灣 07/27 16:38

推 eggeggyayaya: 止痛丹表示...416F 42.73.222.29 台灣 07/27 16:39

→ grandzxcv: 這種東西就是一翻兩瞪眼，你死我死而已417F 27.51.48.124 台灣 07/27 16:40

推 f771213: 沒有人抄但是論文長一樣神了418F 61.216.95.31 台灣 07/27 16:40

噓 Marcin: 智堅,換你出場了419F 211.72.174.171 台灣 07/27 16:40

推 max1222511: 神邏輯420F 123.194.22.133 台灣 07/27 16:40

推 ma54092: 我知道了兩個人惺惺相惜情不自禁421F 61.223.48.44 台灣 07/27 16:41
→ ma54092: 心靈相通自然就寫出差不多的論文了

噓 Rektgg: 有夠可憐423F 42.76.5.38 台灣 07/27 16:42

推 ceriser: 綠共整天玩文字遊戲講幹話424F 49.216.90.14 台灣 07/27 16:42

推 yuiweq1999: 通靈啦425F 61.221.67.195 台灣 07/27 16:42

→ Everforest: 工三小那兩篇一樣是巧合??426F 1.169.44.250 台灣 07/27 16:42

噓 koiiro: 笑死427F 106.146.3.196 日本 07/27 16:43

→ keepthink: 沒指責抄襲，只是我是原創（讚428F 112.78.83.78 台灣 07/27 16:43

噓 fm0204: 陳明通:我只是說很像，沒說你們抄襲唷！429F 110.30.137.0 台灣 07/27 16:43

噓 h321123aa: 講三小，現在是你被指控抄襲430F 223.137.23.114 台灣 07/27 16:44

噓 diamond0326: 鬼話連篇431F 49.216.132.1 台灣 07/27 16:44

→ tzk: 多元宇宙之術432F 36.238.179.56 台灣 07/27 16:44

→ neo72: 所以可以寫的這麼雷同是? 巧合?433F 60.248.0.207 台灣 07/27 16:44

推 lml99: 兩個都一樣，沒人抄，絕對世界奇觀434F 111.83.106.151 台灣 07/27 16:44

推 miauling: 就你抄襲啊，有什麼好說的435F 122.121.31.25 台灣 07/27 16:44

推 bluevillage: 這咖難怪大學重考多次才上中華...436F 192.192.124.201 台灣 07/27 16:45

噓 yungchan: 現在就兩篇論文高度雷同,總有一個是抄437F 111.243.132.124 台灣 07/27 16:45

推 kimiraikko: 我不怪你。咦...可4我沒抄啊！438F 36.225.94.134 台灣 07/27 16:45

→ bluevillage: 智商根本有問題啊，可憐439F 192.192.124.201 台灣 07/27 16:45

噓 albert1229: 我就問為什麼錯同字！440F 118.170.160.76 台灣 07/27 16:45

噓 hcln24: 就自己抄丫還敢指責？441F 1.174.105.76 台灣 07/27 16:45

推 KenHorse: 已把人民當成白癡442F 61.62.187.97 台灣 07/27 16:45

→ cutehale: 你看看443F 27.247.0.97 台灣 07/27 16:46

推 newrider: ……..這不回應還比較好……444F 42.76.34.204 台灣 07/27 16:46

噓 flyingfish71: 被你搞得好亂阿445F 36.239.241.4 台灣 07/27 16:46

噓 jeff0025: 自己呢?446F 175.98.141.254 台灣 07/27 16:47

推 iyawen: 就繼續凹啦這樣才好看447F 1.200.65.119 台灣 07/27 16:47

推 ASEVE: 就真的認為民眾是白癡，雖然死忠真的很多448F 114.32.115.187 台灣 07/27 16:48

→ pp5270: 還不明白越凹越扣分嗎…449F 125.228.142.217 台灣 07/27 16:48

→ gameboy666: 我原創你的原創450F 125.224.213.244 台灣 07/27 16:49

推 eric466: 越凹越好看抄人加油!!451F 61.231.155.101 台灣 07/27 16:49

→ chongye: 我沒有說你抄，你也別說我抄452F 223.141.67.169 台灣 07/27 16:49

→ after1: 笑死啦453F 42.72.57.190 台灣 07/27 16:50

噓 twhuang28: 自己手舉不起來嗎？難怪要治肩454F 39.9.107.242 台灣 07/27 16:50

推 mist0310: 當大家87欸455F 42.79.211.110 台灣 07/27 16:50

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 543　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2022-07-27 16:46:14 (台灣)

→

dohee

　 07-27 16:46 TW

玩文字遊戲 真的垃圾

2樓時間: 2022-07-27 16:57:29 (台灣)

→

ddg929

　 07-27 16:57 TW

不是余抄就是林抄，邏輯上就是這麼簡單

3樓時間: 2022-07-27 17:00:45 (台灣)

讚

hyde2046

　 07-27 17:00 TW

真的把人民當白痴....

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享