作者:
b122771 (灣灣小土豆)
1.200.78.177 (台灣)
2024-08-31 18:03:17 推 qaz950197: 有沒有一種可能性，校長現在的操作背後都是某富邦高層在做的決策，只要換了校長就代表某高層自己承認就是自己在雷，所以教練球員都能換 就是管理層不能換
戰績每年都這麼慘 校長還在任 就代表校長有靠山 現在就是每年都凹單早晚凹到富邦有起色 90F 08-31 20:36
作者:
mongi (大體老屍)
107.179.20.196 (美國)
2023-08-17 09:44:44 推 qaz950197: 要說效益 各個中職球場也沒賺，租金與棒球場建設+維護費 也沒在什麼回本的，難道要中職收一收嗎? 483F 08-17 12:26
→ qaz950197: 而且北捷有些路線也在虧錢，難道也要收一收 490F 08-17 12:27
推 qaz950197: 用效益算 租給中職球團球場的政府確實虧爛，整塊地＋球場建造費＋雜項支出 收到的也就球團那一點租金，不如 500F 08-17 12:33
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
izumisun (Tester)
122.100.93.156 (台灣)
2023-04-29 15:51:20 噓 qaz950197: 平常各球團經營都在虧錢了，然後現在只要換個大巨蛋當主場，場均人數就能破萬?? 那現在所有球團幹嘛經營啦啦隊和各種行銷拉人進來看球,6隊直接搶大巨蛋不就好了 194F 04-29 22:59
作者:
JavaBass (搖滾工程師-賈法貝斯手)
211.75.238.175 (台灣)
2022-12-01 08:21:34 推 qaz950197: 不用硬臭南部 中部 北部 東部都有 76F 12-01 08:50
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.120.237 (台灣)
2022-09-22 19:04:25 推 qaz950197: 漲票價 買好球 $的問題，球團普遍在虧 所以有些錢就能省則省 ，$的問題換一百個會長也沒用 直接找球團母企業和領隊才有用 80F 09-22 20:03
作者:
frank40901 (Mr.M125)
223.140.59.190 (台灣)
2022-09-16 02:33:14 推 qaz950197: 嘴巴講講很容易啊，幾個中職企業每年虧的一屁股 別的企業看了誰想加入虧大錢，中職也就一點廣告品牌效果而已，更多的還是社會責任，以富邦來說 把搞中職的錢改成momo免運 廣告效應多不知道幾倍咧
根源還是職棒只會虧錢，美國各大聯盟 球團不只每年賺 71F 09-16 07:30
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.144.251 (台灣)
2017-10-13 00:12:58 噓 qaz950197: 我愛黎明 404F 10-13 02:52
作者:
ahigh (倒楣男)
114.40.155.44 (台灣)
2017-09-28 21:59:44 → qaz950197: 不能做超過8下喔，會長肌肉 30F 09-28 22:26
作者:
murray (無)
61.220.206.157 (台灣)
2017-07-27 17:11:27 噓 qaz950197: 個案為 202F 07-27 17:50
作者:
HanJie (tobest)
61.231.143.229 (台灣)
2016-11-30 18:47:12 推 qaz950197: 殷仔兩年比王生涯還多...王巔峰沒受傷不知道可以拿多 50F 11-30 20:00