作者:
thisisapen (我真的怕了)
36.229.6.63 (台灣)
2013-07-31 21:27:15 → prestige1: 為甚麼可以拒背值星..握有把柄?? XDDDD 118F 07-31 21:34
→ prestige1: 為甚麼可以竄改成績沒有被罰?? 握有把柄?? XDDD 176F 07-31 21:38
作者:
jackch33 (abc9900)
1.160.47.98 (台灣)
2013-05-01 13:43:28 → prestige1: 白鯨 精闢 33F 05-01 13:49
作者:
jwph (胖達)
123.192.4.140 (台灣)
2013-04-19 15:57:26 → prestige1: 我也想去住 XD 16F 04-19 15:58
作者:
ss84216 ( 焛 )
61.230.121.29 (台灣)
2013-04-18 12:15:34 → prestige1: 公司董事通常不做這種事..第一時間推估死亡人數??
這一定要警察來做的 54F 04-18 12:35
作者:
G8MO (環遊世界的房地產 房仲)
114.35.217.124 (台灣)
2013-04-15 13:14:36 → prestige1: 黃金有他工業上的用途..拿紙漿來替代有點難 XD 76F 04-15 13:29
作者:
raxxar82 ( )
223.142.13.155 (台灣)
2013-04-11 10:53:27 → prestige1: 小朝鮮記者中文沒學好 XD 19F 04-11 11:00
作者:
popoallan 114.39.60.170 (台灣)
2013-03-28 18:17:10 → prestige1: 一百多克..感覺有棒球那麼大 11F 03-28 18:22
作者:
caution (所以 我選擇了沉默)
118.169.143.34 (台灣)
2013-03-28 16:52:09 噓 prestige1: 20W/坪..先說你就是建商 XD 20F 03-28 17:00
→ prestige1: 建築成本大概六七萬..土地成本應該算上建商養地當時買價而非養地多年後的炒作價格 27F 03-28 17:02
作者:
ChuckBass (Bass)
140.112.217.49 (台灣)
2013-03-26 16:41:30 → prestige1: 從道瓊挑戰歷史高點開始..北韓就不斷放話.. 97F 03-26 16:52
→ prestige1: 其實美國也很怪..一天到晚連合軍演..先把別人當敵人 106F 03-26 16:54
→ prestige1: 南韓邊境守衛士兵已經死一個惹..樓上 153F 03-26 17:09
→ prestige1: 隨然不確定是北韓打的 157F 03-26 17:10
作者:
ID556 (Kenny)
60.245.65.180 (台灣)
2013-03-25 15:21:28 推 prestige1: 有沒有比4M/1M更便宜的..用不到那麼多阿 24F 03-25 15:27
作者:
crocus (哪來的)
36.224.96.200 (台灣)
2013-03-22 11:15:49 → prestige1: 本來調高空屋稅才具有針對性..不過投資客避稅手法太多 52F 03-22 11:22
→ prestige1: 最後只能調整公告地價全民陪葬.. 55F 03-22 11:22
→ prestige1: 公告地價牽涉到每年的房屋土地增值稅..有人想多繳喔 74F 03-22 11:25
→ prestige1: 雖然不是每年繳..但是每年增值一次繳還不是一樣 XD 101F 03-22 11:28
作者:
tib72826 (於心有愧)
140.134.76.163 (台灣)
2013-03-22 10:40:44 → prestige1: 所以十三年來的費用有一併付惹嗎 7F 03-22 10:43
作者:
abucat (阿布貓)
114.32.210.114 (台灣)
2013-03-18 11:57:24 → prestige1: 至少是蓋一半先爆出來..比以前好多了!! 81F 03-18 12:38
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
114.33.56.87 (台灣)
2013-03-15 10:20:00 → prestige1: 問題是政院主導停建核四併沒有經過立院同意 31F 03-15 10:32
→ prestige1: 這就是所謂的法律漏洞..所以要修憲 47F 03-15 10:38
→ prestige1: 其實憲法全文很短..也根本不可能對所有情況都有明文 50F 03-15 10:41
→ prestige1: 沒經過立院同意片面停建已經違憲惹..不然泥想怎樣 52F 03-15 10:42