作者:
Xin20171118 (SDoUm)
49.216.107.24 (台灣)
2024-04-16 07:56:35 推 pajck: 你要先區分事故發生地點是道路還是非道路，在道路範圍內發生屬於法規定義的道路交通事故，警察就有刑事、行政調查義務；如果是非道路範圍，警察就是到場確認是否屬於刑事案件，如果非屬刑案，那就是民事案件，原則上沒有義務幫你，會幫你，單純就是 2F 04-16 08:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical)
103.5.140.159 (日本)
2024-03-04 11:28:59 噓 pajck: 喪事喜辦，可憐哪 574F 03-04 14:16
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.44.178 (台灣)
2023-12-22 09:50:05 推 pajck: 這件最後應該頂多違規罰鍰，是否有過失致死的刑事責任，我是覺得因果關係有點牽強，但發生了就是得走流程，跑不掉的 93F 12-22 10:36
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.11.100 (台灣)
2023-11-09 23:34:30 推 pajck: 晚上路不熟、視野不好，只要放慢車速一定還是看得到，這種不是沒減速，就是根本沒在看路，跟導航無 72F 11-10 11:49
作者:
Enrique 101.10.56.141 (台灣)
2023-10-03 10:48:01 推 pajck: 月經議題，這就是標準的「他也違規，為什麼你不開 2F 10-03 10:51
→ pajck: 你要合理解釋的話，其實網路上都找的到 4F 10-03 10:52
→ pajck: 第一個就是樓上說的，你不能主張不法之平等 7F 10-03 10:54
推 pajck: 第二點就是，警察一次只能開一張單，開完你才能開 11F 10-03 10:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hljjun (肥雞)
36.227.91.226 (台灣)
2023-09-03 01:19:38 → pajck: 中國汽車產業輾壓台灣，但吹成整個國家好先進好棒棒，噗，是騙人沒去過吧 47F 09-03 07:48
作者:
ga3322165 (Jkor)
167.179.245.66 (泰國)
2023-08-29 16:23:52 噓 pajck: 哈，這種的就直接黑名單就好 107F 08-30 13:09
作者:
baldeagle (維尼維尼習維尼)
27.53.122.119 (台灣)
2023-08-29 11:45:11 推 pajck: 每每扯到違停議題先幹警察就對了 140F 08-29 13:00
→ pajck: 至於交通主管機關是誰，又做了什麼改善，不重要 142F 08-29 13:00
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.12.88 (台灣)
2023-08-06 12:46:56 推 pajck: 老實說，主管機關把規定寫清楚，就不會有這麼多解釋空間，怪警察就單純發洩情緒而已，沒三小路用 132F 08-06 19:32
作者:
asin404 (asin404)
101.12.23.44 (台灣)
2023-07-19 23:29:35 推 pajck: 放心啦，絕對還是一堆人搶著當次等公民 195F 07-20 12:33
作者:
louis790820 (官人我要)
118.169.55.175 (台灣)
2023-07-12 15:39:59 推 pajck: 這牌子根本把台灣人當次等公民 192F 07-12 20:52
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
101.9.108.238 (台灣)
2023-07-11 19:51:28 推 pajck: 車版真的很多奇葩言論 XDDD 11F 07-11 20:18
作者:
sjerrysss (Jerry)
223.141.42.184 (台灣)
2023-06-28 00:24:39 推 pajck: 智障台灣酸民笑警察智商低，但你要先確定政府有發車窗擊破器欸 28F 06-29 12:42
作者:
paidzou 223.137.6.21 (台灣)
2023-06-19 11:02:18 推 pajck: 最後一張才是最不行的 101F 06-19 12:37
推 pajck: 沒考量私人土地連接道路的問題，等於車輛駛入駛離都要先開在人行道上 103F 06-19 12:38
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.73.167.106 (台灣)
2023-06-16 11:43:40 推 pajck: RAV4 被MG打下神壇是什麼平行時空 41F 06-16 12:50
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2023-06-10 20:10:34 推 pajck: 哈，建議你去考警察，我看你怎麼抓 122F 06-11 16:12
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
1.160.40.209 (台灣)
2023-05-08 14:57:49 推 pajck: 沒遇到就代表沒有或頻率低？ 邏輯壞死
只能說代表你不是很懂，作息如果都正常，本來就不容易遇到 318F 05-08 22:18
→ pajck: 因為警察安排酒測路檢多半都是挑「熱門時段」 322F 05-08 22:21
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.136 (台灣)
2023-03-15 20:50:12 推 pajck: 先不說司法，你立的法就是允許這種裁量啊，要司法改革前先過委員那關吧 71F 03-16 08:17
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.136 (台灣)
2023-03-13 10:40:49 推 pajck: 行人專用號誌和行車管制號誌是分開且有時間差的，行人專用號誌轉紅不代表行車號誌也是同時轉紅
這種要現場實地勘查才準，不過雙方都想搶黃燈通過是有可能的 42F 03-13 13:56
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.155.14 (台灣)
2023-02-19 10:11:45 推 pajck: 像這種的保全業法有規定不能擔任保全，這公司... 40F 02-19 17:11
作者:
ASKA (The 羊男)
122.116.241.220 (台灣)
2023-02-13 08:38:36 推 pajck: 一般抽血會出現偽酒精反應的狀況，大都是受到嚴重傷害的狀況，這件只是右手骨折，省省吧 126F 02-13 16:35
作者:
cjol (勤樸)
61.61.82.206 (台灣)
2022-12-21 19:29:07 推 pajck: 交通問題就牽涉到政治、考照、工程、人民素質等一拖拉庫的問題必須改善，但台灣現況就跟這邊的留言一樣反正提高罰則，再推給警察就好，哈 25F 12-21 21:34
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.21.155 (台灣)
2022-10-25 23:14:58 推 pajck: 於啦乾 178F 10-26 12:12